卷三十一

茨牆則剪阖阖苫也蓋牆則剪苫當止是秋分後牧養馬院之牆凡茨牆責之蓋責之采茅乎然圉師圉人共計二千七百人無乃王城之宮之屋之牆之茅茨責之乎此茅今人日茅屋以今解古非包茅縮酒之茅非藉用白茅之茅今人苫屋稻穰可也山有草如蒲茭亦茅也 秀嵓李氏曰每二百一十六匹設官十九人史徒圉四百十八人而挍人巫馬牧師馬質之官與其屬尤不在焉通十二閑之馬三千四百五十六匹良驽共之其官中大夫二人上士四人中士二十有二人下士二百八十有四人府史胥徒醫賈圉合六千有十人率一官而畜十一馬亦不可曉 紫陽方氏曰此周禮所以不可信也古百乘之家以指大夫言其食邑之所出也則馬在井田之命今此四閑之馬三分天子之數七百二十匹依周禮張官置吏合用一千四百餘人日初而出日中而入春出秋入家有養七百二十疋馬之屋野有牧七百二十疋馬之地安所辦乎魯三卿果常有之乎諸侯六閑猶雲可也卿大夫亦敢自置校人廋人牧師趣馬巫馬之官乎一馬一圉人七百二十人何以膳之乎囘故曰周禮不足信也細考此節事似乎玩物喪志 善馬有毒　馬肝毒【爾雅馬名數不書】 紫陽方氏曰秦紀缪公亡善馬岐下野人共得而食之者三百餘人吏逐得欲法之缪公曰君子不以畜産害人吾聞食善馬肉不飲酒傷人乃皆賜酒而赦之韓之戰晉惠公擊缪公傷足岐下食善馬者三百人推鋒争死脫缪公以報食馬之德生得晉君漢書食肉無食馬肝未為不知味也然則馬肉無毒而馬肝有毒八珍之味有狗肝以膋蒙之為炙而特牲饋食有肝俎未鹽進屍凡肉體骨胾醢牛羊豕犬皆見其名物惟馬為人主之膳牲第一而庖烹燔漬之法無所聞豈王馔不食此物而虛存其名乎周禮馬官之多馬政之密如此驽馬給宮中之用亦千餘匹而王膳之牲三鄭畧不解一二囘所以不信周禮也囘本為王膳有馬考論及此爾雅馬名數目騊駼馬野馬以至?【力會反】馬色也趽【防】曲胫馬也【文】黃目之馬也【士膏反】馬行也 果下馬　欵段馬 紫陽方氏曰驽馬給宮中之役漢果下馬駕小車馬少遊欵段馬之類欤 趣馬下士一百八十人附六卿比長下士一萬五千人 紫陽方氏曰周禮九命之說上中下士命數無聞鄭玄注謂王之上士三命中士二命下士一命王三命之上士在外為列國之卿王二命之中士在外為列國之大夫再命子男六卿此一句已可疑王一命之下士在外為子男之大夫至此則尤可疑六遂裡宰每裡下士一人猶掌三十五家六卿比長掌五家而已下士一人則此之下士也一萬五千人矣視在外子男之大夫而所掌以一戶管四戶何至受王之一命此周禮所以不可信也馬官趣馬下士皁一人計趣馬之官一百八十人所管馬十二匹而已其祿秩視子男之大夫而侪於九命之列謂之一命受職猶之比長所管共五戶而亦視子男之大夫乎此周禮所以不可信也李秀嵓論王養良馬驽馬三千四百五十六匹其官中大夫二人上士四人中士二十有二人下士二百八十四人共三百十二人及總計用六千餘人以為不可曉者是也然謂此下士與庶人在官者同祿禮秩亦如之蓋其在鄉則其所管止於五家在軍則所掌止於五人在廐則所掌止於四騎也囘謂此說似是而下一句微若趣馬下士掌馬一十二匹圉師無官掌圉人四人養馬四匹圉師圉人仆三千人乃庶人之在官者周禮雖不足信而又難細考也 漢時單騎　馬一閑二百一十六匹　種戎齊道田驽六馬　玉路駕種馬　戎路駕戎馬　金路駕齊馬象路駕道馬　田路駕田馬　驽馬給宮中之役　十二閑二千一百六十疋　良馬五物即十二閑數　驽馬三之一千二百九十六匹　總三千四百五十六匹良以乘計驽以俪計　家四閑七百二十匹疑　馬 祖先牧馬社馬步　紫陽方氏曰馬政此又十六題一盡見前諸考中此鶴山先生要義法也注疏一大段中有三題五題分标其題於前於上春秋經有傳文公通監有綱目呂東萊大事記題有解是也他皆仿此 通典馬政 紫陽方氏曰杜佑通典有馬政一條大抵皆周官之文隋唐馬政不必書隋炀帝非無馬而亡唐明皇非無馬而亂今通典有節本附李清臣文一篇有海上與女真買馬契丹置戎阻之之事有元昊以谷量馬之事谷量牛馬匈奴舊俗也清臣号李淇水迂齋文選稍取之馬政文多不書 古今考卷三十一