卷二十五

中又再從出關擊臧荼利幾幸陳執韓信乃後又再入關也通監書良杜門不出在六年而東萊大事記書良杜門不出于六年三月後五月前從傳從世家從通監不從二紀雲 夏五月尊太公為太上皇 上歸栎陽五日一朝太公太公家令說太公曰天無二日土無二王皇帝雖子人主也太公雖父人臣也奈何令人主拜人臣如此則威重不行後上朝太公擁篲迎以郤行上大驚下扶太公太公曰帝人主奈何以我亂天下法于是上心善家令言賜黃金五百斤師古曰晉太子庶子劉寶雲善其發悟己心因得尊崇父号非善其令父敬己夏五月丙午诏曰人之至親莫親于父子故父有天下傳歸于子子有天下尊歸于父此人道之極也前日天下大亂【雲　雲】此皆太公之教訓也諸侯通侯将軍羣卿大夫已尊朕為皇帝而太公未有号今上尊号曰太上皇師古曰太上極尊之稱也皇君也天子之父故号曰皇不預治國故不言帝也　紫陽方氏曰史記秦始皇本紀二十六年秦初并天下号曰皇帝追尊莊襄王為太上皇注裴駰案漢高祖尊父曰太上皇亦仿此也 史記高祖本紀注蔡邕曰不言帝非天子也索隐曰按本紀秦始皇既尊莊襄王為太上皇已有故事矣蓋太上者無上也皇者德大于帝故尊其父号太上皇也東萊大事記曰蓋用秦追尊莊襄王之制也囘謂天下豈有無父之國哉皇帝雖子人主也太公雖父人臣也奈何令人主拜人臣此家令無識之言也感悟上心追尊太公家令可以賞知有君臣不知有父子一時失言衆弗之察家令可以無賞舜攝天子位瞽瞍猶存遂不拜乎拜則豈可謂之人主拜人臣乎但知以子拜父可矣家令不學漢朝蕭曹之徒皆不學武王追王太王王季文王有舊比而況秦始皇追尊莊襄王相去未遠一時君臣懵然可勝歎哉史漢注索隐最佳 立大市于長安 史記漢興以來将相名臣年表分五列自上而下第一列書皇帝元二年數第二列大事記書誅伐封建薨叛及初事大事第三列相位第四列将位第五列禦史大夫位其大事記高帝六年書曰尊太公為太上皇劉仲為代王立大市更命鹹陽曰長安東萊大事記書曰立大市于長安解題曰既治長樂宮複作大市朝市之制備矣　紫陽方氏曰子長此表妙不可言孟堅之為百官公卿表而無大事記殊不及子長之高而呂城公大事記之名出此帝紀所無表而出之書大市事以見蕭何堅高祖定都長安之意前朝後市既備不可舍而他之也周以前制度建國左宗廟右社稷前朝後市市之說周官尤詳上旌思次等語尤奇陳祥道禮書可考 立西市 史記大事記孝惠六年七月立太倉西市【史漢記高七年昔已書立武庫大倉】東萊曰大市蕭何所作蓋所謂東市也太倉子長兩書東萊一亦但從漢紀前一書 附論棄市 五刑始見舜典孔傳五刑墨劓剕宮大辟漢刑法志以剕為刖而盡第四師古曰則斷足也書曰五服三就孔傳謂行刑當就三處大罪于原埜大夫于朝士于市正義謂孔本魯語魯語雲刑五而一無有隐者大刑用甲兵次刑斧钺中刑刀鋸其次錢筰薄刑鞭樸以威民故大者陳之原埜小者緻之市朝馬王鄭合市朝為一而增甸師氏頴逹不然之又謂惟死罪分就處所墨劓剕宮無常處可就囘謂唐虞肉刑五流刑鞭刑樸刑三共為八而以流宥乎犯五刑者當亦分五等王荊公不然孔安國三就之說謂朝非用刑之所或重或輕或輕重之中曰三就如五流三居孔傳謂大罪四裔次九州之外次千裡之外荊公亦不然以或遠或近或遠近之中為三居王晦叔然之漢志謂殺人者踣諸市則墨劓宮刖不于市乎說命下言伊尹弗克俾厥後為堯舜其心愧恥若撻于市則鞭樸之刑亦于市也世謂春秋片言之貶辱過市朝之撻則朝亦用刑若後世杖之朝堂監司太守當廳杖罪人是也秦始皇紀李斯燒書有敢偶語詩書棄市以古非今者族然棄市之名已見秦昭王五十二年王稽棄市此死刑也其亦斬刑之罪也古未有絞刑今之決重杖二十處死加以索系其頸曰絞笞杖徒流刑皆五等絞斬死刑二等絞且杖全其屍并于市曹行刑古之棄市殆非絞也墨劓剕宮皆用刀鋸以此知棄市者斬也周穆王呂刑以死罪為大辟而漢志改剕為髌師古注髌謂去膝骨頭又與斬左趾右趾異何也漢文帝十三年五月除肉刑當斬右趾及殺人先自告及吏坐受赇枉法守縣官财物而即盜之已論命複有籍笞異者皆棄市其後外有輕刑之名内實殺人師古謂斬右趾者棄市故入于死以笞五百代斬左趾笞三百代劓笞數既多死亦多也先時笞背笞未畢而死景帝笞五百減為三百笞三百減為二百又改三百為二百二百為一百定箠令箠長五尺其本大一寸其竹也末薄半寸皆平其節當笞者笞臀毋得更人畢一罪乃得更人景紀中二年二月改磔【句】曰棄市勿複磔師古曰磔謂張其屍也囘謂他注皆非是合以改磔為句其诏之之辭曰棄市勿複磔免張其屍也若以棄市為句則又有此刑非改磔始於此時也近世笞刑五十至七十小木杖杖刑五六十至百大木杖立而杖臀學舍夏楚用竹箆徒刑五流刑三坐而杖皆笞不于市杖一百始或于市徒流亦不皆市監司太守斷事不檢法但決脊杖若幹刺配某州軍耳今笞杖用七數自七至百單七十一等伏而決臀視前代輕而五決或更一人則無賄而犯私怒者不能當 古今考卷二十五