法帖釋文考異卷十
關燈
小
中
大
明 顧從義 撰
王獻之書
吾當托桓江州助汝，吾此不辨得遣人舡迎汝，當具東歸【劉、施作“改”，疑是“歸”，頭字】枋三四，吾小可者【黃谏作“去”】當自力，無湖【陳雲“蕪湖”地名，劉作“無禦”，黃谏作“仰”，皆非】迎汝，故可得五六十人小枋【黃谏作“楊”，非，以上文“桓江州”字、“攻枋”字玩之，當作“枋”字，文彭雲“枋”字疑借作“舡舫”之“舫”】，諸謝當有二，便是見，今當語之，大理盡此，信還具【施作“乙乙”】白【陳作“自”，非】，胛痛可堪，而以【一作“比”】作書，絕欲不可識【首當有“知汝”雲雲數十字，見《法書要錄》，且作逸少書，伯思雲：“吾當托桓江州助汝”帖，米以為張長史書，雖未必然，要非大令書也，案此帖不至惡，但縱任近俗，無晉世清韻，真非大令書，但殊不知亦寫右軍帖詞耳，張彥遠《右軍帖錄》有此語，此卷亡其半，上略雲“知汝欲來”，下雲雲凡九十字，其中雲“上方大枋，想汝不過數枋足人，方足，不果爾，可白吾當托桓江州助汝”，又雲《續帖》逸少部中有前段，結字殊應模矩，蓋王氏子弟臨逸少書勝此遠矣】。
疾不退，潛處當日深，豈可以常理待之，此豈【二字各重一點】常【又重一點，黃谏釋“憂”字，案筆法當作“急”，“急”】不審食複何如【《大觀》帖有“雲”字，淳化諸本無】。
肌色可可，所堪轉勝，複以此慰馳竦【劉作“疏”，非，潘本有補痕，顧本“竦”右有裂，未補，“竦”左有補痕】耳【語同六卷，伯思雲：“疾不退”至“分張”帖，諸大草字，語類江表人】。
消息亦不可不恒精以經心，向秋冷【潘本右有錠紋，有補痕，右貫三行，顧本有補痕，無錠紋】，疾下亦應防也，獻之下斷，來恒患頭項【施作“頭項”，當作“溫頭”】痛，複小爾耳。
省前書，故有集聚意，當能果，不足下小大佳，不聞官前逼遣，足下甚急，想以相體恕耳，足下兄子以至廣州【有飛白】耶，當有得集理，不念懸心也耳。
近與鐵石【蘇轼雲是殷鐵石】共書，令緻之，想久達，不得君問，以複經月，懸情豈可【潘本“可”右有錠紋，有補痕，顧本有裂，未補，未錠】言，頃【黃谏作“須”】更寒不适，頗有時氣，君頃【一作“須”】各可耳，遲見問，仆大都小佳，然疾根聚在右髀，腳重痛，不得轉動，左腳又腫，疾候極是不佳，幸食眠意事為複可可，冀非【按書法當是“章草‘狀’字，與四卷褚帖‘狀’字同】臧【劉與施作“藏”，非】病耳，知鐵石前往，快作樂，諸君善處世，一【施無“一”字】達于當年，不複過此，仆端坐将百日，為屍【黃谏誤作“卩”】居解日耳，不知那【疑作“邦”】得一散懷，何其相思之【修内司阙此行】深，臨書意塞。
元度何來遲，深令【劉作“足”，非】人憂懸耶，當謂有理，因祠監多感【《大觀》帖多“共”字】足下事，甚善，然所造極難，想足下每思先後公【黃谏作“卿”】，豈須言親親不已意耳，安石停此過半日【黃谏作“已”，非】，猶得一宿，何物喻【疑作“暢”】之一十【二字當作“早”字】，當浦送【黃谏作“道”】近【施作“迎”】道，所以緻歎【黃谏作“□”，《大觀》以淳化誤摹“何物”一行在前，“送近”一行在後，改正】，陽諸懷兒不可言，且不複得卿送，有諸歎【黃谏作“□”】，今此貪【黃谏作“奕”，字亦通】上道【伯思雲：“元度何來遲”亦似逸少語，其字皆張長史、藏真輩僞作，或自書二王帖語耳，與第二卷“知汝殊愁”及藏真、長史部中諸帖一手也】。
忽動小行，多畫【庭堅作“畫”，以為
疾不退，潛處當日深，豈可以常理待之，此豈【二字各重一點】常【又重一點，黃谏釋“憂”字，案筆法當作“急”，“急”】不審食複何如【《大觀》帖有“雲”字，淳化諸本無】。
肌色可可，所堪轉勝，複以此慰馳竦【劉作“疏”，非，潘本有補痕，顧本“竦”右有裂，未補，“竦”左有補痕】耳【語同六卷，伯思雲：“疾不退”至“分張”帖，諸大草字，語類江表人】。
消息亦不可不恒精以經心，向秋冷【潘本右有錠紋，有補痕，右貫三行，顧本有補痕，無錠紋】，疾下亦應防也，獻之下斷，來恒患頭項【施作“頭項”，當作“溫頭”】痛，複小爾耳。
省前書，故有集聚意，當能果，不足下小大佳，不聞官前逼遣，足下甚急，想以相體恕耳，足下兄子以至廣州【有飛白】耶，當有得集理，不念懸心也耳。
近與鐵石【蘇轼雲是殷鐵石】共書，令緻之，想久達，不得君問，以複經月，懸情豈可【潘本“可”右有錠紋，有補痕，顧本有裂，未補，未錠】言，頃【黃谏作“須”】更寒不适，頗有時氣，君頃【一作“須”】各可耳，遲見問，仆大都小佳，然疾根聚在右髀，腳重痛，不得轉動，左腳又腫，疾候極是不佳，幸食眠意事為複可可，冀非【按書法當是“章草‘狀’字，與四卷褚帖‘狀’字同】臧【劉與施作“藏”，非】病耳，知鐵石前往，快作樂，諸君善處世，一【施無“一”字】達于當年，不複過此，仆端坐将百日，為屍【黃谏誤作“卩”】居解日耳，不知那【疑作“邦”】得一散懷，何其相思之【修内司阙此行】深，臨書意塞。
元度何來遲，深令【劉作“足”，非】人憂懸耶，當謂有理，因祠監多感【《大觀》帖多“共”字】足下事，甚善，然所造極難，想足下每思先後公【黃谏作“卿”】，豈須言親親不已意耳，安石停此過半日【黃谏作“已”，非】，猶得一宿，何物喻【疑作“暢”】之一十【二字當作“早”字】，當浦送【黃谏作“道”】近【施作“迎”】道，所以緻歎【黃谏作“□”，《大觀》以淳化誤摹“何物”一行在前，“送近”一行在後，改正】，陽諸懷兒不可言，且不複得卿送，有諸歎【黃谏作“□”】，今此貪【黃谏作“奕”，字亦通】上道【伯思雲：“元度何來遲”亦似逸少語，其字皆張長史、藏真輩僞作，或自書二王帖語耳，與第二卷“知汝殊愁”及藏真、長史部中諸帖一手也】。
忽動小行，多畫【庭堅作“畫”，以為