●福惠全書卷之六
關燈
小
中
大
長停單不催許現年具禀拘責并究不貸
右單給某裡某甲長某執催
本甲通共實征地丁銀 若幹【内實搭征錢若幹】
一戶
式同限簿
夫條内所謂經催者、即本甲之戶首也、如革去裡排、即用戶首以總催一甲之花戶。
其長單每甲仍照式造。
以考花戶之完欠。
惟省卻裡排之執。
以考經催完欠耳、其單、删去甲長經催字樣、改為戶首總催長單、其單内去甲長字樣、改為戶首、遵限完納下改如完不合限。
責比戶首逃限不親身應比差拿重究花戶抗不聽催具禀拘究。
不貸 △滾單落戶 夫長單落甲者、着甲長領單、經催本甲花戶所以為現年分勞勿緻獨累也滾單落戶者、着本甲花戶單到滾催所以為甲長分勞期于速完也其法錢糧開征頭二限聽納、至三四限、完不如數、照此簿甲分每五戶列一單、挨填各戶欠數、不論銀數多寡分作四限完納。
五戶中、以欠數最多者為催頭其單、甲長領給最多者。
催頭逢卯、執單赴比比後又交與下手欠數多者為催頭。
如單到不照限完納。
及卧單不赴比、者立即差拿罰完欠數其餘戶、不照限完催頭禀拿重責亦罰全完方釋如過限再不完。
枷示仍責全完須要勤查法在必行否則雖滾不遵亦無益也。
△戶頭總催說 夫催科而用排年者、以花戶零星分而無統、故各裡設排年督催完納及逢限應卯、納戶人多、未能齊一、故花戶完不如數、亦責比現年是亦以寡馭衆省繁就簡之道也。
但排年以一人而催全裡之戶。
以一身而應衆戶之比。
甚為苦累。
于是以每甲之甲長、命為經催以分任排年之勞。
而各甲每有頑梗延捱又别設滾單令其逐戶挨催以少節甲。
長之勞。
法至善也。
葢自排年之設、則有保歇圖差、總書糧吏、議立常規使費之為累。
而排年于甲戶。
亦遂有兜收侵蜀雜派濫索之為累。
故欲蘇排年。
不得不革歇圖差。
欲蘇花戶。
不得不革排年排年革而首事無人其總書糧吏亦無所恣其吞噬是以 聖天子深知排年為百姓之大害。
于是亟議革除。
而催督之任。
惟專責之各用之戶頭以其鄉人而催鄉戶彼既無其貪獲人亦鮮所觊觎法又至善也。
然而戶頭催糧、多在鄉曲、應比又須至城倘無所以董押之。
保無有攢催不力。
與臨卯不到者乎。
吾恐圖差之未能遽去也。
圖差未能遽去。
其常規使費。
雖不至如疇昔之甚。
而斷無賠錢自效。
毫不擾民者也。
抑戶頭每甲輪流充當一任經承造報倘無所以選舉之。
保無有賄脫可用。
與抑認不堪者乎。
吾恐催科之未能有益也。
催科未能有益。
其兜侵派索。
雖可以杜在昔之奸。
而斷難按限全完。
不事追比者也。
圖差之不去。
是民害之猶未盡除。
且恐他弊亦因緣而起。
催科之無益。
是考成之莫克早副。
且恐他奸又更端為用。
豈可不思良策以守此美意乎。
愚以為一用之錢糧寄之戶頭、必就本甲擇年力精壯殷實糧多小心畏法者充之其老穉孤貧庸懦無能者一槩不得混應公舉則責之本甲。
印官驗果堪充。
取其糧房總書保狀實保結得某裡甲某、堪應戶頭、總催某年分本甲花戶錢糧。
如有悞公不法及通同作弊、增減比限完欠冊單、查出一體廿罪雲雲然後取該戶頭認狀某裡甲某、實認應本甲戶頭、總催某年分花戶錢糧、遵限自封完納、如有兜收侵蝕、需索違悞、臨卯不到、雇替應比等弊、願甘重究雲雲、又每五甲戶頭五人共具連名互結。
實互結得某甲某某甲某、認催某年分本甲花戶錢糧、如有兜收侵蝕需索作弊、隐狥不行舉首、及臨卯私逃、在比人不行留阻、一體甘罪雲雲、将認保互各結粘連成卷、用印存案、印官于認役之時、齊集當堂始由之以誡饬。
繼加之以獎慰。
使其知所懼而樂所從。
彼戶頭既素有身家必不肯代花戶受比而催督之必力花戶亦礙其體面必勉于按限輸将而逋欠之目少及其比限。
糧胥具有保結。
自不敢任意以少增多。
以欠作完。
朦官取咎。
至于戶頭逢限、同互結有未完應比幾人。
必俟比完同散。
如結中有臨卯不到。
在事不行留阻。
除本身應比外再加量責使彼此共相箝制而不敢私逃其逃卯者。
視本裡逃卯之多寡酌其地方遠近。
一差可拘敷人嚴拿重責仍照限完方釋若戶頭能破限多完。
或先限全完者花紅鼓樂分别獎賞以鼓勵其餘如此戶頭未有不奉法急公。
而啚差之董押可免矣。
其為民害者不從此盡除乎。
再如花戶一
其長單每甲仍照式造。
以考花戶之完欠。
惟省卻裡排之執。
以考經催完欠耳、其單、删去甲長經催字樣、改為戶首總催長單、其單内去甲長字樣、改為戶首、遵限完納下改如完不合限。
責比戶首逃限不親身應比差拿重究花戶抗不聽催具禀拘究。
不貸 △滾單落戶 夫長單落甲者、着甲長領單、經催本甲花戶所以為現年分勞勿緻獨累也滾單落戶者、着本甲花戶單到滾催所以為甲長分勞期于速完也其法錢糧開征頭二限聽納、至三四限、完不如數、照此簿甲分每五戶列一單、挨填各戶欠數、不論銀數多寡分作四限完納。
五戶中、以欠數最多者為催頭其單、甲長領給最多者。
催頭逢卯、執單赴比比後又交與下手欠數多者為催頭。
如單到不照限完納。
及卧單不赴比、者立即差拿罰完欠數其餘戶、不照限完催頭禀拿重責亦罰全完方釋如過限再不完。
枷示仍責全完須要勤查法在必行否則雖滾不遵亦無益也。
△戶頭總催說 夫催科而用排年者、以花戶零星分而無統、故各裡設排年督催完納及逢限應卯、納戶人多、未能齊一、故花戶完不如數、亦責比現年是亦以寡馭衆省繁就簡之道也。
但排年以一人而催全裡之戶。
以一身而應衆戶之比。
甚為苦累。
于是以每甲之甲長、命為經催以分任排年之勞。
而各甲每有頑梗延捱又别設滾單令其逐戶挨催以少節甲。
長之勞。
法至善也。
葢自排年之設、則有保歇圖差、總書糧吏、議立常規使費之為累。
而排年于甲戶。
亦遂有兜收侵蜀雜派濫索之為累。
故欲蘇排年。
不得不革歇圖差。
欲蘇花戶。
不得不革排年排年革而首事無人其總書糧吏亦無所恣其吞噬是以 聖天子深知排年為百姓之大害。
于是亟議革除。
而催督之任。
惟專責之各用之戶頭以其鄉人而催鄉戶彼既無其貪獲人亦鮮所觊觎法又至善也。
然而戶頭催糧、多在鄉曲、應比又須至城倘無所以董押之。
保無有攢催不力。
與臨卯不到者乎。
吾恐圖差之未能遽去也。
圖差未能遽去。
其常規使費。
雖不至如疇昔之甚。
而斷無賠錢自效。
毫不擾民者也。
抑戶頭每甲輪流充當一任經承造報倘無所以選舉之。
保無有賄脫可用。
與抑認不堪者乎。
吾恐催科之未能有益也。
催科未能有益。
其兜侵派索。
雖可以杜在昔之奸。
而斷難按限全完。
不事追比者也。
圖差之不去。
是民害之猶未盡除。
且恐他弊亦因緣而起。
催科之無益。
是考成之莫克早副。
且恐他奸又更端為用。
豈可不思良策以守此美意乎。
愚以為一用之錢糧寄之戶頭、必就本甲擇年力精壯殷實糧多小心畏法者充之其老穉孤貧庸懦無能者一槩不得混應公舉則責之本甲。
印官驗果堪充。
取其糧房總書保狀實保結得某裡甲某、堪應戶頭、總催某年分本甲花戶錢糧。
如有悞公不法及通同作弊、增減比限完欠冊單、查出一體廿罪雲雲然後取該戶頭認狀某裡甲某、實認應本甲戶頭、總催某年分花戶錢糧、遵限自封完納、如有兜收侵蝕、需索違悞、臨卯不到、雇替應比等弊、願甘重究雲雲、又每五甲戶頭五人共具連名互結。
實互結得某甲某某甲某、認催某年分本甲花戶錢糧、如有兜收侵蝕需索作弊、隐狥不行舉首、及臨卯私逃、在比人不行留阻、一體甘罪雲雲、将認保互各結粘連成卷、用印存案、印官于認役之時、齊集當堂始由之以誡饬。
繼加之以獎慰。
使其知所懼而樂所從。
彼戶頭既素有身家必不肯代花戶受比而催督之必力花戶亦礙其體面必勉于按限輸将而逋欠之目少及其比限。
糧胥具有保結。
自不敢任意以少增多。
以欠作完。
朦官取咎。
至于戶頭逢限、同互結有未完應比幾人。
必俟比完同散。
如結中有臨卯不到。
在事不行留阻。
除本身應比外再加量責使彼此共相箝制而不敢私逃其逃卯者。
視本裡逃卯之多寡酌其地方遠近。
一差可拘敷人嚴拿重責仍照限完方釋若戶頭能破限多完。
或先限全完者花紅鼓樂分别獎賞以鼓勵其餘如此戶頭未有不奉法急公。
而啚差之董押可免矣。
其為民害者不從此盡除乎。
再如花戶一