四 胡林翼 曾國藩 左宗棠
關燈
小
中
大
羅澤南、李續賓、王錱，三人者，披堅執銳以當太平軍，身經百戰，未享成功。
而胡林翼、曾國藩、左宗棠三公，則知人善任使，指揮若定，幕府畫嘯，而坐享其成；身兼将相，爵至通侯。
顯晦不同，勞逸亦殊。
然其困心橫慮，裕以問學，以憂患動心忍性，而不以憂患喪氣堕志，一也。
如以勳名之崇庳，而定人品之高下，抑淺之乎為丈夫已。
胡林翼，字贶生，号潤芝，益陽人，道光十六年丙申進士。
鹹豐朝，以戰太平軍，積功累擢官湖北巡撫，卒于官，谥文忠。
其行事世多知，不具著，而著其動心忍性，見于經世宰物之大者，以為後世法。
道光之季，林翼以知府分發貴州，曆署安順、鎮遠等府。
捕盜鋤奸，其平日訓練壯勇，仿戚繼光《紀效新書》、《練兵實紀》而變通之。
勇不滿三百，而銳健果敢，一可當十。
搜剿匪徒于深林密菁，上下馳驟，與同甘苦。
而著《保甲團練條約》及《團練必要》諸篇，頒之屬縣，督以必行，以固民志、清盜源。
行之有效，夜不閉戶。
顧每以謂：“團練之效，外助官軍，内消宵小，此為治鄉之要；而亦與吏治之用人、兵政之選将相似。
假如守令不得人，則州縣必壞；将領不得人。
則兵勇必潰。
團練亦然。
以正士良民為一團之長，則一團之民皆可禦侮。
以劣生莠民為一團之長，則一團之民可使抗糧犯法、可使攘奪為亂。
假鄉民以兵刃，而官吏不能躬親董勸，旌别淑慝，則目前之成效難期，而日後之流弊滋甚。
”鹹豐元年，補黎平府。
洪秀全、楊秀清起廣西，永甯、懷遠、融縣環黎平西南界，皆蜂起以應。
林翼則舉保甲，辦團練，修建碉堡，連屯相望，以謂：“言戰不如言守，用兵不如用民。
用民力以自衛，不如先用地利以衛民。
”自後黎平疊為太平軍及叛苗環撲，而屹不可拔，則林翼之以也。
累擢四川按察使，留湖南辦理防剿。
以鹹豐五年署理湖北巡撫。
洪秀全已都金陵，傾銳而犯，武昌、漢陽、黃州、德安，皆為所據。
林翼坐困金口，無官無幕，一身懸寄，獨念自古平東南必争上遊，武漢，則金陵之上遊也，荊襄绾南北之孔道，而武漢又荊襄之咽喉，非力圖之，無以救敗。
其時水陸軍萬人，多新募未經戰陣，太平軍所向披靡。
林翼從容談笑，處以堅定，軍屢挫而氣彌厲，鼓舞諸将，以忠義相感發。
嘗謂：“兵事以人才為根本，人才以志氣為根本。
兵可挫而氣不可挫，氣可挫而志不可挫。
”因以撫循溫恤，整饬其軍而簡練之，遂克武漢而奠定焉。
乃上疏言：“武漢形勢壯闊，自古用武之地。
荊襄為南北之關鍵，而武漢為荊襄之咽喉。
昔周室征淮，西出江漢；晉代平吳，久謀荊襄。
王濬造船，循江而下。
陶侃之勳，鎮守武昌。
宋臣嶽飛、李綱之謀畫嶽鄂，均以此作高屋建瓴之勢。
控制長江，惟鄂為要。
夫善鬥者必扼其吭，善兵者必審其勢。
今于武漢設立重鎮，則水陸東征之師，恃武漢為根本，大營有據險之勢，軍士無反顧之虞。
軍火米糧，委輸不絕，傷痍疾病，休養得所。
應請于武漢設陸師八千人，水師二千人。
此萬人者，日夜訓練，則平時有藜藿不采之威，臨事有折沖千裡之勢。
且東征之師，孤軍下剿，善戰者必傷，久役者必疲。
傷病之人留于軍中，不僅誤戰，亦且誤饷。
若以武漢之防兵更番遞代，彌縫其阙，則士氣常新，軍行必利。
至水師以炮為利器，炮聲震疊，無半年下修之船，亦無一年不大修之船。
更番疊戰，以武漢為歸宿，則我兵常處其安，而不處其危矣。
”于時官私掃地赤立，吏好貨，民骛亂。
而林翼以亂之生由法度廢弛，吏敝民偷，因循苟且以有今日。
不務讨賊，則亂之流不塞；不務察吏，則亂之源不清。
劾參鎮道府廳以下數十員，與屬吏更始，禁應酬，嚴奔競，崇樸實，黜浮華。
于是在官者推廉讓能，稍知吏治矣。
綜核之才，冠絕一時。
每于理财之中，暗寓教民察吏之法，謂：“天下非鄙吝之人不能聚财；非抑勒不能散鄙吝之财。
明崇祯之勸慰而不助軍饷，李自成之腦箍而一獻百萬，叔季人心，大率類是。
夫不得已而養兵以殺賊，即日費萬金，亦出于救民。
取稅贍軍，使人民同仇，即以教忠。
多入少出，使局員潔己，即以興廉。
”養兵六萬，月費四十萬，而民無怨謗，兵無乏購，自是湖北軍強天下。
顧不為自固之謀，南征九江，北取安慶，發蹤指示，皆出林翼。
以為江楚唇齒相倚，而九江扼長江之沖，實江楚門戶，九江一日不複，江楚一日不得安枕。
九江既複，而太平軍所扼長江險要，獨有安慶。
而有清一代，督撫之用兵出轄境，自林翼始。
其治軍務明紀律，而選将尚志氣，用兵貴審固，以謂“将以氣為主，以志為帥。
專尚馴謹之人，則久而必惰；專求悍鸷之士，則久而必驕。
兵事畢竟歸于豪傑一流。
氣不盛者，遇事而氣先懾，而目先逃，而心先搖。
平時奉令慎謹，而真意不存，則成敗利鈍之間，顧忌太多，而趨避愈熟，必緻敗乃公事。
然軍事何常之有：以為兵力厚，而勝負之數又不系乎厚薄；以為将才勇，而勝負之事又不盡系乎勇怯。
将在謀而不在勇，于戰勝攻取之道具有心得，以靜制動，以預應猝，以我料敵，以經行權，讀兵書而通其變，而知進知退，能正能奇，雖古名将，不是過矣。
凡事當有遠謀，有深識。
堅忍于一時，則保全必多；一慚之不忍，而終身慚乎！為小将須立功以争勝，為大将戒一勝之功而誤大局。
蓋僥幸而圖一勝之功，不如堅忍以規遠大之謀。
兵事不在性急于一時，惟在審察乎全局。
全局得勢，譬之破竹，數節之後，迎刃而解。
貴乎審機以待戰，尤貴蓄銳以待時。
知敵之不可以力争，莫若審勢而避其堅；知事之不可以勇鬥，莫若擇利而蹈其瑕。
臨陣分枝，不嫌其散；先期
而胡林翼、曾國藩、左宗棠三公，則知人善任使，指揮若定，幕府畫嘯，而坐享其成；身兼将相，爵至通侯。
顯晦不同，勞逸亦殊。
然其困心橫慮，裕以問學，以憂患動心忍性，而不以憂患喪氣堕志，一也。
如以勳名之崇庳，而定人品之高下，抑淺之乎為丈夫已。
胡林翼，字贶生，号潤芝，益陽人，道光十六年丙申進士。
鹹豐朝，以戰太平軍，積功累擢官湖北巡撫，卒于官，谥文忠。
其行事世多知，不具著，而著其動心忍性，見于經世宰物之大者，以為後世法。
道光之季，林翼以知府分發貴州，曆署安順、鎮遠等府。
捕盜鋤奸，其平日訓練壯勇，仿戚繼光《紀效新書》、《練兵實紀》而變通之。
勇不滿三百，而銳健果敢，一可當十。
搜剿匪徒于深林密菁，上下馳驟，與同甘苦。
而著《保甲團練條約》及《團練必要》諸篇，頒之屬縣，督以必行，以固民志、清盜源。
行之有效，夜不閉戶。
顧每以謂：“團練之效，外助官軍，内消宵小，此為治鄉之要；而亦與吏治之用人、兵政之選将相似。
假如守令不得人，則州縣必壞；将領不得人。
則兵勇必潰。
團練亦然。
以正士良民為一團之長，則一團之民皆可禦侮。
以劣生莠民為一團之長，則一團之民可使抗糧犯法、可使攘奪為亂。
假鄉民以兵刃，而官吏不能躬親董勸，旌别淑慝，則目前之成效難期，而日後之流弊滋甚。
”鹹豐元年，補黎平府。
洪秀全、楊秀清起廣西，永甯、懷遠、融縣環黎平西南界，皆蜂起以應。
林翼則舉保甲，辦團練，修建碉堡，連屯相望，以謂：“言戰不如言守，用兵不如用民。
用民力以自衛，不如先用地利以衛民。
”自後黎平疊為太平軍及叛苗環撲，而屹不可拔，則林翼之以也。
累擢四川按察使，留湖南辦理防剿。
以鹹豐五年署理湖北巡撫。
洪秀全已都金陵，傾銳而犯，武昌、漢陽、黃州、德安，皆為所據。
林翼坐困金口，無官無幕，一身懸寄，獨念自古平東南必争上遊，武漢，則金陵之上遊也，荊襄绾南北之孔道，而武漢又荊襄之咽喉，非力圖之，無以救敗。
其時水陸軍萬人，多新募未經戰陣，太平軍所向披靡。
林翼從容談笑，處以堅定，軍屢挫而氣彌厲，鼓舞諸将，以忠義相感發。
嘗謂：“兵事以人才為根本，人才以志氣為根本。
兵可挫而氣不可挫，氣可挫而志不可挫。
”因以撫循溫恤，整饬其軍而簡練之，遂克武漢而奠定焉。
乃上疏言：“武漢形勢壯闊，自古用武之地。
荊襄為南北之關鍵，而武漢為荊襄之咽喉。
昔周室征淮，西出江漢；晉代平吳，久謀荊襄。
王濬造船，循江而下。
陶侃之勳，鎮守武昌。
宋臣嶽飛、李綱之謀畫嶽鄂，均以此作高屋建瓴之勢。
控制長江，惟鄂為要。
夫善鬥者必扼其吭，善兵者必審其勢。
今于武漢設立重鎮，則水陸東征之師，恃武漢為根本，大營有據險之勢，軍士無反顧之虞。
軍火米糧，委輸不絕，傷痍疾病，休養得所。
應請于武漢設陸師八千人，水師二千人。
此萬人者，日夜訓練，則平時有藜藿不采之威，臨事有折沖千裡之勢。
且東征之師，孤軍下剿，善戰者必傷，久役者必疲。
傷病之人留于軍中，不僅誤戰，亦且誤饷。
若以武漢之防兵更番遞代，彌縫其阙，則士氣常新，軍行必利。
至水師以炮為利器，炮聲震疊，無半年下修之船，亦無一年不大修之船。
更番疊戰，以武漢為歸宿，則我兵常處其安，而不處其危矣。
”于時官私掃地赤立，吏好貨，民骛亂。
而林翼以亂之生由法度廢弛，吏敝民偷，因循苟且以有今日。
不務讨賊，則亂之流不塞；不務察吏，則亂之源不清。
劾參鎮道府廳以下數十員，與屬吏更始，禁應酬，嚴奔競，崇樸實，黜浮華。
于是在官者推廉讓能，稍知吏治矣。
綜核之才，冠絕一時。
每于理财之中，暗寓教民察吏之法，謂：“天下非鄙吝之人不能聚财；非抑勒不能散鄙吝之财。
明崇祯之勸慰而不助軍饷，李自成之腦箍而一獻百萬，叔季人心，大率類是。
夫不得已而養兵以殺賊，即日費萬金，亦出于救民。
取稅贍軍，使人民同仇，即以教忠。
多入少出，使局員潔己，即以興廉。
”養兵六萬，月費四十萬，而民無怨謗，兵無乏購，自是湖北軍強天下。
顧不為自固之謀，南征九江，北取安慶，發蹤指示，皆出林翼。
以為江楚唇齒相倚，而九江扼長江之沖，實江楚門戶，九江一日不複，江楚一日不得安枕。
九江既複，而太平軍所扼長江險要，獨有安慶。
而有清一代，督撫之用兵出轄境，自林翼始。
其治軍務明紀律，而選将尚志氣，用兵貴審固，以謂“将以氣為主，以志為帥。
專尚馴謹之人，則久而必惰；專求悍鸷之士，則久而必驕。
兵事畢竟歸于豪傑一流。
氣不盛者，遇事而氣先懾，而目先逃，而心先搖。
平時奉令慎謹，而真意不存，則成敗利鈍之間，顧忌太多，而趨避愈熟，必緻敗乃公事。
然軍事何常之有：以為兵力厚，而勝負之數又不系乎厚薄；以為将才勇，而勝負之事又不盡系乎勇怯。
将在謀而不在勇，于戰勝攻取之道具有心得，以靜制動，以預應猝，以我料敵，以經行權，讀兵書而通其變，而知進知退，能正能奇，雖古名将，不是過矣。
凡事當有遠謀，有深識。
堅忍于一時，則保全必多；一慚之不忍，而終身慚乎！為小将須立功以争勝，為大将戒一勝之功而誤大局。
蓋僥幸而圖一勝之功，不如堅忍以規遠大之謀。
兵事不在性急于一時，惟在審察乎全局。
全局得勢，譬之破竹，數節之後，迎刃而解。
貴乎審機以待戰，尤貴蓄銳以待時。
知敵之不可以力争，莫若審勢而避其堅；知事之不可以勇鬥，莫若擇利而蹈其瑕。
臨陣分枝，不嫌其散；先期