卷四上

嵗在辛醜春正月　賜進士出身翰林庶吉士嘉禾朱孟德書　龍王請齋過海羅漢圖一卷乃甯夏衛指揮同知馮傑世賢之家藏也袖出示予而速記予熟閱之羅漢一十六人惟荷笠搘笻出自岩洞者不闡其神通餘皆闡其神通者也一人松下結伽趺坐舉臂欠伸未行有鹿在傍延伫以俟之執麈尾騎哮吼虎者一人前有猴奉鉢導之後有浄人以錫杖肩道具随之臨海一人以竹杖止龍右足已蹑其背左足猶在岸也其勢活動可駭披袈裟持竹杖者一人踏螭水中浩瀚無涯一目萬裡乗錫杖擎明珠以引在天飛龍者一人有浄人踐蟾蜍瞪視欲其辄來下也偏袒右肩脫二屦踞豚者一人有踐魚童子侍焉波紋縠皺葉泛芭蕉上乗一人撚數珠若念佛者一人蓬頭乗拄杖左握扇右指中流浄人頂道具以示念佛者若微笑也脫帽障日乗鉢者一人一人左扶拄杖右擁童子并立狻猊回顧乗鉢者若有言也踏犀牛者一人戴帽而背軍持踏者一人服袈裟而持如意俯首示敬而乗笠者一人放光鉢中而踏馬者一人一人眉長過膝展尼師壇坐者有四?舁其四隅馳走如飛驚濤為之卷雪有浄人踐蝦以竹杖肩道具急尾其後也既而幽境深入一??旗導前元衣執圭恭敬出迎者請齋龍王也束帶抱文書者判官也樹寳幢操金钺者二甲士也雲霞頓開宮殿呈露于跳蝦之際者水府也是為請齋羅漢之所也以上羅漢凡一十六人童子二浄人四凡六人龍王一人判官一甲士二?五凡八人龍蝦各二螭魚蟾蜍各一凡八蟲虎猴鹿豚狻猊犀牛馬各一凡七獸笠帽錫杖拄杖屦各二竹杖四道具三明珠數珠扇麈尾如意軍持尼師壇旗幢钺各一凡二十七器用松芭蕉各一凡二種宮殿一區合人蟲獸器用等共七十五數宮殿一區不與其數也予閱此圖下筆一一精微曲盡其妙實畫之神品也或謂唐吳道子筆以予辨之紙非唐紙葢吳舊本而重摹于宋李伯時者也竊歎道子于諸羅漢皆為畫其蹑龍騎虎等狀得以闡其神通而惟荷笠羅漢不為畫其得以闡其神通之狀者何欤豈其有感于當時而托之以寓其意乎不然若諸羅漢以闡其神通宜見恭敬出迎于龍王若荷笠羅漢雖不闡其神通然亦及于請齋者又何欤予于是知龍王誠有其佛眼尤加恭敬于若人者非有懲于昔之耆域王乎昔佛在羅閱城耆域王請齋佛及五百比丘而不及羅漢般特耆域進清浄水而佛不受曰爾奚不及般特也耆域即緻般特佛命阿難進水于般特且使不起座而遙授其鉢于佛手中耆域異其神通以慢賢聖懴悔也以今龍王尤加恭敬于若人者非有其佛眼而能如是哉苟佛見之必大歡喜惡有不受清浄水于耆域而曰爾奚不及般特也耶然則道子托之以寓其意者非感當時亦有耆域之侮慢于般特者乎此予之所以竊歎也書之為記世賢其寳之　永樂十五年十一月日南至　慶府伴讀文林郎前知河南長葛縣事金陵王遜書時年八十一　跋過海羅漢圖卷後　餘得過海羅漢龍王請齋白描圖一卷題贊詩記儒釋相雜而儒為多觀金陵忍辱王先生一記為最而嘉禾朱吉士次之餘亦有可取者其中論畫之妙評品盡矣不容置喙苐因以為吳道子筆本首?泉説而忍辱以為重摹于李伯時又雲紙非唐紙竊有疑焉披玩嵗久考校日深或得其一二葢前方長二圖書一則為善卿一則為敏東後一香鼎圖書又為岐山要之岐山為周敏東為日出東方敏速之意孟子曰雞鳴而起孳孳為善者舜之徒也其昉字之意乎傳曰周昉窮丹青之妙又曰昉畫士女為古今冠絶在唐為長史尤善傳神能得人之神氣情性雖韓幹莫能優焉則此為昉之畫無疑矣謂道子者非也謂伯時重摹者亦非也其紙則防紋竹紙上高一尺許而長尺有半葢晉物收藏于唐人者也宋豈有此哉賞鑒家當知所擇矣今觀此畫重經褙裱者防矣燭之以日破碎過半紙更爛脆非唐世代雲邁何以至此乎其碧雲春樹一箋則蠶繭粉箋宋代物爾吳為唐之畫聖李為宋畫中第一非次于周者但博洽之學乃格物之一端而铨定之功亦遊藝之一驗也故閑中手自裝補又信筆跋之于後永為家寳不知後之觀者複以餘為何如　時嘉靖戊子二月上旬之吉五江散人廖俊書于郇墟清隠之精舍　白描過海羅漢一卷細潤古雅流動活潑原系盧棱伽筆自唐初迨今相傳八百餘嵗矣卷中品題者九人有類聚訟未能畫一獨齊郡周密公謹慧眼精鑒載之雲煙過眼錄中【舊是司德用進所藏行間印識見存今刻本誤列郭北山祐之名下非也】而不為作跋豈尚惑前人之語耶萬厯丙辰重九停午有客以此見示後學張醜傾囊購取之越三日始克窮其妙趣為之改評述贊所謂雖違衆吾從周也贊曰　棱伽畫法逺從晉過海羅漢伎無賸?泉必大皆錯認好奇又見皇明俊南渡珍藏許次孟轉眼重歸司子進岐山卻是公謹印品題到醜論始定百世不惑以俟聖丈六白麻抵瑜瑾　禦李齋東廂展玩書【真迹】 元僧?泉載記明書方知益公跋語後人妄益無疑醜志　昉字景元一字仲朗見名畫記進字德用别字善卿與韻解合此又灼然無疑者醜又志　高深甫尊生八牋叙唐人名畫止六人共八圖而周昉過海羅漢品第六鄭重如此乃不知出自盧生謬矣白麻過海羅漢的屬楞伽真迹乃?泉義金例以道子目之猶是認陶作阮也至忍辱吉士又以龍眠題之比于買王得羊耶近有一妄人簒入益公僞跋于是左袒王朱者牢不可破師生之傳不絶如線矣餘故表而出之以為盧氏金湯　蜀畫羅漢雖多當以盧楞伽為第一釋貫休孫太古不及也而鄧椿畫繼稱其所作多定本止坐立兩樣至于侍衛供獻花竹羽毛之屬皆無之不足觀是亦未為确論葢未覩全能也此如黃魯直評楊凝式遺迹病其少規矩不善楷書者同律按凝式工真書劉壽臣為留台得其自書假牒十數紙楷法精絶見邵氏聞見錄乃魯直僅以行草許之何耶 司德用【進】所藏　王維捕魚圖單行小直幅徽宗題前有雙龍圓印後有大觀政和二玺明昌七印上作岡阜古木全如李成所作下畫數舟閱溪取魚人物甚佳尉遲乙僧天王小像佳　範長壽醉道圖好至正甲辰文璧見此畫　楊庭光大力菩薩變相雄偉　丘文播渡水僧弱　範寛雪景後有逺山重疊　傅古畫龍韓滉歸去來圖　又雙牛圖佳　盧棱伽過海羅漢古邊鸾踯躅孔雀平　李伯時白描維摩經相　又勘 書圖有元康二印平　張萱抱嬰仕女圖佳　黃筌時苗留犢雙幅二軸癸巳冬月見之困學齋　又琴高故實　火星一軸雲是吳生徽宗禦題　王端人物徽宗題　擊壤圖古　董羽龍　王诜長江逺岫北方物李成晴巒疊嶂山水小幅四軸内一幅佳　盧棱伽羅漢十六徽宗題有李後主題字花押　董元綘色山居圖千岩萬壑下有小屋村市中閑小人物不類尋常所見者今歸莊蓼塘矣　胡瓌防鷹圖佳　湯子升軒轅鑄鏡圖徽宗題後有李後主書字作屠龍殺虎之類?神獰甚　博古圖佳　荊浩山水一軸所畫屋檐皆仰起而樹石極粗與尤氏者一類不知果為荊畫否也易元吉孔雀一槲樹甚佳上有鸲鹆黃莺粟黍之類下作雙孔雀有院體元王井西物　趙林所作豫章逢故人雙幅林宣和末畫人　阮孚蠟屐圖草中坐上踝止着犢鼻手執雙屐傍有一人侍立手持貂尾并冠葢孚所戴者書簾中書五卷酒一壺杯一盎恐是唐人畫比之張受益者尤佳張是小幀此乃卷子也　閻立本西旅貢獅子圖獅子墨色類熊而猴貌大尾殊與世俗所謂獅子不同聞近者外國所貢正此類也　山水一軸甚古上有五小字雲後涼徐麟筆畫譜中未聞其名然以餘觀之前涼張軌後涼乃呂光正如前漢後漢前唐後唐之類在當時未嘗自稱為後涼殊可疑也【雲煙過眼錄】 張旭 春草帖　秋深帖　宛陵帖　酒德頌 嘉興王廷槐藏張長史春草帖亦在嚴分宜家變幻神奇無忝草聖之目右卷白麻真迹嘗入宣和秘府宋元人題名并跋甚多元季藏吾鄉陳彥亷家彥亷搆春草堂人多詩之而雲林子為之圖成化間複歸曽伯祖維慶府君處安裡築蘭香春草二堂亦紀實也 唐張長史春草帖　春草青青千裡餘邊城落日見離居情知海上三年别不寄雲間一雁書　張旭　微仲觀于東府之東齋元祐壬申五月初吉　師樸觀于樞府之前防元祐癸酉六月晦日　器之觀于承防防之東軒元祐癸酉五月二十八日　心畫之妙洞見蘊借河南耿南仲敬書　叔通觀于城東惠寂寺之山堂靖康丙午三月十日　長史書法昔聞其名今見其字起敬起慕宣和四年十月中浣日梅山拙逸題　叔盎因谒安國獲觀長史真迹建中靖國元年十月壬子　寫字骨力出于不用力耳漢舉嘗觀紹聖乙亥六月初一日題　事有定分材不可強　齊郡張紳拜觀于陳氏春草堂　至正辛醜十月十日伊吾榮曽與河東唐鞏雲間邵煥同觀于筼谷　餘嘗見懷素書雲邺下見顔平原曰吾書傳得長史八法其平原尚師之而張草之聖則不待言而可知矣今春草帖即宣和書譜所載者宋内府收附不存及前賢印章數處亦皆磨滅後有元祐以降諸公題跋惜乎嵗逺紙損不幸失于防持緻令字畫細微斷裂此可為恨然精妙之神具存誠為世寳皇慶改元十二月朔日喬篑成仲山書　右張長史草書春草帖鋒穎纎悉可尋其源而麻紙松煤古意溢目真足為唐人書法之冠晉迹不可複見得見此迹亦末世之希世珍乎顔平原書家之集大成者猶言杜詩韓文顔法亦出于此也因與袁君子英獲觀陳彥亷氏賞歎竟日壬子人日倪瓒題　少陵觀張旭草聖極歎其妙東坡題王逸少帖則诋張為書工昌黎石鼓歌又诋王為俗書是三公之言何戾耶葢王之于石鼓張之于王其書固不可同語然詩人詞氣抑?不無太過論者遂欲以為口實未為知書者也亦未為知詩者也世人不以韓言而短王又可以蘇言而少張欤因觀長史春草帖偶書洪武紀元渤海高啟識　右唐張旭春草帖有宋名臣題識其一微仲觀于東府之東齋在元祐壬