書畵跋跋續卷三

明　孫鑛　撰 畵 蕭翼賺蘭亭圖【王氏跋一○餘嘗聞趙太史用賢有楊儀憲副舊藏蕭翼賺蘭亭圖後為文徴明待诏所書呉說傅朋跋偶借閱之太史遂舉以見贈深愧其意悉辍年來酒鎗茶具之類為報所見古賢名迹多矣未有能過此者第傅朋跋内雲辨才出右軍蘭亭相示翼既見即出太宗诏劄以字軸置懐袖間閻立本所圖葢狀此一段事書生氣?有自得之色老僧口呿有失志之态此恐未為實錄攷何延之記乃是辨才出赴人齋翼遂私取得之何嘗于初見時即奪取也口呿不合正為蕭生指摘蘭亭瑕疵不能無甚口耳其謂出閻右相竊又有疑此畵大抵根柢延之記辭當右相時恐未着聞即有之是文皇所諱甯敢着筆攷宣和畵譜載禦府有呉侁畵賺蘭亭圖今本無禦題玺記又稱顧德謙在江南時以畵名僞唐李氏雲前有恺之後有德謙其最異者蕭翼取蘭亭圖風格特異但流落未見此本豈即德謙筆耶傅朋語多孟浪獨所記收藏承傳甚明在宋時推重已若是今當何如餘仍乞待诏子休承補書何延之記于後休承年已八十餘雖時時見拙筆未隤家聲】 按公前四部稿有宋搨蘭亭跋謂以圖在趙太史處因舉帖歸趙茲何乃複因借閱遂得圖耶公素于畵家來歴攷究精茲據宣和譜疑出顧德謙筆似近是第謂蕭侍禦為文皇所諱閻相不敢着筆則似落迩來腐語套古人作事不欺人此段風流文皇必更以自憙謂勝于辨才應募若見此圖必當拊掌自快又何諱耶文皇方且賞房相賞蕭賞老僧夫豈局促自隘且延之方遣男呈本開元帝閻相圖之夫亦何懼若傅朋跋與延之記抵牾則所傳聞異詞是未見延之記作圖其出閻相手更為有證奚必出德謙耶 夫子杏壇圖【王氏跋一○大廷尉陳公玉叔寳藏其父憲使所贻夫子杏壇圖出入必奉以偕至蜀而敎铎所振與文翁相後先今年宦遊金陵以就世貞得一恭展吾夫子據磐石坐而鼓琴有穆然深思之度七十二子或環聽或追趨雖各自為态而左準右規不失訚訚侃侃意行筆精設色古雅品在神與妙之間獨程钜夫跋謂為呉道元則吾未之敢從道元生平以神氣勝運筆衣縷若菰條所謂呉帶當風者與此絶不類或出陳闳李思訓手聲價何必減道元钜夫元初為大官常廉訪江南者不當在裴晉公前第晉公遺墨吾故嘗見之元和八年公方自舍人為中丞何暇辦此蠅頭楷宣和禦押由來在書畵贉首今書之跋尾與印文皆譌玊叔苟能割愛去之餘當用海嶽庵例改題曰唐名人畵杏壇圖元程钜夫跋玊叔許之否】 凡為人跋書畵最難但說是臨本便已不快此跋五節辨駁明系指為赝作其欲改題為唐名人畵猶是姑婉轉其辭耳苐不知祖何本來果是唐畵摹出猶為可存恐但徑系近時人僞撰則但須作今道元觀更不必緻辨裴程矣 晉公子重耳出亡圖【王氏跋一○少保銅梁張公率其子錦衣君某某輩來請志銘所贽玉帶重錦悉歸之獨收此一卷乃晉公子重耳出亡圖據跋或以為李伯時駁之者以行筆粗細不類或以為趙子昻則有思陵小玺在徐察其筆力精遒密不事鉛華而自具一種生氣乃至馳騁追逐轉盻耳語之狀無有絲髪遺恨當是北宋以前第一手所惜者此圖當有二十餘幀今存者十幀耳而三皆不可考其可考者僅重耳之出蒲僖負覊之私谒與齊桓公具賓主而多從馬齊女與舅犯謀醉公子寘之車而出之秦宗女之來尚者五人既渡河舅犯辭而投璧于河介子推中流舷立而笑之及以車騎冕服返晉而已諸圖故當大有緻惜乎其不為完璧也】 觀跋中贊羨語其品固應在前杏壇卷上此圖傳世者少應是佳本伯時子昻俱所不必論要之上去周可二千年其衣冠車船等無所本若何創作如但是任意寫出雖筆法入妙無足貴也 宋徽宗雪江歸棹圖【王氏跋二○一跋雲宣和主人花鳥雁行黃易不以山水人物名世而此圖遂超丹青蹊徑直闖右丞堂奧下亦不讓郭河中宋複古後有蔡楚公元長跋雖沓拖不成文而行筆極楚楚與餘所藏題聽阮圖同結搆○次跋雲據蔡楚公題有四圖此當是最後景耳】 此圖應系畵院供奉人代作 宋名人山水人物畵冊【王氏跋一○雜宋名人山水人物畵一冊有曰趙大年雲山者峰勢出沒罨霭中草樹映帶下為清流白石不減南宮父子有李唐春江不老者古松據大石欲攫峽口崩流滙為怒濤陵防直上百歩未巳于諸畵中最為獅子吼有曰劉松年溪隐者山田者翠屏削立雲表孤莊枕清漣平疇交逺風各極其緻有曰馬遠觀梅者老挺疎枝秀出物表對題禦書一絶句沓拖不成語複不成字休承定以為宋高宗餘謂高宗必不落夾乃爾當是光甯所題也又有松下揮翰者一老人據案絶似猶龍公覺天骨與天機并秀又有曰觀瀑者不敢當栖賢三峽或于天竺六橋間雨後得此微尚有曰夏珪遠浦歸帆者三樹掩映斐亹天際一帆斷岫明防自足好緻有曰趙千裡水閣納涼者當是狀其邸中景耳六月閱此薰風自來令人忘暑有曰金谷園者寫五十裡錦障宛然在目以無名欵屈署此殆不減陳闳