竹譜卷一

元　李衎　撰 竹譜詳録 予昔見人畫竹嘗從旁窺其筆法始若可喜旋覺不類輙歎息舍去不欲觀之矣如是者凡數十輩後得澹遊先生所畫逈然不同遂願學焉已而遡求其源澹遊本學于乃翁黃華老人老人學文湖州是時初聞湖州之名二老遺墨皆未之見後從喬仲山秘書觀黃華橫幅一枝數葉倚石蒼蒼疑澹遊差不逮也甚欲取以為法而無自得之或雲黃華雖宗文每燈下照竹枝摹影冩真宜異乎常人之為者澹遊特括讀父書而已不必學也予深以為然又念東坡山谷二公洎宋金兩朝名士讃美文湖州之筆與造物比尤以不即快睹為恨至元乙酉來錢唐始見十餘本皆無足起予者妄謂蘇黃之評幾于私其交親後賢未免随聲附和要當以黃華澹遊定優劣耳邂逅友人王子慶極談茲事子慶曰君殆未見真迹前輩不輕推許也予曰近屢見之矣大書題識甯盡僞耶子慶曰非僞而何予茫然自失猶疑子慶立論之偏漫诘之曰若嘗見中州黃華老人所作乎子慶曰黃華之作吾固未見湖州之作君又未之見也何能與君決是非府史某人者藏本甚真明日借以來自定其品第可乎越宿子慶果攜過予則一幅五挺濃淡相依枝葉間錯折旋向背各具姿态曲盡生意如坐渭川淇水間方以前輩議論為無愧黃華誠有取乎此而照影之語未詳自悔聞見寡陋若子慶之博識不可及也屬以善價緻之猶靳用油紙臨摹持歸維揚明年四月重來或出此見售遂酬以二十五券欣然慰滿平生矣自是連得三本悉棄故習壹意師之日累月積頗似悟解好事者往往徴索流播漸廣謬相肯可獨鮮于伯機父謂以墨冩竹清矣未若?其本色之為清且真也強予用墨竹法加青緑畫成雖粗可觀終非合作将複讨論其說而俗工鹹不足問追尋近古得王右丞開元石刻屢經摹勒失真又得蕭協律筍竹圖絹素糜潰筆蹤慘淡方謀對本臨仿偶故人劉伯常過予曰吾舊藏李頗叢竹圖已久知君酷好辍以為贈二圖俱宣和故物而頗尤專美後來無出其右者于是又得畫竹法葢自唐王右丞蕭協律僧夢休南唐李頗宋黃筌父子崔白兄弟及吳元瑜以竹名家者才數人右丞妙迹世罕其?協律雖?昏腐莫辨夢休踈放流而不反自屬方外黃氏神而不似崔吳似而不神惟李頗形神兼足法度該備所謂懸衡衆表鑒将來者也墨竹亦起于唐而源流未審舊說五代李氏描影衆始效之黃太史疑出于吳道子【畫評雲冩竹于古無傳自沙門元霭及唐希雅董羽輩始為之倡舊誽郭崇韬夫人李氏月夜摹影竹是後往往有效之者廣畫集載孫位松石墨竹又成都大慈寺灌頂院有張立墨竹畫壁孫張皆晚唐人蜀中皆有墨竹乃知非元霭輩倡始亦不始于李夫人也山谷黃太史雲墨竹起于近代不知其所師承初吳道子作畫竹加丹青已極形似意墨竹之師近出于此此論宜有所據故敢取以為證雲】迨至宋朝作者寖盛文湖州最後出不異杲日升空爝火俱息黃鐘一振瓦釜失聲豪雄俊偉如蘇公猶終身北面世之人苟欲遊心藝圃之妙可不知所法則乎畫竹師李墨竹師文刻鹄類鹜予知愧矣幸際熈朝文物興起生辇毂之下齒薦紳之列薄宦驅馳辱徧交賢士大夫講聞稍詳且竭餘力求購數年于墨竹始見黃華老人又十年始見文湖州又三年于畫竹始見蕭李得之如此其難也彼窮居僻學當何如耶退唯嗜好迂踈久乃彌笃天成其志行役萬餘裡登防稽厯吳楚逾閩峤東南山川林薮遊渉殆盡所至非此君者無與寓目凡其族屬支庶形色情狀生聚榮枯老稚優劣窮诹熟察曾不一緻往嵗仗國威靈逺使交趾深入竹鄉究觀詭異之産于焉辨析疑似區别品彚不敢盡信紙上語焦心苦思參訂比拟嗒忘予之與竹自謂畧見古人用意妙處求一藝之精信不易矣詞賦為雕篆必非壯夫爾雅注蟲魚安能磊落區區繪事之末固應見笑大方之家以予宿性好之樂之積習成癖尚恐世有予同病者去古寖逺未得其?悉取李頗文湖州兩家成法冩予疇昔用力而得之者與夫命意位置落筆避忌之類一一詳防卷端無所隐秘庶幾後之君子一覽靡遺憾焉 畫竹譜 文湖州授東坡訣雲竹之始生一寸之萌耳而節葉具焉自蜩蝮虵蚹至于劒防十尋者生而有之也今畫竹者乃節節而為之葉葉而累之豈複有竹乎故畫竹必先得成竹于胷中執筆熟視乃見其所欲畫者?起從之振筆直遂以追其所見如兎起鹘落少縱則逝矣坡雲與可之教予如此予不能然也夫既心識所以然而不