隷釋卷二十四

疑也蓋安汝南汝陽人滂乃陳郡扶樂人其鄉裡族系亦自不同而安與滂相去歳月甚逺不得為從父兄弟明矣豈二人之祖其名偶同遂爾荖謬邪又此碑與李利涉編古命氏皆雲良幹五世孫而姓纂唐史皆以為八代孫碑雲幹袁生之曽孫而唐史以為?孫諸書皆雲幹以讨公孫勇功封貴鄉侯而碑獨作公先勇又雲封關内侯食遺鄉六百戶者皆莫可考安列傳稱祖良為成武令而唐史謂昌為此官者疑唐史之誤也又郦道元水經注扶溝城北有袁梁碑雲梁陳國扶樂人事與碑合唯水經誤以良為梁爾袁氏自漢以來世為着姓安與滂皆一時顯人而諸書于其族系錯謬如此以此知典籍所載其失可勝道哉 西嶽石阙銘 右西嶽石阙銘雲永和元年五月癸醜朔六日戊午?農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石阙高二丈二尺其後為韻語文詞頗怪又字多假借時有難曉處永和漢順帝晉穆帝姚?皆有此号穆帝時華隂不屬晉以此碑字畫驗之恐非姚?時蓋漢刻也又按晉書載記姚興與?傳本朝宋莒公紀年通譜皆雲?以義熙十二年即僞位改元永和獨帝紀作十一年未知孰是因考永和年号并記之 北海相景君碑 右北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任城人今有三碑尚存餘皆得之此碑最完 景君碑隂 右景君碑隂按後漢書百官志注河南尹官屬有循行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今此碑隂載故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他漢及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循脩字畫相類遂緻訛謬邪碑隂又有故午營陵是遷等六人名姓莫知其為何官又台丘不見于姓氏書惟見于此者兩人雲 敦煌長史武班碑 右敦煌長史武班碑歐陽公集古録雲漢班碑者蓋其字畫殘滅不複成文其氏族官閥卒皆不可見其可見者君諱班爾今以餘家所藏本考之文字雖漫滅然猶厯厯可辨其額題雲漢故敦煌長史武君之碑知其姓武而官為敦煌長史也碑雲君諱班字宣張昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以為氏知其名字與氏族所出也又雲永嘉元年卒知其卒之年月也 武氏石阙銘 右武氏石阙銘雲建和元年太歳在丁亥三月庚戌朔四月癸醜孝子武始公弟綏宗景興開明使石工孟季季弟夘造此阙直錢十五萬孫宗作師子直四萬開明子宣張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝廉除敦煌長史被病雲殁苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛傷武氏有數墓在任城開明者仕為呉郡府丞綏宗名梁仕為郡從事宣張名班皆自有碑 費亭侯曹騰碑 右費亭侯曹騰碑雲惟建和元年七月二十二日己巳皇太後曰其遣費亭侯之國為漢輔藩而歐陽公集古録乃言皇帝若曰其遣費亭侯之國誤也按後漢書建和元年桓帝即位梁太後臨朝稱制蓋此碑所載遣騰之國诏書乃梁太後非桓帝也東漢自安順已來閹豎尊寵用事往往封侯貴顯其後騰之孫操及其曽孫丕再世數十年憑藉勢力卒移漢祚而有之以此觀之閹豎用事之禍可勝言哉 司楊厥開石門頌 右司楊厥開石門頌餘嘗讀範?後漢書鄧隲傳有雲時遭元二之災人士饑荒章懷太子注以謂元二即元元也古書字當再讀者即于上字下為小二字後人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不悟緻使乖舛今岐州石皷銘凡重言者皆為二字明驗也其説甚辨學者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐殘橋梁防絶若讀為元元則為不成文理疑當時自有此語漢書注未必然也 吳郡丞武開明碑 右呉郡丞武開明碑雲君字開明而其名已殘阙又雲永和二年舉孝廉除郎谒者漢安二年遷大長秋丞長樂大仆丞永嘉元年喪母去官複拜郎中除呉郡府丞夀五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可見者如此其他摩滅不能盡讀按後漢書志大長秋丞一人秩六百石本任宦者又長樂少府位長秋上及職吏皆宦者又有太仆二千石在少府上丞六百石據志所載中宮及長樂宮官屬皆以宦者為之而以史傳及漢魏石刻參考如大長秋少府之類皆雜用士人今武君以孝廉為郎谒者郎中呉郡府丞皆非宦者之職然則兩宮官屬蓋亦雜用士人也 祝長嚴防碑 右祝長嚴防碑政和中下邳縣民耕地得之碑雲惟漢中興夘金休烈和平元年歳治東宮星屬角房月建朱鳥中呂之均萬物慈射華澤青蔥蚑行蠕動鹹守厥常人物同受獨遭災霜颠霣徂落夀不寛?經設三命君獲其央年六十九又雲伊歎嚴君諱防字少通兆自楚莊祖考相承招命道術治嚴氏春秋馮君章句又雲幼為郡掾史防稽諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山隂長以病去官後為丹陽陵陽丞守春谷長舉廉遷東牟侯相下邳祝長典牧十城所在若神其後有銘銘為五言頗殘阙難讀雲 從事武梁碑 右從事武梁碑雲故從事武掾諱梁字綏宗體德忠孝岐嶷有異治韓詩阙帻傳講兼通河雒諸子傳記又雲州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義又雲年七十四元嘉元年季夏三日遭疾