金石文攷畧卷九

】書學之盛莫逾李唐今世雖紙爛墨渝而收者得其一字猶鳳毛麟角不嫌于少多寳佛墖魯公之書遍天下而通防此刻僅見之即此可以想見當時之盛矣故世人有言者曰收藏貴富賞鑒宜精二者我今見之印翁夫子矣【蒼潤軒帖跋】 實際寺碑 實際寺主懷恽碑無書撰人姓名觀碑中有弟子思莊敬想清徽勒茲?琰之語則碑乃恽之徒所纂碑稱恽能誦般若神咒際遇高宗武後兩朝可謂缁流之出色者而其老也乃患惡疾以死朝廷複贈之曰隆闡法師然則其法果安在哉【金薤琳琅】 此碑行書源出聖教而漸作婉媚纒繞殊乏晉人瘦勁蕭疎之趣碑為懷恽立都元敬雲無書纂人姓名碑中有弟子思莊敬想清徽勒茲?琰則碑為恽之徒所撰未知是否而王元美曰僧懷恽撰及書頗亦能為其家言筆法尤圓?有聖教遺意今碑中叙恽生死甚備明雲大足元年十月二十二日神遷春秋六十有二神龍元年勅贈隆闡大法師天寳二年建碑又弟子思莊雲雲如元美言豈恽鬼纂書耶蓋碑首後人妄増懷恽及書四字文理本不屬而元美疑于及字上當有撰字遂誤耳元美博學絶世似未見都元敬金薤琳琅又似未讀竟此碑然謂恽頗能為其家言又似并取其文者至人乃作夢語何也【石墨镌華】 恽公死後贈号而生前自書此可笑事然此碑晚出未為人賞故人亦無談及之者今詳其筆法最佳乃表而章之以是人漸知有此書而疑之愈甚不知此為學逸少也唐初大王書坌出而真者亦多有之恽公平日必多有臨習之者存焉及其化去贈後而其門人知師素心既不忍沒師之迹又恐他人書石不稱師之雅志故集而刻之今以為師書固佳而就之索防稽遺法更近人之寳之合不居藏序下也【墨林快事】 今在西安府學題曰唐實際寺主懷恽奉勅贈隆闡大法師碑銘并序其下曰懷恽及書蓋不可曉文中有弟子大溫寺主思莊敬想清徽勒茲?琰疑即其人所書【二條金石文字記】 唐安寺尼明空墓志 王鋋撰　太和八年 再建福田寺三門記 楊知新述　李少鴻書 道因禅師碑 王元美曰評者謂蘭台瘦怯于父而險峻過之此碑如病維摩高格貧士雖不饒樂而眉宇間有風霜之氣可重也餘謂蘭台故學父書而小變為險筆時兼隸分自是南北朝流風餘韻李仲璇孔廟碑趙文淵所書華嶽碑可覆觀也【石墨镌華】 偏鋒古未有也小王即雲濫觞而其精神筋力仍在畫中未有全慿畫之正背兩邊以棱芒見奇者有之自大歐始然亦因八分之餘勢稍出一二筆耳而小歐乃全用之于主筆峭厲激昂幾失古人沖和渾樸之緻開惡紮之端及宋人而筆筆皆偏即以長公之習顔非不厚重而大抵隻于筆兩邊見奇右軍以來之法蔑也盡矣【墨林快事】 歐陽通正書較信本流麗有餘而嚴敬不足杜詩雲書貴瘦硬方通神今以此視化度醴泉諸碑已自癡肥矣然學者自非求信本之迹則亦執柯伐柯取則不逺也【蒼潤軒帖跋】 範陽郡新建文宣王廟碑 行書　韋稔撰　張澹書　貞元五年　今在涿州【金石文字記】 同州澄城縣鄭公德政碑 行書　【原缺】纂　鄭雲達書　貞元十四年　今在本縣文多剝泐但雲公字敖鄭州荥陽人而不得其名【金石文字記】 寂照和尚碑 此碑在鹹陽西馬跑泉地中武功康子秀先生過而識之以語土人竪于道傍其後王鹹陽移之鹹陽城中寺以碑有安國寺字遂改名其寺為安國寺按碑段成式纂僧無可書成式文筆自奇此文為佛言尤奇無可賈島從弟有詩集傳世其書法出柳誠懸而優孟者子秀名梣太史德涵子也【石墨镌華】 無可之書固一時習尚石經多此法可知也然此碑則導源二歐掩有河東清遒圓利洵可擅一時之技出諸書僧之上【墨林快事】 少林寺廚庫記 正書　顧少連纂　崔溉書　貞元十四年　今在寺中【金石文字記】 钜鹿縣時墓志 行書　劉通明纂　貞元二十一年 其文曰葬薊縣燕夏鄉海王村之南原近出之土中字拙而率【金石文字記】 顔師古制頌 四言十章章八句有序 某府君墓銘 貞觀元年 供養記 景龍元年 大智禅師碑 八分書　史惟則書　開元卄四年 此碑為唐史侍禦惟則書窦臮賦述稱史書古今折大小應變聲價極不落莫也其行筆絶類太山銘而缜宻過之知開元帝潤澤所自耳大智師北宗之铮铮者嚴挺之粗能其家言俱可存也【弇州山人稿】史惟則分隸書窦臮稱其古今折大小應變如因高而矚逺俯川陸而必見今觀此碑信是開元間分書第一手嚴挺之文亦麗則可觀大智師見唐方技傳傳雲開元二十年卒碑雲二十四年【石墨镌華】 金石文攷略卷九 <史部,目錄類,金石之屬,金石文考略> 欽定四庫全書