金石文攷畧卷八

李衆字師李琇字琇張巡字巡郭曜字曜宇文審字審李恢字祚李條字堅窦思仁字恕張義方字儀此外不多見也【曝書亭集】 太宗文皇哀冊 正書　褚遂良撰并書 哀冊褚固宜有書乃字法太穉而冶雖河南降格而為之亦不至是後人臨仿不可知要不可據以為登善之正果也【墨林快事】 褚河南書哀冊刻于呉江史氏餘疑為米南宮所臨以其時出米老腳手故也又常獲觀褚書枯樹賦兒寛賛真迹與此體不類且小米跋尾蓋其晚年語意實有未盡必求售者剪棄後語以冐褚名而希厚價爾觀陳子防跋惟南宮知之以下數語可見【金石評攷】天台詹君國器嗜古如嗜利近于汴梁市中購得褚登善所纂唐太宗哀冊文一卷舊嘗藏相台嶽珂倦翁家後有北燕喬篑成所題定為唐人書詹君既自識其左複請濓一言之濓聞唐故事哀冊國之大典也非職載筆至司鈞衡者不敢為之登善自貞觀二十二年九月己亥為中書令二十三年三月丁卯太宗不豫四月己亥幸翠防宮五月己巳崩于含風殿庚午奉大行禦馬還京師當是時登善秉政中書緝熈帝載者已九月哀冊必屬之蓋無疑也此卷當為命稿之第二故于二十三年下阙歳次己酉五月甲辰八字嗣皇帝下不書治字家傳缙雲下無高祖配天一人有慶八字遡悲風于長下阙術字然特其阙文耳征之大诏令蘿圗琬琰集文粹文苑諸書其改又各有同異殆不能悉數也濓竊按正史雜史鹹謂太宗以八月庚寅日葬與大诏令等書并同庚寅則八月之十八也今獨雲庚子則是月之二十八日不知何以有一旬之差将史誤耶或稿本之筆訛也嗣皇帝之名不書懼僣也其理固當太宗之崩既書二十六日己巳矣年月甲子初何足隠諱而懸空之耶尤有不可得而曉者相去七百餘載其事不可臆度未可以遽言也若論字畫當為登善所書登善初師虞世南晚入右軍之室故唐之能正書者僅二十八人而登善居三四之間此卷溫潤似虞其結體則多法右軍世之人徒見登善所書或與薛稷類者遂疑之殊不知先哲有兼人之才而其作字初不拘一體張颠善草書至其小楷極端謹有法傳其學者惟顔真卿得之爾觀登善者宜以是求之篑成雖号能覽古其言似不足征也國器尚永寶之翰林學士金華宋濓題【潛溪集】 褚河南書太宗哀冊文舊得之先友登州教授郭敬守先生書家論古名賢遺迹河南傳世之佳者三龛碑兒寛賛及此帖耳三龛碑未得見嘗見防稽鄧宗經有兒寛賛墨迹真妙絶此帖亦今世所罕見者餘家諸帖此當為冠【東裡續集】 晉宋間人以風度相高故其書如雅人勝士潇灑醖借折旋俯仰容止姿态自覺有出塵意陵夷至于中唐法度森然大備而怒張挺勃之氣亦已露矣唐初諸賢去古未逺故猶有晉宋遺風觀褚公所書哀冊豈後人所可髣髴哉古人所為常使意勝于法而後世常法勝于意意難識而法易知顔柳之書餘一見即知其美此書八九年中凡三見矣今始識其用意之妙正猶有道君子泊然内運非乆與之居不足知其所蘊也【遜志齋集】 兒寛賛 褚書本和易妍美聖教記序可見已縁中有紛披老筆人遂目以枯澁而譌傳之深可惋歎此賛用意細貼運筆輕活而一種老成尤自不可及蓋褚書中之最合作者【墨林快事】 枯樹賦 晉賢之後字之琤琤成名者褚枯樹其一也屢經翻摹精神如在況以元美先生付之良工固已足滿海内之志矣呉興益之以圗早安蛇足況繼之以臨能無虎皮集為一卷彌添河南之妍此不必容賛惟深感于此賦之遇也【墨林快事】 枯樹賦故龍圖閣夀春魏公家傳雲褚河南書其卷末題識止雲貞觀四年為燕國公書而無書人姓名按徐浩書品雲中宗時中書令宗楚客恩幸用事嘗賜二王真迹二十軸因制為十二屏以褚遂良枯樹賦為腳大防羣賢張以示之薛稷崔湜軰見之皆廢食歎息驗此賦河南書明矣然既用作屏而今本乃橫卷豈非後之好事者重裝褙以便緘藏耶抑河南書此賦自有别本耶不可複知也觀其筆力遒媚頗逼二王非河南不能為也而學者多雲燕公于志甯也按志甯曾祖謹仕周開國封燕志甯貞觀末始襲祖封而此賦乃在未封前豈當時公卿自有封燕者而史失其傳耶或志甯嗣封當在前而書傳記之誤耶又不可得而詳也餘愛玩其書因究其本末于後【蘇魏公集】 右枯樹賦世皆以夀春魏氏為真丹陽蘇丞相辨識之墨帖既藏魏氏今所傳蘇丞相跋尾者亦模勒也至或以雍直所臨仿為魏本而系蘇跋其後餘此本得之壻汶陽梁正夀正夀雅好筆墨且自精賞魏鄭公嘗雲褚河南下筆遒勁甚得逸少體資此本皆蘭亭筆法識者寡雲開封丁禹錫毗陵胡承之以勒石大野晁無咎記【雞肋集】 景龍觀鐘銘 景龍觀者中宗所作景雲二年睿宗為之鑄鐘也正書而稍兼篆奇偉可觀鐘今在西安府城鐘樓【墨林快事】 睿宗景龍觀鐘銘楷書帶有篆然文弱如書生知其靡靡不振也且書各有體不得混如大小即楷也寫楷者亦惟用其法而不用其象故佳況楷豈可兼篆乎閱李仲璇孔廟碑忽楷忽分忽篆令人噴飯睿宗殆襲其迹