第十七篇 中國官僚政治的前途

關燈
,在此種客觀情勢下昂揚起來的民主政治運動,已經不是辛亥革命運動或初期國民革命運動那樣,主要由都市中的前進知識份子來領導,反之,從農村、從各落後社會角落像是自然發生出來,而分别彙集成廣大叛變群的可怕騷動,卻竟反過來激勵着、誘導着都市方面的知識份子和市民階層。

    這一看來仿佛非常奇特而不平常的争取民主自由的變像,其實不隻是在科學的研究上可以找到說明,且已由世界的曆史潮流顯示出了不可抗拒的威力。

     在第二次世界大戰中,特别在戰争甫經結束以後,全世界的落後地域不約而同的發生了争自由、争民主的革命浪潮。

    在殖民地帶,主要是以民族的形式表現出來;在半殖民地各國,則主要是以民主的形式表示出來。

    前者在亞洲的印度、安南、荷印提供了标準榜樣,後者則在歐洲中部的波蘭以及巴爾幹半島各國提供了标準榜樣。

    這裡單說半殖民地的中歐、東歐各國罷。

    一個國家的半殖民地地位是由它以落後的封建社會資格與先進資本社會發生政治交往關系顯示出來的。

    這種社會一經陷在半殖民地的地位,它的封建本質,就因産業不容易順勢成長的理由而無法揚棄,換言之,就是這種國家不容易或不可能實現西歐或美國型的民主政治或議會政治,也就是不容易或不可能由市民階級作着民主革命的領導。

    因之,它們的革命就必得另辟一個途徑,必須等待在戰亂過程中警覺起來或磨煉出來的工農大衆,特别是農民大衆的廣泛躍起和參加;這樣,封建的剝削始可消除,要這樣,産業的發展始有保障。

    所以,在這種革命過程中,市民并不能起着革命的領導作用。

    倒反而是一般人民,特别是農民大衆在敦促激勵着他們,使他們去接受革命的領導。

     要之,無論從中國國内的人民政治動态講,抑就世界各國特别是各落後國家的人民政治動态講,都表明一個新的人民的時代已在加速形成與成長中。

    人民的時代決不能容許任何特權性的任何名色的官僚政治的存在。

     三 關于後一個問題,即關于官僚政治(不管是舊的還是新的)要在如何的社會條件下,始能從根被清除掉的問題,事實上,雖已在前一問題的解答中,間接的被暗示到了,但為了廓清我們認識上的一些不健全想法起見,仍需要進一步予以直接的、補充
0.058235s