(十七)劄記十則(附錄)
關燈
小
中
大
有這一夢，所謂入夢，明是假語村言。
(4)秦氏底小名，獨寶玉知之，中間必有一節情事。
(5)第二條說秦氏吩咐丫環們看着貓兒狗兒打架，第五條說秦氏正在房外囑咐小丫頭們看着貓兒狗兒打架。
以亞東本看，此兩條相去有十七頁書，何以秦氏底吩咐言語尚未了結？寶玉睡了一覺，做了這麼一個長夢，至少亦有十分鐘，何以秦氏還在那邊囑咐小丫頭們？所謂“正在”，如何解釋？此等破綻，明系故意如此脫枝失節，決非無心之疏忽。
(6)寶玉做夢，何必說什麼“一言難盡”？且與襲人談雲雨之情，似非空中樓閣可比。
故前人評此回，以為所謂“初試”，實際上是再試了，是很确的話。
這六條已如此明顯了，在下文第十三回，秦氏死後，寫寶玉之哀痛逾恒，以緻口吐狂血；第十一回，寫寶玉去問病，想起在這裡睡晌覺時，又聽得秦氏說了這些話，如萬箭攢心一樣。
這些地方，都是不諱言有這麼一回事，其相差隻在“明明道破”一點而已。
但如此寫法，離明明道破相去亦已不多；微文曲旨故意回旋，正是作者底故弄狡狯，亦無甚深意可言。
(D) 《紅樓夢》有許多脫枝失節處，前人評書的亦多有說過的。
如第十二回說林如海冬底染病，賈琏送黛玉南下。
第十三回頭上，說鳳姐與平兒擁爐倦繡，半夜聞秦氏之喪；則秦氏之死明在冬盡春初之交。
但同回下半節秦氏底“五七”，昭兒回來，說林如海是九月初三死的，并述賈琏要帶大毛衣服。
這無論如何，是不能圓這謊的。
我分析如下： (1)林如海于冬底染病，來喚黛玉，則昭兒所謂九月初三死的，應當是第二年了。
如說一年，豈非林如海死了還會說話，豈非奇談。
(2)但秦氏死在賈琏走後數天之内，看第十三回可知。
秦氏死了三十五天，昭兒即回來報林如海之喪，是林明明死在上年底九月初三了。
同年之中，冬底染病，秋末死了；這算怎麼一回事？ (3)賈琏冬底去，為什麼不帶大毛衣服？昭兒又為何來回去得如此之快？又如第二十六回，薛蟠說，明兒五月初三是我底生日。
同回之末，叙是夜黛玉獨立在怡紅院外。
到第二十七回，卻說次日乃是四月二十六日。
不但今天是五月初三，明天是四月二十六，本說不通。
即非明日，亦說不通，因為二三頁書，決不會在中間有一年之隔。
況且書中明點次日，猶不能有所掩飾。
這也是一大漏洞。
其餘類此等處的自然還有，不過這兩點尤着明而已。
至于這種疏漏，是故意的，或者是無心的，很不容易判斷。
看第一回所謂“荒唐言”“假語村言”，則似乎是有意如此寫得颠颠倒倒，使真事得以隐去。
高氏補巧姐傳，也寫得光怪陸離，大約想作效颦的東施了。
(E) 《紅樓夢》有些特異的寫法：如第五回贊警幻有一小賦，第十回寫會芳園景物，亦有一節小賦；但第十一回以後便絕不見有此種寫法。
(此聖
(4)秦氏底小名，獨寶玉知之，中間必有一節情事。
(5)第二條說秦氏吩咐丫環們看着貓兒狗兒打架，第五條說秦氏正在房外囑咐小丫頭們看着貓兒狗兒打架。
以亞東本看，此兩條相去有十七頁書，何以秦氏底吩咐言語尚未了結？寶玉睡了一覺，做了這麼一個長夢，至少亦有十分鐘，何以秦氏還在那邊囑咐小丫頭們？所謂“正在”，如何解釋？此等破綻，明系故意如此脫枝失節，決非無心之疏忽。
(6)寶玉做夢，何必說什麼“一言難盡”？且與襲人談雲雨之情，似非空中樓閣可比。
故前人評此回，以為所謂“初試”，實際上是再試了，是很确的話。
這六條已如此明顯了，在下文第十三回，秦氏死後，寫寶玉之哀痛逾恒，以緻口吐狂血；第十一回，寫寶玉去問病，想起在這裡睡晌覺時，又聽得秦氏說了這些話，如萬箭攢心一樣。
這些地方，都是不諱言有這麼一回事，其相差隻在“明明道破”一點而已。
但如此寫法，離明明道破相去亦已不多；微文曲旨故意回旋，正是作者底故弄狡狯，亦無甚深意可言。
(D) 《紅樓夢》有許多脫枝失節處，前人評書的亦多有說過的。
如第十二回說林如海冬底染病，賈琏送黛玉南下。
第十三回頭上，說鳳姐與平兒擁爐倦繡，半夜聞秦氏之喪；則秦氏之死明在冬盡春初之交。
但同回下半節秦氏底“五七”，昭兒回來，說林如海是九月初三死的，并述賈琏要帶大毛衣服。
這無論如何，是不能圓這謊的。
我分析如下： (1)林如海于冬底染病，來喚黛玉，則昭兒所謂九月初三死的，應當是第二年了。
如說一年，豈非林如海死了還會說話，豈非奇談。
(2)但秦氏死在賈琏走後數天之内，看第十三回可知。
秦氏死了三十五天，昭兒即回來報林如海之喪，是林明明死在上年底九月初三了。
同年之中，冬底染病，秋末死了；這算怎麼一回事？ (3)賈琏冬底去，為什麼不帶大毛衣服？昭兒又為何來回去得如此之快？又如第二十六回，薛蟠說，明兒五月初三是我底生日。
同回之末，叙是夜黛玉獨立在怡紅院外。
到第二十七回，卻說次日乃是四月二十六日。
不但今天是五月初三，明天是四月二十六，本說不通。
即非明日，亦說不通，因為二三頁書，決不會在中間有一年之隔。
況且書中明點次日，猶不能有所掩飾。
這也是一大漏洞。
其餘類此等處的自然還有，不過這兩點尤着明而已。
至于這種疏漏，是故意的，或者是無心的，很不容易判斷。
看第一回所謂“荒唐言”“假語村言”，則似乎是有意如此寫得颠颠倒倒，使真事得以隐去。
高氏補巧姐傳，也寫得光怪陸離，大約想作效颦的東施了。
(E) 《紅樓夢》有些特異的寫法：如第五回贊警幻有一小賦，第十回寫會芳園景物，亦有一節小賦；但第十一回以後便絕不見有此種寫法。
(此聖
