(十一)論秦可卿之死(附錄)
關燈
小
中
大
十二钗底結局，八十回中都沒有寫到，已有上篇這樣的揣測。
獨秦氏死于第十三回，尚在八十回之上半部，所以不能加入上篇中去說明。
她底結局既被作者明白地寫出，似乎沒有再申說底必要。
但本書寫秦氏之死，最為隐曲，最可疑惑，須得細細解析一下方才明白；若沒有這層解析工夫，第十三至第十五這三回書便很不容易讀。
因為有這個需要，所以我把這題列為專篇，作為《八十回後的紅樓夢》一文底附錄。
這個題目，我曾和颉剛詳細讨論過。
現在把幾次來往的信劄，擇有關系的錄出，使讀者一覽之後便可了然。
問答本是議論文底一種體裁，我們既有很好的實際問答，便無須改頭換面，反增添許多麻煩。
平常的論文總是平鋪實叙的，問答體是反複追求的，最便于充份表現全部的意想。
所以我寫這篇文的方法，雖然是躲懶，卻并非全無意義的躲懶。
這是我懶人底一種辯解。
我對于秦可卿之死本有意見，平空卻想不起去作有系統的讨論。
恰好颉剛于十年六月二十四日來信，對于此事表示很深的疑惑。
他說： “《晶報》上《紅樓佚話》，說有人見書中的焙茗，據他說，秦可卿是與賈珍私通，被婢撞見，羞憤自缢死的。
我當時以為是想象的話，日前看冊子，始知此說有因。
冊子上畫一座高樓，上有美人懸梁自盡，其判雲：‘情天情海幻情身，……’曆來評者也都不能解說，隻說：‘第十一幅是秦氏，鴛鴦其替身也。
’(護花主人評)又說：‘詞是秦氏，畫是鴛鴦，此幅不解其命意之所在。
’(眉批)然鴛鴦自缢，是出于高鹗底續作。
高鹗所以寫鴛鴦尋死時，秦氏作缢鬼狀領導上吊的緣故，正是要圓滿冊子上的一詩一畫。
後來的人讀了高氏續作，便說此幅是二人拼合而成。
其實冊子以‘又副’屬婢，‘副’屬妾，‘正’屬小姐奶奶，是很明白的，鴛鴦決不會入正冊。
(平案：又副屬婢是确的；至于副屬妾卻不甚确，雖明文隻見一香菱，但我疑心李紋李绮寶琴都應入此冊中。
)若說可卿果是自缢的罷，原文中寫可卿的死狀，又最是明白。
作者若要點明此事，何必把他的病症這等詳寫？這真是一樁疑案。
……這可卿冊子一案可難說了，因為他的結果早在原文内寫出，無待補作者底增改遷就了。
我們若是學今文學家的辦法，凡逢到抵牾不安的地方，都說是劉歆僞托，倒也罷了，偏偏又覺得他過于武斷，不肯用一網打盡的法子。
如之奈何？” 他這純懷疑的态度，卻大可以啟發我讨論這問題的興趣。
我在同月三十日複他一信上面說： “從冊子看，可卿确是自缢，毫無疑義。
我最初看《紅樓夢》也中了批語底毒，相信是秦鴛二人合冊。
後來在歐遊途中，孟真說，就是秦氏，何關鴛鴦。
我才因此恍然大悟，自悔其謬。
這段趣事想你尚不知道。
高鹗所以寫鴛鴦缢死由秦氏
獨秦氏死于第十三回，尚在八十回之上半部，所以不能加入上篇中去說明。
她底結局既被作者明白地寫出，似乎沒有再申說底必要。
但本書寫秦氏之死，最為隐曲，最可疑惑，須得細細解析一下方才明白；若沒有這層解析工夫，第十三至第十五這三回書便很不容易讀。
因為有這個需要，所以我把這題列為專篇，作為《八十回後的紅樓夢》一文底附錄。
這個題目，我曾和颉剛詳細讨論過。
現在把幾次來往的信劄，擇有關系的錄出，使讀者一覽之後便可了然。
問答本是議論文底一種體裁，我們既有很好的實際問答，便無須改頭換面，反增添許多麻煩。
平常的論文總是平鋪實叙的，問答體是反複追求的，最便于充份表現全部的意想。
所以我寫這篇文的方法，雖然是躲懶，卻并非全無意義的躲懶。
這是我懶人底一種辯解。
我對于秦可卿之死本有意見，平空卻想不起去作有系統的讨論。
恰好颉剛于十年六月二十四日來信，對于此事表示很深的疑惑。
他說： “《晶報》上《紅樓佚話》，說有人見書中的焙茗，據他說，秦可卿是與賈珍私通，被婢撞見，羞憤自缢死的。
我當時以為是想象的話，日前看冊子，始知此說有因。
冊子上畫一座高樓，上有美人懸梁自盡，其判雲：‘情天情海幻情身，……’曆來評者也都不能解說，隻說：‘第十一幅是秦氏，鴛鴦其替身也。
’(護花主人評)又說：‘詞是秦氏，畫是鴛鴦，此幅不解其命意之所在。
’(眉批)然鴛鴦自缢，是出于高鹗底續作。
高鹗所以寫鴛鴦尋死時，秦氏作缢鬼狀領導上吊的緣故，正是要圓滿冊子上的一詩一畫。
後來的人讀了高氏續作，便說此幅是二人拼合而成。
其實冊子以‘又副’屬婢，‘副’屬妾，‘正’屬小姐奶奶，是很明白的，鴛鴦決不會入正冊。
(平案：又副屬婢是确的；至于副屬妾卻不甚确，雖明文隻見一香菱，但我疑心李紋李绮寶琴都應入此冊中。
)若說可卿果是自缢的罷，原文中寫可卿的死狀，又最是明白。
作者若要點明此事，何必把他的病症這等詳寫？這真是一樁疑案。
……這可卿冊子一案可難說了，因為他的結果早在原文内寫出，無待補作者底增改遷就了。
我們若是學今文學家的辦法，凡逢到抵牾不安的地方，都說是劉歆僞托，倒也罷了，偏偏又覺得他過于武斷，不肯用一網打盡的法子。
如之奈何？” 他這純懷疑的态度，卻大可以啟發我讨論這問題的興趣。
我在同月三十日複他一信上面說： “從冊子看，可卿确是自缢，毫無疑義。
我最初看《紅樓夢》也中了批語底毒，相信是秦鴛二人合冊。
後來在歐遊途中，孟真說，就是秦氏，何關鴛鴦。
我才因此恍然大悟，自悔其謬。
這段趣事想你尚不知道。
高鹗所以寫鴛鴦缢死由秦氏
