引論

關燈
?我蠢極了,說不出什麼來! 至于我大膽刊行這本小書,不羞自己底無力,這一段因緣,颉剛也代我申明了。

    他說: “既有興緻做,萬不可錯過機會;因為你現在不做,出國之後恐不易做,至早當在數年以後了。

     “這種文字,看似專家的考證,其實很可給一班人以曆史觀念。

     “有了這篇文字,不獨使得看《紅樓》的人對于這部書有個新觀念,而且對于書中的人也得換一番新感情,新想象,從高鹗的意思,回到曹雪芹的意思。

    ”(十一,四,七) 但他這些過譽的話,我這小書是擔當不起的。

    我隻希望《紅樓夢辨》刊行之後,漸漸把讀者底眼光移轉,使這書底本來面目得以顯露。

    雖他所謂,從高鹗的意思,回到曹雪芹的意思,我也不能勝任,卻很想開辟出一條道路,一條還原的道路。

    我如能盡這一點小責任,就可以告無罪于作者,且可告無罪于颉剛了。

    小小的擔子,在弱者身上是重的,我恐不免摔十交啊! 這書共分三卷。

    上卷專論高鹗續書一事,因為如不把百二十回與八十回分清楚,《紅樓夢》便無從談起。

    中卷專就八十回立論,并述我個人對于八十回以後的揣測,附帶讨論《紅樓夢》底時與地這兩個問題。

    下卷最主要的,是考證兩種高本以外的續書。

    其餘便是些雜論,作為附錄。

     這書匆促中草就,雖經校訂,恐仍不免有疏漏矛盾之處,隻好在再版時修正了。

    因原稿底草率,印行時文字殆不免有訛脫,這對于讀者尤覺得十分抱歉的。

     一九二二,七,八,平伯記
0.039308s