眼淚文學

關燈
能叫人流淚的文學不一定就是第一等的文學。

    關于這一點,我曾經作過一些實地觀察。

    我到戲院裡看戲,總喜歡回頭看看觀衆在興酣局緊時,面孔上表現什麼樣的反應。

    我看過幾十次的莎士比亞的作品,在劇情極悲慘時,我回頭看看,隻見全場人都在屏息靜聽,面上都呈現一種雖緊張而卻鎮定喜悅的樣子。

    我也看過不少的富于感傷性的近代戲,像《茶花女》《少奶奶的扇子》之類的戲我都看過好幾遍,每次總聽得前後左右的觀衆哭的哭,啼的啼。

    我不常看電影,但是也常聽到看過電影的朋友回來報告說:“今天片子真好,許多人都淌了眼淚。

    ”我不敢很武斷地說某一種文學一定比某一種價值高,但是我覺得把《茶花女》《少奶奶的扇子》之類的作品擺在《李爾王》或《麥克白》之上,至少是可以引起疑問。

    就是拿同一個作者的作品來說,《少年維特之煩惱》叫人流淚的可能無疑地比《浮士德》強,但是它們的價值高低決不能和叫人流淚的可能成正比例。

    英國詩人華茲華斯在一首詩裡說過:“最微小的花對于我可以引起不能用淚表達得出的那麼深的思緻。

    ”用淚表達得出的思緻和情感原來不是最深的,文學裡面原來還有超過叫人流淚的境界。

     最後,讀文學作品何以就至于流淚,也很值得研究。

    你是為文學作品而流淚呢?還是為它所寫的悲慘情境而流淚呢?換句話說,你的淚是藝術欣賞者的歡欣的淚呢?還是實際人對于實際悲痛的“同情之淚”呢?一般人讀文學作品而流淚大半是後一種。

    他們生性愛感傷,文學讓他們過一會瘾,他們所得的快感正猶如抽煙打嗎啡針所給的快感一樣,根本算不得美感。

    作者要産生這種快感也并非難事。

    在作品裡多放些引起悲痛的刺激劑,就行了。

     眼淚是容易淌的,創造作品和欣賞作品卻是難事,我想,作者們少流一些眼淚,或許可以多寫一些真正偉大的作品;讀者們少流一些眼淚,也或許可以多欣賞一些真正偉大的作品。

     (載《大衆知識》第1卷第7期,1937年1月)
0.051124s