十 天國的悲壯結束
關燈
小
中
大
撤兵。
洪秀全嚴厲責備李秀成，令他進兵西去，接應當時正從西北趕來的陳得才大軍，收平長江北岸，驅使湘軍馳援，以分散其圍城力量。
李秀成不贊成這個戰略，隻派林紹璋、洪春元等率一部分兵力，渡江去皖北，自己卻回到蘇州。
拖至次年2月底，才集中了約三十萬兵力，渡江北上。
由于當時沿途各地已被戰争破壞得一片荒涼，糧食供應很難，加上湘軍窺破太平軍戰略，更死死咬住天京，重重圍攻，緻使太平軍的軍事行動未能達到目的，反而損失了十幾萬人。
李秀成率疲憊之師，雖于6月返回天京，但天京解圍之望更小了。
天京形勢圖 1863年11月，清軍已攻陷天京外圍和長江以北所有城鎮、要塞，外援斷絕，天京已肯定守不住。
李秀成建議“讓城别走”，即撤出天京，另找立足之地。
但洪秀全昧于大勢，拒絕采納。
他還說：“朕之天兵多過于水，何懼曾妖（指曾國藩）者乎！”洪秀全迷信他的皇上帝固執己見，已達到荒謬可笑的程度。
但是，他卻确實有在任何敵人和困難面前決不低頭的堅強毅力。
從1863年夏起，天京已嚴重饑荒，洪秀全帶頭并令全城軍民以吃“甜露”（即野草）充饑。
直到臨死前夕，他還下诏要“大衆安心，朕即上天堂，向天父、天兄領到天兵，保固天京”。
1864年6月3日，太平天國運動領袖、天王洪秀全，終因憂勞成疾逝世，享年五十二歲。
天王長子洪天貴福繼位，時年十六歲。
在洪秀全病逝前後，太平天國軍民繼續頑強地抗擊清軍的進攻。
1864年4月中旬，淮軍和常勝軍聯合進攻常州，守将護王陳坤書率七八千勇士與敵人浴血苦戰，堅持到5月11日。
這天，“勢如潮水的清軍沖入了那兩道新轟開的缺口，殘存的太平軍死戰到底。
他們雖被迫退下城牆，穿過街道，但始終作着頑強的抵抗，寸土必争。
”陳坤書在全部戰役中身先士卒，戰到隻存幾個軍官和三四十個士兵，仍在護王府前死戰。
當他被敵人捉住押到李鴻章前時，“拒絕投降，拒絕對撫台表示任何恭順”，引頸就戮。
這時，天京城内為數隻有幾千的太平軍作戰人員，在糧食已盡，極其艱險的處境中，與清軍作最後的殊死搏鬥，屢次給清軍以重大殺傷。
曾國藩和曾國荃攻陷天京以後，在給朝廷的奏折中，寫道：此次攻城，“剿洗老巢之難”，“拼死鏖戰之苦，實為久曆戎行者所未見。
自得天保城後，城中防守益密，地堡城扼住去路，百計環攻，無隙可乘”。
湘軍以五萬之衆，對付三四千太平軍能戰之士，在經過如此激烈的長久争奪後，1864年7月19日（太平天國甲子十四年六月六日，清同治三年六月十六日）中午，以炸藥轟開天京太平門東側城牆，蜂擁而入。
守在城上的太平軍仍奮戰不已，迫使敵人後退。
督戰的湘軍頭目舉刀砍殺後退的士卒，迫使前沖。
太平軍與沖入之敵展開肉搏，直到流盡最後一滴血，無一降者。
到黃昏，天京終于陷落。
湘軍入城後，見人即殺，見屋就燒，見财就搶。
曾國荃帶頭搶劫天王府後，又放火焚燒。
其他各王府，也受到同樣處理。
天京全城大火延燒了七天，繁華的古都南京，頓作一大片瓦礫堆。
湘軍還殘殺全城居民，曾國藩奏稱：斃太平軍十餘萬人，“秦淮長河，屍首如麻”。
其中十分之九都是老幼婦孺。
天京城破時，洪天貴福和李秀成等突圍而出，但失散。
李秀成逃匿天京東南的荒山，被清軍俘獲。
他在清軍囚籠中寫了幾萬字的“供詞”，叙述天國始末、本人戰績，總結天國失敗教訓，同時也充滿對清廷恭維阿谀之詞，甚至向清軍表示：“我願将部下兩岸陸續收全投降，而酬高厚，以對大清皇上，以贖舊日之罪”。
這是嚴重的失節行為，不論他當時究竟有何種想法，向清軍如此作态，任何辯解都不能減輕自己造成的污辱。
寫完“供詞”後，即被曾國藩下令殺害。
洪天貴福則輾轉到湖州、廣德。
1863年底奉命出京催糧的洪仁玕，以及湖州守将黃文金，在廣德與洪天貴福會合，他們計往江西，準備會合侍王李世賢的大軍，再圖進取。
不幸黃文金病死于浙江昌化白牛橋途次。
洪仁玕護送洪天貴福入江西，10月9日在石城楊家牌，遭敵人襲擊。
洪仁玕當場被執，洪天貴福在逃散後，于25日被執。
兩人皆于11月在南昌先後被殺。
洪仁玕在“供詞”中，表示決心以死殉天國的事業。
他寫道：“人各有心，心各有志”，今日國亡被俘，隻知學習南宋民族英雄文天祥，“至于得失生死，付之于天，非吾所敢多述也”。
臨刑之際，他還寫《絕命詩》以明志，最後兩句詩是：“我國祚雖斬，有日必複生。
”洪仁玕的“供詞”、絕命詩和他最後的表現，充滿了一個志士視死如歸、威武不屈的高貴品質
洪秀全嚴厲責備李秀成，令他進兵西去，接應當時正從西北趕來的陳得才大軍，收平長江北岸，驅使湘軍馳援，以分散其圍城力量。
李秀成不贊成這個戰略，隻派林紹璋、洪春元等率一部分兵力，渡江去皖北，自己卻回到蘇州。
拖至次年2月底，才集中了約三十萬兵力，渡江北上。
由于當時沿途各地已被戰争破壞得一片荒涼，糧食供應很難，加上湘軍窺破太平軍戰略，更死死咬住天京，重重圍攻，緻使太平軍的軍事行動未能達到目的，反而損失了十幾萬人。
李秀成率疲憊之師，雖于6月返回天京，但天京解圍之望更小了。
天京形勢圖 1863年11月，清軍已攻陷天京外圍和長江以北所有城鎮、要塞，外援斷絕，天京已肯定守不住。
李秀成建議“讓城别走”，即撤出天京，另找立足之地。
但洪秀全昧于大勢，拒絕采納。
他還說：“朕之天兵多過于水，何懼曾妖（指曾國藩）者乎！”洪秀全迷信他的皇上帝固執己見，已達到荒謬可笑的程度。
但是，他卻确實有在任何敵人和困難面前決不低頭的堅強毅力。
從1863年夏起，天京已嚴重饑荒，洪秀全帶頭并令全城軍民以吃“甜露”（即野草）充饑。
直到臨死前夕，他還下诏要“大衆安心，朕即上天堂，向天父、天兄領到天兵，保固天京”。
1864年6月3日，太平天國運動領袖、天王洪秀全，終因憂勞成疾逝世，享年五十二歲。
天王長子洪天貴福繼位，時年十六歲。
在洪秀全病逝前後，太平天國軍民繼續頑強地抗擊清軍的進攻。
1864年4月中旬，淮軍和常勝軍聯合進攻常州，守将護王陳坤書率七八千勇士與敵人浴血苦戰，堅持到5月11日。
這天，“勢如潮水的清軍沖入了那兩道新轟開的缺口，殘存的太平軍死戰到底。
他們雖被迫退下城牆，穿過街道，但始終作着頑強的抵抗，寸土必争。
”陳坤書在全部戰役中身先士卒，戰到隻存幾個軍官和三四十個士兵，仍在護王府前死戰。
當他被敵人捉住押到李鴻章前時，“拒絕投降，拒絕對撫台表示任何恭順”，引頸就戮。
這時，天京城内為數隻有幾千的太平軍作戰人員，在糧食已盡，極其艱險的處境中，與清軍作最後的殊死搏鬥，屢次給清軍以重大殺傷。
曾國藩和曾國荃攻陷天京以後，在給朝廷的奏折中，寫道：此次攻城，“剿洗老巢之難”，“拼死鏖戰之苦，實為久曆戎行者所未見。
自得天保城後，城中防守益密，地堡城扼住去路，百計環攻，無隙可乘”。
湘軍以五萬之衆，對付三四千太平軍能戰之士，在經過如此激烈的長久争奪後，1864年7月19日（太平天國甲子十四年六月六日，清同治三年六月十六日）中午，以炸藥轟開天京太平門東側城牆，蜂擁而入。
守在城上的太平軍仍奮戰不已，迫使敵人後退。
督戰的湘軍頭目舉刀砍殺後退的士卒，迫使前沖。
太平軍與沖入之敵展開肉搏，直到流盡最後一滴血，無一降者。
到黃昏，天京終于陷落。
湘軍入城後，見人即殺，見屋就燒，見财就搶。
曾國荃帶頭搶劫天王府後，又放火焚燒。
其他各王府，也受到同樣處理。
天京全城大火延燒了七天，繁華的古都南京，頓作一大片瓦礫堆。
湘軍還殘殺全城居民，曾國藩奏稱：斃太平軍十餘萬人，“秦淮長河，屍首如麻”。
其中十分之九都是老幼婦孺。
天京城破時，洪天貴福和李秀成等突圍而出，但失散。
李秀成逃匿天京東南的荒山，被清軍俘獲。
他在清軍囚籠中寫了幾萬字的“供詞”，叙述天國始末、本人戰績，總結天國失敗教訓，同時也充滿對清廷恭維阿谀之詞，甚至向清軍表示：“我願将部下兩岸陸續收全投降，而酬高厚，以對大清皇上，以贖舊日之罪”。
這是嚴重的失節行為，不論他當時究竟有何種想法，向清軍如此作态，任何辯解都不能減輕自己造成的污辱。
寫完“供詞”後，即被曾國藩下令殺害。
洪天貴福則輾轉到湖州、廣德。
1863年底奉命出京催糧的洪仁玕，以及湖州守将黃文金，在廣德與洪天貴福會合，他們計往江西，準備會合侍王李世賢的大軍，再圖進取。
不幸黃文金病死于浙江昌化白牛橋途次。
洪仁玕護送洪天貴福入江西，10月9日在石城楊家牌，遭敵人襲擊。
洪仁玕當場被執，洪天貴福在逃散後，于25日被執。
兩人皆于11月在南昌先後被殺。
洪仁玕在“供詞”中，表示決心以死殉天國的事業。
他寫道：“人各有心，心各有志”，今日國亡被俘，隻知學習南宋民族英雄文天祥，“至于得失生死，付之于天，非吾所敢多述也”。
臨刑之際，他還寫《絕命詩》以明志，最後兩句詩是：“我國祚雖斬，有日必複生。
”洪仁玕的“供詞”、絕命詩和他最後的表現，充滿了一個志士視死如歸、威武不屈的高貴品質
