伊川易傳 卷三

關燈
為恒也。

    又剛上柔下,雷風相與,巽而動,剛柔相應,皆恒之義也。

    ) 恒:亨,無咎;利貞,利有攸往。

     (恒者,常久也。

    恒之道可以亨通,恒而能亨,乃無咎也。

    恒而不可以亨,非可恒之道也,為有咎矣。

    如君子之恒于善,可恒之道也;小人恒于惡,失可恒之道也。

    恒所以能亨,由貞正也,故雲利貞。

    夫所謂恒,謂可恒久之道,非守一隅而不知變也,故利于有往。

    唯其有往,故能恒也,一定則不能常矣。

    又常久之道,何往不利?) 《彖》曰:恒,久也。

    (恒者長久之義。

    )剛上而柔下,雷風相與,巽而動,剛柔皆應,恒。

    中國古籍全錄 (卦才有此四者,成恒之義也。

    剛上而柔下,謂乾之初上居于四,坤之初下居于初,剛爻上而柔爻下也。

    二爻易處則成震巽,震上巽下,亦剛上而柔下也。

    剛處上而柔居下,乃恒道也。

    雷風相與,雷震則風發,二者相須,交助其勢,故雲相與,乃其常也。

    巽而動,下巽順,上震動,為以巽而動。

    天地造化,恒久不已者,順動而已。

    巽而動,常久之道也。

    動而不順,豈能常也?剛柔皆應,一卦剛柔之爻皆相應。

    剛柔相應,理之常也。

    此四者,恒之道也,卦所以為恒也。

    ) 恒:亨,無咎,利貞,久于其道也。

     (恒之道,可緻亨而無過咎,但所恒宜得其正,失正則非可恒之道也,故曰久于其道。

    其道,可恒之正道也。

    不恒其德,與恒于不正,皆不能亨而有咎也。

    ) 天地之道,恒久而不已也。

     (天地之所以不已,蓋有恒久之道。

    人能恒于可恒之道,則合天地之理也。

    )利有攸往,終則有始也。

     (天下之理,未有不動而能恒者也。

    動則終而複始,所以恒而不窮,凡天地所生之物,雖山嶽之堅厚,未有能不變者也,故恒非一定之謂也,一定則不能恒矣。

    唯随時變易,乃常道也,故雲利有攸往。

    明理之如是,懼人之泥于常也。

    ) 日月得天而能久照,四時變化而能久成,聖人久于其道而天下化成。

    觀其所恒,而天地萬物之情可見矣。

     (此極言常理。

    日月,陰陽之精氣耳,唯其順天之道,往來盈縮,故能久照而不已。

    得天,順天理也。

    四時,陰陽之氣耳,往來變化,生成萬物,亦以得天,故常久不已。

    聖人以常久之道,行之有常,而天下化之以成美俗也。

    觀其所恒,謂觀日月之久照、四時之久成、聖人之道所以能常久之理。

    觀此,則天地萬物之情理可見矣。

    天地常久之道,天下常久之理,非知道者孰能識之?) 《象》曰:雷風,恒,君子以立不易方。

     (君子觀雷風相與成恒之象,以常久其德,自立于大中常久之道,不變易其方所也。

    )初六,浚恒,貞兇,無攸利。

     (初居下而四為正應,柔暗之人,能守常而不能度勢。

    四震體而陽性,以剛居高,志上而不下,又為二三所隔,應初之志異乎常矣,而初乃求望之深,是知常而不知變也。

    浚,深之也。

    浚恒謂求恒之深也。

    守常而不度勢,求望于上之深,堅固守此,兇之道也。

    泥常如此,無所往而利矣。

    世之責望故素而緻悔咎者,皆浚恒者也。

    志既上求之深,是不能恒安其處者也。

    柔微而不恒安其處,亦緻兇之道。

    凡卦之初終,淺與深、微與盛之地也。

    在下而求深,亦不知時矣。

    ) 《象》曰:浚恒之兇,始求深也。

     (居恒之始,而求望于上之深,是知常而不知度勢之甚也。

    所以兇,陰暗不得恒之宜也。

    )九二,悔亡。

     (在恒之義,居得其正,則常道也。

    九,陽爻,居陰位,非常理也。

    處非其常,本當有悔,而九二以中德而應于五,五複居中,以中而應中,其處與動,皆得中也,是能恒久于中也。

    能恒久于中,則不失正矣。

    中重于正,中則正矣,正不必中也。

    九二以剛中之德而應于中,德之勝也,足以亡其悔矣。

    人能識重輕之勢,則可以言《易》矣。

    ) 《象》曰:九二悔亡,能久中也。

     (所以得悔亡者,由其能恒久于中也。

    人能恒久于中,豈止亡其悔,德之善也。

    )九三,不恒其德,或承之羞,貞吝。

     (三,陽爻,居陽位,處得其位,是其常處也;乃志從于上六,不唯陰陽相應,風複從雷,于恒處而不處,不恒之人也。

    其德不恒,則羞辱或承之矣。

    或承之,謂有時而至也。

    貞吝,固守不恒以為恒,豈不可羞吝乎?) 《象》曰:不恒其德,無所容也。

     (人既無恒,何所容處?當處之地,既不能恒,處非其據,豈能
0.136193s