推易始末卷三

頥?〈坎二與上相易五與初相易〉 〈二陽在二四兩位初五兩位自艮變避三上也〉 解?〈艮三與五相易上與二相易〉 屯?〈艮三與五相易上與初相易〉 〈二隂在三五兩位二上兩位自巽變避初四也〉 睽?〈巽初與五相易四與三相易〉 革?〈巽初與上相易四與二相易〉 〈二隂在三四兩位初上兩位自離變避二五也〉 〈中孚〉?〈離二與四相易五與三相易〉 〈大過〉?〈離二與上相易五與初相易〉 〈二隂在二四兩位初五兩位自兌變避三上也〉 〈家人〉?〈兌三與四相易上與二相易〉 鼎?〈兌三與五相易上與初相易〉 試以彖傳證之 訟〈剛來而得中〉自遯變剛自三來二 隨〈剛來而下柔〉自否變剛自上卦來初而下于二三之柔 蠱〈剛上而柔下〉自泰變剛自初上上柔自上下初〈噬柔得中嗑而上行〉自否變柔自初上行至五 賁〈柔來而文剛分剛上而文柔〉自泰變上之柔來二而文下卦之剛分二之剛往上而文上卦之柔 〈無剛自外來而妄為主于内〉自遯變剛在下卦中畫之外自三來初居中畫之内而為卦主 〈大剛上而畜尚賢〉自大壯變剛自四上上以其為賢而尚之俾居二柔之上 鹹〈柔上而剛下〉自否變柔自三上上剛自上下三恒〈剛上而柔下〉自泰變剛自初上四柔自四下初晉〈柔進而上行〉自觀變柔自四進而上行至五睽〈柔進而上行〉自巽變柔自初進而上行至五蹇〈利西南往得中也〉自震變震初往上易五而得上卦之中 解〈利西南往得衆也其來復吉乃得中也〉自艮變艮三往上易四則下卦成坤得衆也艮上來復于下而易二乃得下卦之中也 損〈損下益上其道上行〉自泰變損下卦之剛益上卦之柔其剛所由之道自三上行至上 益〈損上益下自上下下〉自否變損上卦之剛益下卦之柔其剛自上卦之四下下卦之初 鼎〈柔進而上行〉自兌變柔自二進而上行至五漸〈進得位〉自否變自三進四而剛柔各得正位渙〈剛來而不窮柔得位乎外而上同〉自否變剛自四來二得中而不居窮極之位柔自二往四得正位而上同于二剛 明瞿塘來氏卦綜圖 來氏名知德蜀人作易註稍宗漢學世之不聞漢學者争以為異頗稱之但不講卦變竊取卦之反對者名之為綜其不反對者名之為錯以為彖傳所雲剛來柔進皆從兩卦上下錯綜而得之遂改卦變為卦綜然仍多不合葢推易倒易截然兩事而欲強溷而一之宜其舛也來氏舉嘉靖鄉試以易學薦授翰林院待詔予同舘生有編之入明史儒林傳者夫祗得漢學十分之一而世競傳之且至如此然則漢學可少耶 〈剛來而下柔〉訟?需 據例以兩卦為顛倒上下則所雲剛來下柔將必需上之剛可下于訟之柔也今在需為乾内坎外在訟為坎内乾外二五皆陽則上下皆剛下之坎剛所自有何藉于來上之乾三剛如故從未來下夫卦變之所以紛紛者祗為此彖傳數語也今開手一卦而彖傳矛盾乃爾況其他乎則亦何足辨卦變耶 〈柔得尊　有位大中　大〉?〈同　柔得位得中人　而應乎乾〉 〈而上下應之〉 〈剛上而柔下〉　蠱?隨　〈剛來而下柔〉 〈柔來而文剛分〉賁　?〈噬　剛柔分嗑　柔得中而上行〉 〈剛上而文柔〉 何氏訂詁曰賁與噬嗑反對初上皆陽二五皆隂兩卦同也何得以賁之六二來自噬嗑之六五而噬嗑之初九分而為賁之上九乎且既雲文剛文柔則必先有純剛純柔之體而後剛柔來文之豈有剛自剛柔自柔而漫然曰分曰來曰文者誤矣誤矣 〈剛上而　畜尚賢大〉?〈無　剛自外來而妄　為主于内〉 〈剛上而柔下〉　恒?鹹　〈柔上而剛下〉 〈夷明〉?晉　〈柔進而上行〉 〈人家〉?睽　〈柔進而上行得中而應乎剛〉 〈解利西南往得〉　解?蹇　〈蹇利西南往得申也〉 〈衆也其來復吉乃得中也〉 〈損上益下自上〉　益?損　〈損下益上其道上行〉 〈下下〉 豐?旅　〈柔得中乎外而順乎剛〉 〈剛柔分而剛得〉　節?渙　〈剛來而不竆柔得位乎外而上同中〉 推易始末卷三