推易始末卷二

推易始末卷二 翰林院檢討毛竒齡撰 觀 蜀才曰此本乾卦　虞翻曰觀反臨也 瞿塘來氏改卦變曰卦綜以反對二卦錯綜升降求合于彖傳往來上下之文正始于此 噬嗑 盧氏曰此本否卦乾之九五分降坤初坤之初六分升乾五是剛柔分也　侯果曰坤之初六上升乾五是柔得中而上行也　虞翻曰否乾五之坤初坤初之乾五剛柔交故亨 此推易之一與卦變同盧氏或雲即北魏國子博士盧景裕也北史儒林傳雲魏末大儒徐遵明講鄭??易傳之範陽盧景裕疑即是人其不署名者偶軼耳 賁 荀爽曰此本泰卦謂隂從上來居乾之中文飾剛道交與中和故亨也分乾之二居坤之上上飾柔道兼據二隂故小利有攸往矣　虞翻曰泰坤上之乾二乾二之坤上柔來文剛故亨分剛文柔故小利有攸往此亦推易之一與卦變俱同王輔嗣極詆卦變然于此卦柔來文剛剛上文柔必不能解隻得仍取卦變解之〈見前總論〉則漏敗矣宋朱漢上謂輔嗣終日數十而不知二五良然若漢上謂賁自泰來合天地以成文??黃者天地之雜文也此真能得卦義者但祇曉卦變不識推移故于全易稍障礙耳 剝 盧氏曰此本乾卦羣隂剝陽故名為剝也〈乾坤主變〉　虞翻曰隂消乾也與夬旁通〈旁通〉 復 虞翻曰陽息坤與姤旁通 無妄 蜀才曰此本遯卦案剛自上降為主于初故動而健剛中而應也　虞翻曰遯上之初此所謂四陽二隂非大壯則遯來也 仲翔所説本之焦贑故曰所謂此正推易之所始 大畜 蜀才曰此本大壯卦案剛自初升為主于外剛陽居上尊尚賢也　虞翻曰大壯初之上其德剛上也與萃旁通 頥 侯果曰此本觀卦初六升五九五降初而成頥　虞翻曰晉四之初與大過旁通又曰或以臨二之上兌為口故有口實也 本觀臨來皆推易法其以自求口實為解正合文王繫辭之?以此口實與下靈龜並觀始知推易一法不止為夫子彖傳設也若虞氏又謂本晉則正朱氏本義雜卦統變所始頭緒亂矣且虞氏于此卦一臨一晉一旁通亦不可解 初九舍爾靈龜觀我朶頥　侯果曰初本五也五互體艮艮為山龜自五降初則為頥矣是舍爾靈龜之德來觀朶頥之饌貪祿緻兇亦不足貴也　虞翻曰晉離為龜四之初故舍爾靈龜 離為龜見説卦但本晉無理耳若艮為山龜不知所據按郭璞筮得大壯之頥曰柔内剛外則畜緇是頥為大離原有龜象其曰舍者謂所觀在頥不在大離耳非謂舍此更他求也亦通 大過 虞翻曰大壯五之初或遯二之上又曰大壯震五之初與遯同義 此得兩易之法于推易也庶?矣 坎 虞翻曰乾二五之坤與離旁通 三嵗不得兇　虞翻曰乾為嵗五從乾來三非其應故曰三嵗不得兇矣 此乾坤主變説也按朱漢上曰三男之卦無不從乾來者仲翔以為乾來之坤謬矣此當從臨初之五觀上之二葢上六一爻動不以正故曰失道若乾為嵗首亦當以觀巽言之此正所謂坎從臨來又從觀來者雖卦變亦推易法 離 虞翻曰坤二五之乾與坎旁通 鹹 蜀才曰此本否卦案六三升上上九降三是柔上而剛下二氣交感以相與也　虞翻曰坤三之上成女乾上之三成男止而説男下女〈推易卦變〉 恒 蜀才曰此本泰卦案六四降初初九升四是剛上而柔下也分乾與坤雷也分坤與乾風也是雷風相與巽而動也 初六浚恒　侯果曰初本六四自四居初始求深厚之位者也〈推易卦變〉 遯 侯果曰此本乾卦隂長剛殞君子逃避曰遯 大壯 侯果曰此卦本坤隂柔消弱剛大長壯故曰大壯此皆乾坤主變之説舊儒不知十辟卦為聚卦無所分來故凡于聚卦妄扳所自遂緻難通試于十辟彖傳平心較之曽有剛來柔往剛上柔下諸讚辭否如此遯大壯二辟卦並無剛柔往來内外上下一語而署所自來妄矣夫子于分聚一法大傳井井彖傳又井井而世日求之而日不得何也 晉 蜀才曰此本觀卦案九五降四六四進五是柔進而上行　荀爽曰隂進居五處周事之位陽中之隂康侯之象也　虞翻曰觀四之五 明夷 蜀才曰此本臨卦也案夷滅也九二升三六三降二明入地中也明入地中則明滅也