第十九章
關燈
小
中
大
麼？這一點我不懂。
」 「就是反動啊。
」老闆說：「你不覺得所有人都把自由、民主這些事情看得太重要了嗎？統帥是必要的。
」 「你是說法西斯化嗎？」 「隻要說到統率，就聯想到法西斯。
而且還隻會聯想到以前的帝國主義和軍國主義，這樣的想法是很危險的。
難道不是嗎？這就好像爸爸對孩子提議說：『去兜風吧。
』結果孩子大聲嚷嚷：『爸爸，車子會撞到人，很危險。
』一樣的道理。
開車兜風不一定會撞到人，也可能在兜風時感受到幸福。
」 「我不懂你的意思。
」 「套句尼采的話，我們的靈魂由于不懂偉大的事物，所以超人展現的溫柔，也會被當作是可怕的事物。
」 「我不懂。
」 「那這麼說好了，」老闆再度豎起食指，「假設這個國家的所有國民，不，不用全部，半數就好了。
數千萬人因為某種目的而聚集在廣場上，每個人手上都拿着蠟燭。
」 「這是假設吧。
」 「當然。
數千萬人踏出時間，高舉蠟燭為了某人祈禱。
」 「所以這個蠟燭是代表和平、祈禱感情這一類的暗喻嗎？」 「都可以，換成花束也可以。
」老闆很快地回答，「如果真的發生這樣的事，你不覺得世界上大半的問題都能獲得解決嗎？」 「啊？」 「半數以上的人都願意為了自己以外的事物點起蠟燭、捧起花束，如果大家都有這樣的意識，世界一定會很和平。
」 「相反的，如果大家都漠不關心，世界就完了嗎？」我想起德蕾莎修女的名言：「愛的反面不是恨，而是漠不關心」 「有點不一樣。
總而言之，我想間的是，如果全部的人團結一緻，有共通的意識，那麼點燃蠟燭這件事不就是法西斯？不就是統一的行動嗎？」 我還是不懂老闆話中的涵義，不禁語塞。
我無法分辨該不該批評那些高舉蠟燭的集團就是法西斯。
「再這樣下去，這個國家就完蛋了。
」 用用你的腦啊，馬蓋先。
我在腦中拚命地猜測老闆的想法，他想做什麼？為什麼對我說這些話： 「不管什麼事，我們都任由美國擺布，讓他們把沒有經過安全認證的食物賣進來，莫名其妙地被卷入明明是他們發動的戰争裡，随意更改遊戲規則的也是他們。
」 「不過，接受這些事實的，是我們選出來的政治家，不是嗎？」 「不對。
沒有人選。
沒有人選出任何政治家。
因為沒有人選，所以才會變成這樣。
」 老闆的語氣愈來愈激昂，那股激昂和搭電車時坐在我身邊的島非常接近。
「你是說犬養嗎？」我洩氣地問。
難道老闆也欣賞犬養嗎？ 「那個政治家很有才能，有力量。
是百年難得一見的政治家，」 「你支持他嗎？」 「不是支持，是守護。
守護他，讓他茁壯。
」 「就像親衛隊那樣？」我努力試着想象希特勒追随者的模樣，不過老闆所說的，又好像跟我想象的不同。
「你知道這個故事嗎？有隻猴子會說人話，他以為隻有自己擁有這個能力，所以刻意隐瞞，不讓同伴知道。
因為害怕被大家排擠。
」 「你說的是進化嗎？」 「那隻猴子常常在練習說話的時候，想着有一天要把這件事告訴同伴。
過了很久之後，才向身邊比較親近的猴子坦白這件事。
」 「告訴别人他會說話的事？」用語言來将自己會說話的事告訴他人，實在非常吊詭。
「用語言來說明自己會說話，這不是很矛盾嗎？」 「他的猴子朋友聽到後，非常驚訝地對他說：『什麼？我也會說話啊。
』」 「這個故事要告訴我們什麼？」 「也就是說，許多得到某物的人都深信隻有自己擁有這樣東西。
」老闆突然回複了平常在「Duce」裡客氣的語氣。
「啊？」 「也就是說，每個人都認為隻有自己是最特别的。
」不久，我們離開了那家店。
老闆與我告别後，便轉身走向出租車。
看着他離去的背影，我才突然想起，「Duce」其實就是意大利文「領袖」的意思。
對呀，墨索裡尼就被稱為Duce。
」 「就是反動啊。
」老闆說：「你不覺得所有人都把自由、民主這些事情看得太重要了嗎？統帥是必要的。
」 「你是說法西斯化嗎？」 「隻要說到統率，就聯想到法西斯。
而且還隻會聯想到以前的帝國主義和軍國主義，這樣的想法是很危險的。
難道不是嗎？這就好像爸爸對孩子提議說：『去兜風吧。
』結果孩子大聲嚷嚷：『爸爸，車子會撞到人，很危險。
』一樣的道理。
開車兜風不一定會撞到人，也可能在兜風時感受到幸福。
」 「我不懂你的意思。
」 「套句尼采的話，我們的靈魂由于不懂偉大的事物，所以超人展現的溫柔，也會被當作是可怕的事物。
」 「我不懂。
」 「那這麼說好了，」老闆再度豎起食指，「假設這個國家的所有國民，不，不用全部，半數就好了。
數千萬人因為某種目的而聚集在廣場上，每個人手上都拿着蠟燭。
」 「這是假設吧。
」 「當然。
數千萬人踏出時間，高舉蠟燭為了某人祈禱。
」 「所以這個蠟燭是代表和平、祈禱感情這一類的暗喻嗎？」 「都可以，換成花束也可以。
」老闆很快地回答，「如果真的發生這樣的事，你不覺得世界上大半的問題都能獲得解決嗎？」 「啊？」 「半數以上的人都願意為了自己以外的事物點起蠟燭、捧起花束，如果大家都有這樣的意識，世界一定會很和平。
」 「相反的，如果大家都漠不關心，世界就完了嗎？」我想起德蕾莎修女的名言：「愛的反面不是恨，而是漠不關心」 「有點不一樣。
總而言之，我想間的是，如果全部的人團結一緻，有共通的意識，那麼點燃蠟燭這件事不就是法西斯？不就是統一的行動嗎？」 我還是不懂老闆話中的涵義，不禁語塞。
我無法分辨該不該批評那些高舉蠟燭的集團就是法西斯。
「再這樣下去，這個國家就完蛋了。
」 用用你的腦啊，馬蓋先。
我在腦中拚命地猜測老闆的想法，他想做什麼？為什麼對我說這些話： 「不管什麼事，我們都任由美國擺布，讓他們把沒有經過安全認證的食物賣進來，莫名其妙地被卷入明明是他們發動的戰争裡，随意更改遊戲規則的也是他們。
」 「不過，接受這些事實的，是我們選出來的政治家，不是嗎？」 「不對。
沒有人選。
沒有人選出任何政治家。
因為沒有人選，所以才會變成這樣。
」 老闆的語氣愈來愈激昂，那股激昂和搭電車時坐在我身邊的島非常接近。
「你是說犬養嗎？」我洩氣地問。
難道老闆也欣賞犬養嗎？ 「那個政治家很有才能，有力量。
是百年難得一見的政治家，」 「你支持他嗎？」 「不是支持，是守護。
守護他，讓他茁壯。
」 「就像親衛隊那樣？」我努力試着想象希特勒追随者的模樣，不過老闆所說的，又好像跟我想象的不同。
「你知道這個故事嗎？有隻猴子會說人話，他以為隻有自己擁有這個能力，所以刻意隐瞞，不讓同伴知道。
因為害怕被大家排擠。
」 「你說的是進化嗎？」 「那隻猴子常常在練習說話的時候，想着有一天要把這件事告訴同伴。
過了很久之後，才向身邊比較親近的猴子坦白這件事。
」 「告訴别人他會說話的事？」用語言來将自己會說話的事告訴他人，實在非常吊詭。
「用語言來說明自己會說話，這不是很矛盾嗎？」 「他的猴子朋友聽到後，非常驚訝地對他說：『什麼？我也會說話啊。
』」 「這個故事要告訴我們什麼？」 「也就是說，許多得到某物的人都深信隻有自己擁有這樣東西。
」老闆突然回複了平常在「Duce」裡客氣的語氣。
「啊？」 「也就是說，每個人都認為隻有自己是最特别的。
」不久，我們離開了那家店。
老闆與我告别後，便轉身走向出租車。
看着他離去的背影，我才突然想起，「Duce」其實就是意大利文「領袖」的意思。
對呀，墨索裡尼就被稱為Duce。