凡例
關燈
小
中
大
一是書山龍耑重開面，平洋耑重束氣開口，占地步則山洋均重，書凡四卷，第一卷首論巒頭為本，為全編立言，大旨分、斂、仰、覆、向、背、合、割四篇，概論開面縱、橫、收、放、偏、全、聚、散四篇，概論地步二卷，分論開面三卷，分論地步後以開面地步包括形勢星辰為山法諸篇結束。饒滅挨棄倒仗淺深四篇乃立穴定向之準繩，所以補葬法之未備，四卷耑論平洋水山龍開面說起以山洋異同篇總結全書。
一是書山法諸篇雖經坊刻尚未有未全，而平洋一卷更為世所罕見，标題《山洋指迷》者實與他本不同。
一是書正文圖說悉照原本，不敢增減，惟大概抄本間有诠注，雖不知何人手批，然足以闡發文義者，亦采錄附入，此外尚有未甚曉暢處，或引前人成言，或另增注解加圈别之，第四卷本無注釋，并經參注，更有筆墨難盡者，推廣正文本義附以圖說，複将每篇警句密圈分清段落，庶可一目了然。
一是書娓娓數篇，言如剝蕉抽繭，層層推勘，絲絲入扣，其妙處全在一正一反，對說如何是真，必言如何是假，絲毫不肯放過，雖字句不無重複處，然縷晰條分各有精義，潛心披閱自可豁然貫通，初學最易入門，高明者亦可擴充眼界，開拓心胸。
一是書評論山洋每篇先言龍脈，次及砂水穴情，分别龍穴真僞大小了如指掌，至山龍分斂篇雲：“穴後宜分不宜合，穴前宜合不宜分”，平洋龍體穴形篇雲：“後以束氣為證，前以明堂聚處為憑”，總括山洋龍穴大旨可謂要言不繁。
一山龍落脈全在垂頭，開面結穴全在毬簷氈，辨脈穴真假已備于首二兩卷，若乳突窩鉗及平洋龍體穴形諸篇，尤為穴法精粹，是編應推巒理上乘。
一山龍為三分三合水，平洋有大分合、小分合、真分合之水，山洋龍法穴法大略相同，太陽太陰少陽少陰四象，雖論平洋形體，亦與山龍彷彿可以參看。
一平洋束氣開口乘脊脈，看水繞，前人有論及原是書辨明收放開口各有真僞，近山平洋有脊脈者不可無水繞，遠山平洋有脊脈，以低田低地為堂界，而無明水者不可無大水會合及出水。X花泊岸浮簲逝水沙洲諸格他書無此發明。
一點穴自古稱難，欲明點穴之法莫過此書，明白暢達亦莫過此書，平洋妙論精微法無不備，且以補山龍穴法之不足，其有裨地理更匪淺鮮。
注：書中X者為不可辨認之字。另異體字用字母代替。
A：B：C：D：
E：K：
一是書山法諸篇雖經坊刻尚未有未全，而平洋一卷更為世所罕見，标題《山洋指迷》者實與他本不同。
一是書正文圖說悉照原本，不敢增減，惟大概抄本間有诠注，雖不知何人手批，然足以闡發文義者，亦采錄附入，此外尚有未甚曉暢處，或引前人成言，或另增注解加圈别之，第四卷本無注釋，并經參注，更有筆墨難盡者，推廣正文本義附以圖說，複将每篇警句密圈分清段落，庶可一目了然。
一是書娓娓數篇，言如剝蕉抽繭，層層推勘，絲絲入扣，其妙處全在一正一反，對說如何是真，必言如何是假，絲毫不肯放過，雖字句不無重複處，然縷晰條分各有精義，潛心披閱自可豁然貫通，初學最易入門，高明者亦可擴充眼界，開拓心胸。
一是書評論山洋每篇先言龍脈，次及砂水穴情，分别龍穴真僞大小了如指掌，至山龍分斂篇雲：“穴後宜分不宜合，穴前宜合不宜分”，平洋龍體穴形篇雲：“後以束氣為證，前以明堂聚處為憑”，總括山洋龍穴大旨可謂要言不繁。
一山龍落脈全在垂頭，開面結穴全在毬簷氈，辨脈穴真假已備于首二兩卷，若乳突窩鉗及平洋龍體穴形諸篇，尤為穴法精粹，是編應推巒理上乘。
一山龍為三分三合水，平洋有大分合、小分合、真分合之水，山洋龍法穴法大略相同，太陽太陰少陽少陰四象，雖論平洋形體，亦與山龍彷彿可以參看。
一平洋束氣開口乘脊脈，看水繞，前人有論及原是書辨明收放開口各有真僞，近山平洋有脊脈者不可無水繞，遠山平洋有脊脈，以低田低地為堂界，而無明水者不可無大水會合及出水。X花泊岸浮簲逝水沙洲諸格他書無此發明。
一點穴自古稱難，欲明點穴之法莫過此書，明白暢達亦莫過此書，平洋妙論精微法無不備，且以補山龍穴法之不足，其有裨地理更匪淺鮮。
注：書中X者為不可辨認之字。另異體字用字母代替。
A：B：C：D：
E：K：