1．搜風湯
關燈
小
中
大
治中風防風（六錢）真遼人參（四錢，另炖同服，或用野台參七錢代之，高麗參不宜用）清半夏（三錢）生石膏（八錢）僵蠶（二錢）柿霜餅（五錢，沖服）麝香（一分，藥汁送服）
中風之證，多因五内大虛，或秉賦素虛，或勞力勞神過度，風自經絡襲入，直透膜原而達髒腑，令髒腑各失其職。或猝然昏倒，或言語謇澀，或溲便不利，或溲便不覺，或兼肢體痿廢偏枯，此乃至險之證。中之輕者，猶可遲延歲月，中之重者，治不如法，危在翹足間也。故重用防風引以麝香，深入髒腑以搜風。猶恐元氣虛弱，不能運化藥力以逐風外出，故用人參以大補元氣，扶正即以勝邪也。用石膏者，因風蘊髒腑多生内熱，人參補氣助陽分亦能生熱，石膏質重氣輕性複微寒，其重也能深入髒腑，其輕也能外達皮毛，其寒也能祛髒腑之熱，而即解人參之熱也。用僵蠶者，徐靈胎謂邪之中人，有氣無形，穿經入絡，愈久愈深，以氣類相反之藥投之則拒而不入，必得與之同類者和入諸藥使為向導，則藥至病所，而邪與藥相從，藥性漸發，邪或從毛孔出，從二便出，不能複留，此從治之法也。僵蠶因風而僵，與風為同類，故善引祛風之藥至于病所成功也。用半夏、柿霜者，誠以此證皆痰涎壅滞，有半夏以降之，柿霜以潤之，而痰涎自息也。
此證有表不解，而浸生内熱者，宜急用發汗藥，解其表，而兼清其内熱。又兼有内風煽動者，可與後内中風治法彙通參觀，于治外感之中兼有熄内風之藥，方為完善。
中風之證，有偏寒者，有偏熱者，有不覺寒熱者。拙拟此方治中風之無甚寒熱者也。若偏熱者，宜《金匮》風引湯加減（幹姜、桂枝宜減半）。若偏寒者，愚别有經驗治法。曾治一媪，年五十許，于仲冬忽然中風昏倒，呼之不應，其胸中似有痰涎壅滞，大礙呼吸。診其脈，微細欲無，且遲緩，知其素有寒飲，陡然風寒襲入，與寒飲凝結為恙也。急用胡椒三錢搗碎，煎兩三沸，取濃汁多半茶杯灌之，呼吸頓覺順利。繼用幹姜六錢，桂枝尖、當歸各三錢，連服三劑，可作呻吟，肢體漸能運動，而左手足仍不能動。又将幹姜減半，加生黃五錢，乳香、沒藥各三錢，連服十餘劑，言語行動遂複其常。
若其人元氣不虛，而偶為邪風所中，可去人參，加蜈蚣一條、全蠍一錢。若其證甚實，而閉塞太甚者，或二便不通，或脈象郁澀，可加生大黃數錢，内通外散，仿防風通聖散之意可也。
徐靈胎曾治一人，平素多痰，手足麻木，忽昏厥遺尿、口噤手拳、痰聲如鋸。醫者進參附、熟地等藥，煎成末服。診其脈，洪大有力，面赤氣粗。此乃痰火充實，諸竅皆閉，服參附立危。遂以小續命湯去桂附，加生軍一錢為末，假稱他藥納之，恐旁人之疑駭也。三劑而有聲，五劑而能言。然後以養血消痰之藥調之，一月後，步履如初。此案與愚所治之案對觀，則涼熱之間昭然矣。又遺尿者多屬虛，而此案中之遺尿則為實，是知審證者，不可拘于一端也。然真中風證極少，類中風者極多，中風證百人之中真中風不過一二人。審證不确即兇危立見，此又不可不慎也。
中風之證，多因五内大虛，或秉賦素虛，或勞力勞神過度，風自經絡襲入，直透膜原而達髒腑，令髒腑各失其職。或猝然昏倒，或言語謇澀，或溲便不利，或溲便不覺，或兼肢體痿廢偏枯，此乃至險之證。中之輕者，猶可遲延歲月，中之重者，治不如法，危在翹足間也。故重用防風引以麝香，深入髒腑以搜風。猶恐元氣虛弱，不能運化藥力以逐風外出，故用人參以大補元氣，扶正即以勝邪也。用石膏者，因風蘊髒腑多生内熱，人參補氣助陽分亦能生熱，石膏質重氣輕性複微寒，其重也能深入髒腑，其輕也能外達皮毛，其寒也能祛髒腑之熱，而即解人參之熱也。用僵蠶者，徐靈胎謂邪之中人，有氣無形，穿經入絡，愈久愈深，以氣類相反之藥投之則拒而不入，必得與之同類者和入諸藥使為向導，則藥至病所，而邪與藥相從，藥性漸發，邪或從毛孔出，從二便出，不能複留，此從治之法也。僵蠶因風而僵，與風為同類，故善引祛風之藥至于病所成功也。用半夏、柿霜者，誠以此證皆痰涎壅滞，有半夏以降之，柿霜以潤之，而痰涎自息也。
此證有表不解，而浸生内熱者，宜急用發汗藥，解其表，而兼清其内熱。又兼有内風煽動者，可與後内中風治法彙通參觀，于治外感之中兼有熄内風之藥，方為完善。
中風之證，有偏寒者，有偏熱者，有不覺寒熱者。拙拟此方治中風之無甚寒熱者也。若偏熱者，宜《金匮》風引湯加減（幹姜、桂枝宜減半）。若偏寒者，愚别有經驗治法。曾治一媪，年五十許，于仲冬忽然中風昏倒，呼之不應，其胸中似有痰涎壅滞，大礙呼吸。診其脈，微細欲無，且遲緩，知其素有寒飲，陡然風寒襲入，與寒飲凝結為恙也。急用胡椒三錢搗碎，煎兩三沸，取濃汁多半茶杯灌之，呼吸頓覺順利。繼用幹姜六錢，桂枝尖、當歸各三錢，連服三劑，可作呻吟，肢體漸能運動，而左手足仍不能動。又将幹姜減半，加生黃五錢，乳香、沒藥各三錢，連服十餘劑，言語行動遂複其常。
若其人元氣不虛，而偶為邪風所中，可去人參，加蜈蚣一條、全蠍一錢。若其證甚實，而閉塞太甚者，或二便不通，或脈象郁澀，可加生大黃數錢，内通外散，仿防風通聖散之意可也。
徐靈胎曾治一人，平素多痰，手足麻木，忽昏厥遺尿、口噤手拳、痰聲如鋸。醫者進參附、熟地等藥，煎成末服。診其脈，洪大有力，面赤氣粗。此乃痰火充實，諸竅皆閉，服參附立危。遂以小續命湯去桂附，加生軍一錢為末，假稱他藥納之，恐旁人之疑駭也。三劑而有聲，五劑而能言。然後以養血消痰之藥調之，一月後，步履如初。此案與愚所治之案對觀，則涼熱之間昭然矣。又遺尿者多屬虛，而此案中之遺尿則為實，是知審證者，不可拘于一端也。然真中風證極少，類中風者極多，中風證百人之中真中風不過一二人。審證不确即兇危立見，此又不可不慎也。