二、半人半鬼的女人
關燈
小
中
大
1
自矮怪襲擊伊丹商店，眼看快過一個月了，此間，矮怪一直沉默未動。
人們的興奮心情也鎮靜下來。
隻有平賀懷揣不安。
但是，擔憂心理在一點點地退卻。
矮怪依舊潛伏在暗地裡，這說明矮怪還是單人作案。
單人作案的話，搶劫上千萬元，完全可以痛痛快快地玩上一年。
平賀覺得卡在嗓子裡的東西咽了下去。
雖說如此，他卻沒有忘記對付矮怪的辦法，已經做好了一切應付他出現的準備。
可是，一直到接近十一月中，矮怪仍然沒有露面。
相反，奇怪的事件開始在東京都内相繼發生。
這些事件，起初連報紙都不報道。
首次是在十月下旬。
世田谷區的某公司經理的深宅大院裡，看家犬深夜不知被什麼東西砸爛腦殼死了。
主人向派出所及動物保健所報了案。
調查并不複雜。
看家犬是隻狼狗，被一下子打碎頭蓋骨死去的。
兇器推斷為鐵錘狀的器具。
據推斷：小偷越牆侵入，被狼狗發現，于是用隐藏攜帶的鐵錘猛擊了一下。
事情可能是這樣的吧！反正毫無疑問是被誰打死的。
但是，主人對此推斷提出了疑問。
被殺死的狗是接受過訓練的守門犬，又很兇猛，說被小偷殺死是不好解釋的。
如果小偷侵入了宅院的話，狗必然會猛然狂吠的。
但是，當晚，在斷定是守門犬死亡的時刻，主人中沒有一個人聽到狗的叫聲。
狗夜間是在院内放養着的。
主人提出的疑問亦很自然。
警察署派搜查員。
搜查員首先調查了其家庭構成情況，因為懷疑是家庭的某一成員殺死了守門犬。
殺死守門犬是序章，下面會不會發生殺人事件呢？ 但是，整個家庭沒有問題，這是一個和睦的家庭。
搜查人員開始調查與守門犬熟悉的人，首先有鄰居、有親戚、有狗的訓練師。
對有關人物都進行了适當的謂查，但最終卻是徒勞一場。
擅查員放棄了繼續追究。
反正被殺死的不過是一條狗。
世田谷區的守門犬被殺後的第四天，在練馬區江右田又發生了同樣的事件。
這家也是大戶人家。
守門犬是杜伯曼夫（注：德國種獵犬。
）。
它性情暴躁，身體高大，牙也很長。
其兇惡的長相是其他犬種所沒有的。
該杜伯曼犬沒有經過訓練。
同樣，它是被鐵錘樣的兇器砸碎頭蓋骨而死的。
警察和保健所都收到了報告。
搜查員來進行了調查，雖然做了與世田谷區相同程度的查訪。
但沒有查清殺狗之人。
假如世田谷區的事件登了報，練馬區或許會進行慎重的搜查，但是，僅僅殺死守門犬，報界是不會作為新聞來報道的。
既沒有警察署之間的聯系，也沒有保健所之間的聯系。
在練馬區的事件發生五天後，新宿區又有守門犬被殺。
這裡也是大戶的深宅大院，守門犬是紀州犬，個性很強，除主人以外誰都不能接近它。
早上，主人發現了狗的屍體，頭蓋骨被敲碎了。
在這裡，也進行了同樣的調查。
結果也大同小異，很不明朗。
可是，這家的主人對警察的搜查極為不滿。
他原是議員。
訓斥個把警察，對他來講不算什麼。
他直接向警視廳挂了電話，而沒往所轄警署打。
“守門犬被殺事件的背後，存在着不得安穩的因素。
殺死了守門犬是為了進家行竊的。
要麼就是愚昧的家夥，為對我的思想、信念尋釁，而企圖手持兇器潛入我宅。
”老議員如此咬住不放。
雖然他隻是個既無思想又無信仰的政治家，但說得在理。
由警視廳各新宿署發出了指示。
報紙做了小小的報道。
那是十一月七日。
轟動由此開始了。
警視廳很快從世田谷區和練馬的兩家聽到了消息。
結果判明了三家的狗都是死于完全相同的殺法。
報紙開始大書特書。
警視廳也對事态重視起來。
這不能認為隻是有人開玩笑地打死看家狗。
要殺就必然有其理由，而且其理由可能三家皆同。
十一月九日。
平賀章彥從搜查一科科長那裡接到了搜查命令。
平賀是搜查一科一組負責處理強xx、強盜案件的組長。
由于殺守門犬的案件不知該屬哪個部門管，而交給了平賀。
如果殺狗的目的是為了進去盜竊，那才屬于平賀的職責範圍。
總歸算是出于無奈吧。
“盡增加些奇妙的事件！” 平賀搖動了一下身子。
“喂。
把犯人給我抓回來！” 他向部下吼道。
殺害守門犬事件的正式搜查開始了。
盡管叫做搜查，但殺害現場早已被破環了，諸如查腳印等科學性搜查，已經為時太晚了。
搜查的着眼點被放在三家的共同點上。
估計犯人是同一個人，闖進别人家裡，隻打死看門犬，便大模大樣地溜走的犯人并不多見。
平賀章彥想，要推測出犯人來并不難。
犯人必然與三家有相當近的關系，這一點可以通過狗被殺害之前都沒有叫的情況得知。
但是，平賀的推測被推翻了。
三家沒有任何共同點。
勉強舉出的話，隻是三家都屬于豪門大戶，除此之外，任何共同性都找不到。
一直查到了各家的祖先三代，也沒查到任何有聯系的宗譜。
而且，不管喾麼找也找不出與三家的狗有共同關聯的人。
看了結果，平賀納悶了。
不，也許說束手無策更為合适。
既然三家沒有共同性，又沒有與三家的狗相識的人，這事就複雜了。
首先可以得出這樣的結論：殺害守門狗的犯人不是一個。
而是有三個。
并且，三人使的兇器相同，能使兇猛的看家犬不叫一聲就用錘子打死的幹法也相同。
與其說奇妙，莫如說是一樁難以想象的怪案。
“有三十犯人嗎……” 平賀自言自語道。
“真是樁不可捉摸的事件啊……” 名叫北澤的中年搜查員看着平賀那困惑的面孔，皺着眉頭說：“光皺眉頭又起什麼作用呢？” “犬的方面沒有共同性吧？” 平賀問道。
“聽說沒有。
” 北澤的回答不可靠。
“大體三隻狗都是很能叫的吧？不會沉默無聲吧？” “聽說很能叫，甚至讓鄰居不得安甯呢。
” “那不就怪了嗎？為什麼不對殺手叫呢？” “這可不太清楚。
難道真有令狗不敢叫的人嗎？” 北澤以愕然的表情看着平賀。
報上擠出了相當的篇幅，登載了三家的看門犬被殺事件。
報界對警察不出動的事件是不太願意動筆的，警方一動，新聞界也動。
這當然是因為警察出動便構成事件。
反過來，警察不出動就不成其為事件。
新聞界和革新派文人雖然嘴上經常唱高調，但實際上是完全依賴警察過日子的。
這一點，在守門犬被殺事件的報道中表現了出來。
不過是三條狗被殺了，通常由派出所，或所轄署調查一下也就算完了。
可這次競由警視廳的搜查一科強盜犯搜查部門負責辦案。
新聞界已嗅到了，殺狗案件不會輕易就完結。
于是便以獵奇為基調，開始大書特書。
報道中充滿了奇談怪論。
十一月十五日。
中關八郎在報紙上登場了。
中關喋喋不休地談論了平賀一直擔心的事情： 我在矮怪事件時已經向警方提出過忠告了——中關開門見山地由此講起。
矮怪事件是集團強盜犯的一種模拟作案。
并不是為了一千萬元矮怪才露面的。
那是一場使用了集團暗示的投影的巧抄至極的預演習。
不久，包括矮怪在内的強盜團夥，一定會幹出什麼驚夭動地的事件來。
我的這一忠告，已經漸漸出現事實了。
警方從三起殺狗事件中沒找出任何共性而茫然不知所措，其實這是中了強盜團夥放出的催眠術。
警方忘記了常識，而一味地隻抓住現象來議論可能或不可能。
我不相信人的眼睛或感覺，我所相信的是既冷靜又透徹的精神。
用精神抓現象，說來就是科學家的理性。
隻要用理性的眼光去看待現象，就能夠看到現象背後所潛在的真實。
在此，我作一下推論。
一十人能使狗一聲不叫地、利利索索地把狗打死，這确實是不可能的。
警察方面犯下了一個過失。
是個極為簡單的過失。
中關八郎這樣斷言。
中關八郎接着講了下去。
殺死三條守門犬的犯人是同一人。
那麼，這作案又是如何進行的呢？ 犯人預先對每家進行了秘密偵探，連有什麼樣的狗也知道。
犯人曾向守門犬投過一次或二次生肉等食物。
巷間流傳着這樣的說法，經過訓練的狗隻吃主人投與的食物。
但是，那是百分之百的謬誤。
狗有狗的本能。
狗的本能可以歸納為食欲、性欲和獵欲這三點。
守着投給的生肉而不被其誘惑的狗是斷然沒有的。
在主人的面前有不吃的可能性，因為害怕叱責。
但是主人不在的話就吃。
即使是多麼有名的名犬，一旦獨自行動，連拉圾箱都會扒開找食的。
還有，即使每天被放入澡盆裡洗澡，本身也好象喜歡這樣做的清潔不過的狗，一旦放到野外，便會高興地在田地裡的人糞上來回打滾。
狗之最高級的，僅僅在于教養。
這不過是被壓抑住了本能。
如果身旁無人的話，會高高興興地吃投給的生肉。
犯人預先使三條守門犬嘗到了兩三次這種意想不到的喜悅。
然後，在侵入之前又投給摻了諸如手術用的肌肉松馳劑等的生肉。
肌肉松馳劑一旦起作用，所有肌肉便一動也不能動了。
眼皮也不能動。
吠叫等更是不可能。
由于神經尚正常，所以隻是眼睜睜地看着侵入院内的犯人。
犯人輕而易舉地将其打死。
肌肉松馳劑即使法醫解剖也檢測不出來，于是完成了完璧無缺的作案。
事情就這麼簡單。
警察疏忽了其單純方面，而從三家沒有共同性，三條狗沒有共性方面，把事件看成是不可捉摸的複雜離奇的案件，以至又是搖頭歎氣，又是交臂深思。
不過，在此我再次加以忠告。
事件是單純明了的。
但是，潛伏在殺狗事件深處的，卻是不可推測的。
我想在此強調一下與
人們的興奮心情也鎮靜下來。
隻有平賀懷揣不安。
但是，擔憂心理在一點點地退卻。
矮怪依舊潛伏在暗地裡，這說明矮怪還是單人作案。
單人作案的話，搶劫上千萬元，完全可以痛痛快快地玩上一年。
平賀覺得卡在嗓子裡的東西咽了下去。
雖說如此，他卻沒有忘記對付矮怪的辦法，已經做好了一切應付他出現的準備。
可是，一直到接近十一月中，矮怪仍然沒有露面。
相反，奇怪的事件開始在東京都内相繼發生。
這些事件，起初連報紙都不報道。
首次是在十月下旬。
世田谷區的某公司經理的深宅大院裡，看家犬深夜不知被什麼東西砸爛腦殼死了。
主人向派出所及動物保健所報了案。
調查并不複雜。
看家犬是隻狼狗，被一下子打碎頭蓋骨死去的。
兇器推斷為鐵錘狀的器具。
據推斷：小偷越牆侵入，被狼狗發現，于是用隐藏攜帶的鐵錘猛擊了一下。
事情可能是這樣的吧！反正毫無疑問是被誰打死的。
但是，主人對此推斷提出了疑問。
被殺死的狗是接受過訓練的守門犬，又很兇猛，說被小偷殺死是不好解釋的。
如果小偷侵入了宅院的話，狗必然會猛然狂吠的。
但是，當晚，在斷定是守門犬死亡的時刻，主人中沒有一個人聽到狗的叫聲。
狗夜間是在院内放養着的。
主人提出的疑問亦很自然。
警察署派搜查員。
搜查員首先調查了其家庭構成情況，因為懷疑是家庭的某一成員殺死了守門犬。
殺死守門犬是序章，下面會不會發生殺人事件呢？ 但是，整個家庭沒有問題，這是一個和睦的家庭。
搜查人員開始調查與守門犬熟悉的人，首先有鄰居、有親戚、有狗的訓練師。
對有關人物都進行了适當的謂查，但最終卻是徒勞一場。
擅查員放棄了繼續追究。
反正被殺死的不過是一條狗。
世田谷區的守門犬被殺後的第四天，在練馬區江右田又發生了同樣的事件。
這家也是大戶人家。
守門犬是杜伯曼夫（注：德國種獵犬。
）。
它性情暴躁，身體高大，牙也很長。
其兇惡的長相是其他犬種所沒有的。
該杜伯曼犬沒有經過訓練。
同樣，它是被鐵錘樣的兇器砸碎頭蓋骨而死的。
警察和保健所都收到了報告。
搜查員來進行了調查，雖然做了與世田谷區相同程度的查訪。
但沒有查清殺狗之人。
假如世田谷區的事件登了報，練馬區或許會進行慎重的搜查，但是，僅僅殺死守門犬，報界是不會作為新聞來報道的。
既沒有警察署之間的聯系，也沒有保健所之間的聯系。
在練馬區的事件發生五天後，新宿區又有守門犬被殺。
這裡也是大戶的深宅大院，守門犬是紀州犬，個性很強，除主人以外誰都不能接近它。
早上，主人發現了狗的屍體，頭蓋骨被敲碎了。
在這裡，也進行了同樣的調查。
結果也大同小異，很不明朗。
可是，這家的主人對警察的搜查極為不滿。
他原是議員。
訓斥個把警察，對他來講不算什麼。
他直接向警視廳挂了電話，而沒往所轄警署打。
“守門犬被殺事件的背後，存在着不得安穩的因素。
殺死了守門犬是為了進家行竊的。
要麼就是愚昧的家夥，為對我的思想、信念尋釁，而企圖手持兇器潛入我宅。
”老議員如此咬住不放。
雖然他隻是個既無思想又無信仰的政治家，但說得在理。
由警視廳各新宿署發出了指示。
報紙做了小小的報道。
那是十一月七日。
轟動由此開始了。
警視廳很快從世田谷區和練馬的兩家聽到了消息。
結果判明了三家的狗都是死于完全相同的殺法。
報紙開始大書特書。
警視廳也對事态重視起來。
這不能認為隻是有人開玩笑地打死看家狗。
要殺就必然有其理由，而且其理由可能三家皆同。
十一月九日。
平賀章彥從搜查一科科長那裡接到了搜查命令。
平賀是搜查一科一組負責處理強xx、強盜案件的組長。
由于殺守門犬的案件不知該屬哪個部門管，而交給了平賀。
如果殺狗的目的是為了進去盜竊，那才屬于平賀的職責範圍。
總歸算是出于無奈吧。
“盡增加些奇妙的事件！” 平賀搖動了一下身子。
“喂。
把犯人給我抓回來！” 他向部下吼道。
殺害守門犬事件的正式搜查開始了。
盡管叫做搜查，但殺害現場早已被破環了，諸如查腳印等科學性搜查，已經為時太晚了。
搜查的着眼點被放在三家的共同點上。
估計犯人是同一個人，闖進别人家裡，隻打死看門犬，便大模大樣地溜走的犯人并不多見。
平賀章彥想，要推測出犯人來并不難。
犯人必然與三家有相當近的關系，這一點可以通過狗被殺害之前都沒有叫的情況得知。
但是，平賀的推測被推翻了。
三家沒有任何共同點。
勉強舉出的話，隻是三家都屬于豪門大戶，除此之外，任何共同性都找不到。
一直查到了各家的祖先三代，也沒查到任何有聯系的宗譜。
而且，不管喾麼找也找不出與三家的狗有共同關聯的人。
看了結果，平賀納悶了。
不，也許說束手無策更為合适。
既然三家沒有共同性，又沒有與三家的狗相識的人，這事就複雜了。
首先可以得出這樣的結論：殺害守門狗的犯人不是一個。
而是有三個。
并且，三人使的兇器相同，能使兇猛的看家犬不叫一聲就用錘子打死的幹法也相同。
與其說奇妙，莫如說是一樁難以想象的怪案。
“有三十犯人嗎……” 平賀自言自語道。
“真是樁不可捉摸的事件啊……” 名叫北澤的中年搜查員看着平賀那困惑的面孔，皺着眉頭說：“光皺眉頭又起什麼作用呢？” “犬的方面沒有共同性吧？” 平賀問道。
“聽說沒有。
” 北澤的回答不可靠。
“大體三隻狗都是很能叫的吧？不會沉默無聲吧？” “聽說很能叫，甚至讓鄰居不得安甯呢。
” “那不就怪了嗎？為什麼不對殺手叫呢？” “這可不太清楚。
難道真有令狗不敢叫的人嗎？” 北澤以愕然的表情看着平賀。
報上擠出了相當的篇幅，登載了三家的看門犬被殺事件。
報界對警察不出動的事件是不太願意動筆的，警方一動，新聞界也動。
這當然是因為警察出動便構成事件。
反過來，警察不出動就不成其為事件。
新聞界和革新派文人雖然嘴上經常唱高調，但實際上是完全依賴警察過日子的。
這一點，在守門犬被殺事件的報道中表現了出來。
不過是三條狗被殺了，通常由派出所，或所轄署調查一下也就算完了。
可這次競由警視廳的搜查一科強盜犯搜查部門負責辦案。
新聞界已嗅到了，殺狗案件不會輕易就完結。
于是便以獵奇為基調，開始大書特書。
報道中充滿了奇談怪論。
十一月十五日。
中關八郎在報紙上登場了。
中關喋喋不休地談論了平賀一直擔心的事情： 我在矮怪事件時已經向警方提出過忠告了——中關開門見山地由此講起。
矮怪事件是集團強盜犯的一種模拟作案。
并不是為了一千萬元矮怪才露面的。
那是一場使用了集團暗示的投影的巧抄至極的預演習。
不久，包括矮怪在内的強盜團夥，一定會幹出什麼驚夭動地的事件來。
我的這一忠告，已經漸漸出現事實了。
警方從三起殺狗事件中沒找出任何共性而茫然不知所措，其實這是中了強盜團夥放出的催眠術。
警方忘記了常識，而一味地隻抓住現象來議論可能或不可能。
我不相信人的眼睛或感覺，我所相信的是既冷靜又透徹的精神。
用精神抓現象，說來就是科學家的理性。
隻要用理性的眼光去看待現象，就能夠看到現象背後所潛在的真實。
在此，我作一下推論。
一十人能使狗一聲不叫地、利利索索地把狗打死，這确實是不可能的。
警察方面犯下了一個過失。
是個極為簡單的過失。
中關八郎這樣斷言。
中關八郎接着講了下去。
殺死三條守門犬的犯人是同一人。
那麼，這作案又是如何進行的呢？ 犯人預先對每家進行了秘密偵探，連有什麼樣的狗也知道。
犯人曾向守門犬投過一次或二次生肉等食物。
巷間流傳着這樣的說法，經過訓練的狗隻吃主人投與的食物。
但是，那是百分之百的謬誤。
狗有狗的本能。
狗的本能可以歸納為食欲、性欲和獵欲這三點。
守着投給的生肉而不被其誘惑的狗是斷然沒有的。
在主人的面前有不吃的可能性，因為害怕叱責。
但是主人不在的話就吃。
即使是多麼有名的名犬，一旦獨自行動，連拉圾箱都會扒開找食的。
還有，即使每天被放入澡盆裡洗澡，本身也好象喜歡這樣做的清潔不過的狗，一旦放到野外，便會高興地在田地裡的人糞上來回打滾。
狗之最高級的，僅僅在于教養。
這不過是被壓抑住了本能。
如果身旁無人的話，會高高興興地吃投給的生肉。
犯人預先使三條守門犬嘗到了兩三次這種意想不到的喜悅。
然後，在侵入之前又投給摻了諸如手術用的肌肉松馳劑等的生肉。
肌肉松馳劑一旦起作用，所有肌肉便一動也不能動了。
眼皮也不能動。
吠叫等更是不可能。
由于神經尚正常，所以隻是眼睜睜地看着侵入院内的犯人。
犯人輕而易舉地将其打死。
肌肉松馳劑即使法醫解剖也檢測不出來，于是完成了完璧無缺的作案。
事情就這麼簡單。
警察疏忽了其單純方面，而從三家沒有共同性，三條狗沒有共性方面，把事件看成是不可捉摸的複雜離奇的案件，以至又是搖頭歎氣，又是交臂深思。
不過，在此我再次加以忠告。
事件是單純明了的。
但是，潛伏在殺狗事件深處的，卻是不可推測的。
我想在此強調一下與