第一章 醫務法庭
關燈
小
中
大
井上醫師！倉田執拗地這樣想着，他知道，除了訴訟打官司，别無他路可擇。
妻子因為手術，帶着孩子去了。
但因為這是走出醫療機關大門以後發生的事，便不成其為刑事案件，甚至連道義上的責任都不能追究！面對這樣不講道理的世道，倉田都要氣炸了！ 律師搖着頭。
“恐怕沒有勝訴的希望。
” 中年律師的臉上沒挂一絲笑意。
“不過，岩田醫師說過……” “有無錄音暫且不論，是否說過的問題是一種得不出結論的争論。
而且，訴訟開始後，醫院還會邀請許多大學教授以及其他超一流的醫學權威來做證人。
除非把鉗子什麼的落在了肚子裡，不然是沒有什麼用的，你通過什麼方式來證明井上的過失？” “不過，岩田醫師說過，要是他……” “所以說，就需要這方面的證據。
這就是說，在訴訟以前，必須進行保全證據的假處分申請，類似保存病曆卡作為證據什麼的，你就拿着這個去醫務糾紛處理委員會，他們當然就會準備下一步的訴訟，重弄一份病曆卡”…” “病曆卡？” “這可是常識呀！” “……” 倉田一下又回想起了拒收香錢時那絕硬的表情。
“死心了嗎？” “這種事，無論如何都不能受理嗎？” 在這裡遇到的，又是不加理睬的白眼。
倉田的第二隻腳又落空了。
“最初就承認了敗訴，這種訴訟是不能受理的。
” 非常冷淡地，拒絕了。
他甚至在心裡憤憤地想：律師、醫院是不是暗中勾結好的呢？ 倉田走了。
但他沒死心。
妻子、孩子的慘死，卻又沒有追究責任的辦法，這種不講理的世道結構，真是令人難以忍受！在什麼地方，一定會有個人可以代為辯解，讓醫院敗訴——倉田沒有丢掉這種希望。
他四處奔波，春天的陽光照在他身上，他出汗了。
汗痕上殘留着鹽的結晶， 那是他的報複心的外現…… 他被第五個律師拒絕了。
倉田不再寄希望于律師了。
以法治國，純屬一派胡言！他這樣想，窮人沒有平等的法律。
倉田奔法務局去了。
盡管自己有人權受侵害的足夠心證，但沒有一個人想幫忙。
這能稱得上法治國家嗎？他滿腹義憤，又在想，會不會哪兒有一個公共救濟機關？—— “恐怕沒有呢？！”法務局的人告訴他。
“除了自己來努力自已……” “……” “是的，隻有自己寫訴狀，并且自己以辯護人的身份同對方的律師進行論戰，來證明對方的過失。
訴狀的寫法、書面準備等有關事項，我們可以教你。
” 象是什麼事情很可笑，那人臉上浮現出了幾絲笑意。
“多謝了！” 倉田勃然大怒。
不是為了讓這樣一個狗屁芝麻官嘲笑才來這兒的！他盯着那個男人。
甚至意識到自已心裡積壓的報複心的結晶之上點了火。
妻子孩子的死，豈用你用嘲笑來葬送！ 倉田坐下身。
對方滿臉不快地轉移了視線。
五月中旬，東京地裁根據民法七百零九條對中央醫院院長以及井上醫師提出了控訴。
要求他們賠償由于醫療過失導緻的損害。
倉田暫時辭掉了出租汽車公司的任職。
隻有全身心地緻力于訴訟。
他充分利用所有的機會，去首都或律師會社主辦的免費律師商談所求教；向電視或報紙法律商談專題寫信求教。
其中夾雜許多無用的勸阻，但與此同時，又有許多人給了他珍貴的建議和忠告。
有人告訴他必讀的法律書以及必須收集的材料。
對于沒有學曆的倉田來說，法律書實在太難了。
他就向附近一學生請教。
這些有關法律的書籍中，有一處給他增添了無盡的勇氣。
過去，在醫療失誤的裁判中，原告必須對被告即醫師一方的過失提出立證，而在最近的裁判中，出現了過失推認論的剖例，如果原告是外行，對醫師的專業分類進行挑戰，提出立證的作業很困難，則無需進行完全的因果立證，可以大緻推定過失，如果醫師一方不能提出推翻這些推定的反證的話，便需承認過失。
在暗無天日的心的荒野中，倉田看到了一盞燈在閃光。
收集狀況證據。
他去拜訪曾和妻于住同一病房的病人。
從他們那兒得到了岩田和妻子會話的證言，岩田曾對妻子說過，腫瘤是輕度、良性的。
他沒有百分之百的把握打赢官司。
他隻想通過這種報複，來告慰因為失去子宮而死去的妻子以及自己那剛滿州歲的兒子的在天之靈。
——僅僅為此而已。
如果能将那個随便奪走女人的性命卻沒有一絲歉意的井上醫師推到法庭上去，并促使他反省，倉田的目的便達到了。
倉田隻在想，在法庭上将積壓在心底的那些稀溜溜的不快，傾吐個精光。
第一次公審定在六月末。
公審的前兒天，倉田在《醫事界》上讀了一篇始料不及的報道：中央醫院院長濑田周平是十一月末T大醫學系教授選舉的優勝候補者。
報上說，強有力的競争對手隻有一人，雖說結果難以預料，但優勝者很可能是濑田周平。
——T大醫學系教授…… 倉田猛地一怔。
T大醫學系教授，是位居日本醫學界最高峰的一人。
而自己卻以這個濑田周平為訴訟對象…… 刹那間，一種無力之感湧上來，并且很快遍布了全身，并郁悶在胸中。
他停住了腳步，再也不想邁出。
對方是日本醫學界的巨擘，而自己呢？一介出租車司機…… 倉田一副呆然若失的樣子。
官司沒赢。
那是一次極其簡單的官司，甚至稱不上訴訟。
開庭的同時，迎接倉田的便是潰敗。
初次公審，法庭上的旁聽人很少。
四、五個新聞記者。
被告濑田周平、井上醫師都沒露面。
三個律師以代理人的身份出庭。
三個被告方的律師不時地極力憋住臉上浮出的笑意，他們閑得無聊，象是觀察一個珍稀動物一樣，端祥着倉田的一舉動。
裁判長也是一個樣，一聲不吭地隻是看着倉田。
衆目暖睽之下，倉田感到血往上湧，頭腦發脹。
他記住的那些有關法庭的事項，也因此而在不知不覺中象淡雪一樣地融化，消失了。
書面準備、答辯書是由被告方律師提出來的。
“本次公審，原告一方沒有律師，是一次不合常規的公審。
因此，由我來主持訊問，擔任訴訟指揮。
” 裁判長這樣宣布。
裁判長宣讀了根據被告方書面準備的反論要點。
“——倉田年子接受大範圍子宮切除手術，病竈确實存在。
這一點通過手術的結果便可明顯看出。
原告主張不需要進行大範圍子宮切除手術，這種意見毫無醫學根據，因而不成問題； 本案的大範圍子宮切除手術，最初由岩田醫師診斷屬單純良性腫瘤，但是手術開始後才發現，筋層内、粘膜下、甚至漿膜下都漫延了腫瘤，對實行大範圍子宮切除手術，從醫學上來看，毫無錯誤可言。
原告主張應隻對腫瘤施行切除手術，但這會留下病竈； 原告主張，被告人井上醫師在沒有經驗的情況下做了專業以外的子宮腫瘤切除手術，這也毫無根據。
井上醫師東北大學醫學系畢業以後，曾擔任過半年的婦産科醫生，做過幾十例手術，是一位熟練的外科醫生。
本案原告的——” 拖拖拉拉，被告人的反論要點羅列了好多。
而且，醫學用語漸趨增多，利用許多難以理解的術語叙述了幾個子宮腫瘤的手術病例，來突出自己的正當性。
最後的結論歸結為：原告的主張難于理解，非常令人遺憾。
“怎麼樣？”黑臉膛、尖下巴的裁判長問，“被告方研讨了原告提出的證據。
這些能否攻倒被告書面準備上的反論呢？我本人不想預先判斷。
原告人沒有律師，被告人有三位專家，而且，我估計在下一步的公審中許多高明的醫學專家還會來為被告做證人，如果原告方有繼續維持法庭訴訟能力的話，當然應另當别論；如果沒有的話，和解怎麼樣？” 象是滿臉苦笑，裁判長對倉田說。
“殺！” 倉田叫着，猛地跳了起來。
他甚至連自已都沒有預料到自己會這樣地大喊大叫，他知道自己面如土色。
“殺——”裁判長為之一怔。
呆呆地盯着倉田，“你，你！不要出言不慎！” “什麼慎不慎！”倉田的聲音顫抖着，他指着裁判長問。
“我的老婆孩子都給人殺了，我能默不作聲嗎！法庭，難道就不能給弱者以公正的裁判嗎！你們，是些什麼東西！難道隻知道譏笑我嗎？！這也算個裁判官嗎！他媽的，我要殺，把井上殺了！” 這種憤懑之情不斷地從他的内心湧出來，象一股滾滾而來的洪流。
如果眼前的這些便是法律和學問的話，他想把它們踏個稀巴爛！
妻子因為手術，帶着孩子去了。
但因為這是走出醫療機關大門以後發生的事，便不成其為刑事案件，甚至連道義上的責任都不能追究！面對這樣不講道理的世道，倉田都要氣炸了！ 律師搖着頭。
“恐怕沒有勝訴的希望。
” 中年律師的臉上沒挂一絲笑意。
“不過，岩田醫師說過……” “有無錄音暫且不論，是否說過的問題是一種得不出結論的争論。
而且，訴訟開始後，醫院還會邀請許多大學教授以及其他超一流的醫學權威來做證人。
除非把鉗子什麼的落在了肚子裡，不然是沒有什麼用的，你通過什麼方式來證明井上的過失？” “不過，岩田醫師說過，要是他……” “所以說，就需要這方面的證據。
這就是說，在訴訟以前，必須進行保全證據的假處分申請，類似保存病曆卡作為證據什麼的，你就拿着這個去醫務糾紛處理委員會，他們當然就會準備下一步的訴訟，重弄一份病曆卡”…” “病曆卡？” “這可是常識呀！” “……” 倉田一下又回想起了拒收香錢時那絕硬的表情。
“死心了嗎？” “這種事，無論如何都不能受理嗎？” 在這裡遇到的，又是不加理睬的白眼。
倉田的第二隻腳又落空了。
“最初就承認了敗訴，這種訴訟是不能受理的。
” 非常冷淡地，拒絕了。
他甚至在心裡憤憤地想：律師、醫院是不是暗中勾結好的呢？ 倉田走了。
但他沒死心。
妻子、孩子的慘死，卻又沒有追究責任的辦法，這種不講理的世道結構，真是令人難以忍受！在什麼地方，一定會有個人可以代為辯解，讓醫院敗訴——倉田沒有丢掉這種希望。
他四處奔波，春天的陽光照在他身上，他出汗了。
汗痕上殘留着鹽的結晶， 那是他的報複心的外現…… 他被第五個律師拒絕了。
倉田不再寄希望于律師了。
以法治國，純屬一派胡言！他這樣想，窮人沒有平等的法律。
倉田奔法務局去了。
盡管自己有人權受侵害的足夠心證，但沒有一個人想幫忙。
這能稱得上法治國家嗎？他滿腹義憤，又在想，會不會哪兒有一個公共救濟機關？—— “恐怕沒有呢？！”法務局的人告訴他。
“除了自己來努力自已……” “……” “是的，隻有自己寫訴狀，并且自己以辯護人的身份同對方的律師進行論戰，來證明對方的過失。
訴狀的寫法、書面準備等有關事項，我們可以教你。
” 象是什麼事情很可笑，那人臉上浮現出了幾絲笑意。
“多謝了！” 倉田勃然大怒。
不是為了讓這樣一個狗屁芝麻官嘲笑才來這兒的！他盯着那個男人。
甚至意識到自已心裡積壓的報複心的結晶之上點了火。
妻子孩子的死，豈用你用嘲笑來葬送！ 倉田坐下身。
對方滿臉不快地轉移了視線。
五月中旬，東京地裁根據民法七百零九條對中央醫院院長以及井上醫師提出了控訴。
要求他們賠償由于醫療過失導緻的損害。
倉田暫時辭掉了出租汽車公司的任職。
隻有全身心地緻力于訴訟。
他充分利用所有的機會，去首都或律師會社主辦的免費律師商談所求教；向電視或報紙法律商談專題寫信求教。
其中夾雜許多無用的勸阻，但與此同時，又有許多人給了他珍貴的建議和忠告。
有人告訴他必讀的法律書以及必須收集的材料。
對于沒有學曆的倉田來說，法律書實在太難了。
他就向附近一學生請教。
這些有關法律的書籍中，有一處給他增添了無盡的勇氣。
過去，在醫療失誤的裁判中，原告必須對被告即醫師一方的過失提出立證，而在最近的裁判中，出現了過失推認論的剖例，如果原告是外行，對醫師的專業分類進行挑戰，提出立證的作業很困難，則無需進行完全的因果立證，可以大緻推定過失，如果醫師一方不能提出推翻這些推定的反證的話，便需承認過失。
在暗無天日的心的荒野中，倉田看到了一盞燈在閃光。
收集狀況證據。
他去拜訪曾和妻于住同一病房的病人。
從他們那兒得到了岩田和妻子會話的證言，岩田曾對妻子說過，腫瘤是輕度、良性的。
他沒有百分之百的把握打赢官司。
他隻想通過這種報複，來告慰因為失去子宮而死去的妻子以及自己那剛滿州歲的兒子的在天之靈。
——僅僅為此而已。
如果能将那個随便奪走女人的性命卻沒有一絲歉意的井上醫師推到法庭上去，并促使他反省，倉田的目的便達到了。
倉田隻在想，在法庭上将積壓在心底的那些稀溜溜的不快，傾吐個精光。
第一次公審定在六月末。
公審的前兒天，倉田在《醫事界》上讀了一篇始料不及的報道：中央醫院院長濑田周平是十一月末T大醫學系教授選舉的優勝候補者。
報上說，強有力的競争對手隻有一人，雖說結果難以預料，但優勝者很可能是濑田周平。
——T大醫學系教授…… 倉田猛地一怔。
T大醫學系教授，是位居日本醫學界最高峰的一人。
而自己卻以這個濑田周平為訴訟對象…… 刹那間，一種無力之感湧上來，并且很快遍布了全身，并郁悶在胸中。
他停住了腳步，再也不想邁出。
對方是日本醫學界的巨擘，而自己呢？一介出租車司機…… 倉田一副呆然若失的樣子。
官司沒赢。
那是一次極其簡單的官司，甚至稱不上訴訟。
開庭的同時，迎接倉田的便是潰敗。
初次公審，法庭上的旁聽人很少。
四、五個新聞記者。
被告濑田周平、井上醫師都沒露面。
三個律師以代理人的身份出庭。
三個被告方的律師不時地極力憋住臉上浮出的笑意，他們閑得無聊，象是觀察一個珍稀動物一樣，端祥着倉田的一舉動。
裁判長也是一個樣，一聲不吭地隻是看着倉田。
衆目暖睽之下，倉田感到血往上湧，頭腦發脹。
他記住的那些有關法庭的事項，也因此而在不知不覺中象淡雪一樣地融化，消失了。
書面準備、答辯書是由被告方律師提出來的。
“本次公審，原告一方沒有律師，是一次不合常規的公審。
因此，由我來主持訊問，擔任訴訟指揮。
” 裁判長這樣宣布。
裁判長宣讀了根據被告方書面準備的反論要點。
“——倉田年子接受大範圍子宮切除手術，病竈确實存在。
這一點通過手術的結果便可明顯看出。
原告主張不需要進行大範圍子宮切除手術，這種意見毫無醫學根據，因而不成問題； 本案的大範圍子宮切除手術，最初由岩田醫師診斷屬單純良性腫瘤，但是手術開始後才發現，筋層内、粘膜下、甚至漿膜下都漫延了腫瘤，對實行大範圍子宮切除手術，從醫學上來看，毫無錯誤可言。
原告主張應隻對腫瘤施行切除手術，但這會留下病竈； 原告主張，被告人井上醫師在沒有經驗的情況下做了專業以外的子宮腫瘤切除手術，這也毫無根據。
井上醫師東北大學醫學系畢業以後，曾擔任過半年的婦産科醫生，做過幾十例手術，是一位熟練的外科醫生。
本案原告的——” 拖拖拉拉，被告人的反論要點羅列了好多。
而且，醫學用語漸趨增多，利用許多難以理解的術語叙述了幾個子宮腫瘤的手術病例，來突出自己的正當性。
最後的結論歸結為：原告的主張難于理解，非常令人遺憾。
“怎麼樣？”黑臉膛、尖下巴的裁判長問，“被告方研讨了原告提出的證據。
這些能否攻倒被告書面準備上的反論呢？我本人不想預先判斷。
原告人沒有律師，被告人有三位專家，而且，我估計在下一步的公審中許多高明的醫學專家還會來為被告做證人，如果原告方有繼續維持法庭訴訟能力的話，當然應另當别論；如果沒有的話，和解怎麼樣？” 象是滿臉苦笑，裁判長對倉田說。
“殺！” 倉田叫着，猛地跳了起來。
他甚至連自已都沒有預料到自己會這樣地大喊大叫，他知道自己面如土色。
“殺——”裁判長為之一怔。
呆呆地盯着倉田，“你，你！不要出言不慎！” “什麼慎不慎！”倉田的聲音顫抖着，他指着裁判長問。
“我的老婆孩子都給人殺了，我能默不作聲嗎！法庭，難道就不能給弱者以公正的裁判嗎！你們，是些什麼東西！難道隻知道譏笑我嗎？！這也算個裁判官嗎！他媽的，我要殺，把井上殺了！” 這種憤懑之情不斷地從他的内心湧出來，象一股滾滾而來的洪流。
如果眼前的這些便是法律和學問的話，他想把它們踏個稀巴爛！
