脈經卷第十
關燈
小
中
大
關上數，胃中有熱。
尺中數，惡寒，小便赤黃。
寸口實，即生熱；虛，即生寒。
關上實，即痛；虛，即脹滿。
尺中實，即小便難，少腹牢痛；虛，即閉濇〔1〕。
寸口芤，吐血；微芤，衂血。
關上芤，胃中虛。
尺中芤，下血；微芤，小便血。
寸口浮，其人中風，發熱、頭痛。
關上浮，腹痛，心下滿。
尺中浮，小便難。
寸口遲，上焦有寒。
關上遲，胃有寒〔2〕。
尺中遲，下焦有寒，背痛。
寸口濡，陽弱，自汗出。
關上濡，下重。
尺中濡，少血，發熱，惡寒。
寸弱，陽氣少。
關弱，無胃氣〔3〕。
尺弱，少血。
〔1〕濇 黃本、周本俱無。
〔2〕關上遲，胃有寒 原作“關上遲弱，無胃氣，有熱”九字，當與“關弱”條相混而誤，據錢本、黃本、周本、朱本改。
〔3〕關弱，無胃氣 原作“少關”二字，此下并有小字注雲：“元闕。
”此條原混入“關遲”條，據廣本、錢本、黃本、周本、朱本重行分開補正。
按： 一、關於本卷經文和手檢圖的傳疑 叔和在序言裏明説《脈經》共十卷。
《隋唐》、《新唐書》、《宋史》各經笈志皆有記之。
高保衡、林億等在校定《脈經·序》説本卷：“世之傳授不一，其别有三：有以隋·巢元方時行病源爲第十卷者，考其時而繆自破；有以第五分上下卷，而撮諸篇之文，别增篇目者，推其本文，而義無取。
稽是二者，均之未覩厥真，各秘其所藏爾。
今則考以《素問》、《九墟》、《靈樞》、《太素》、《難經》、《甲乙》、仲景之書，并《千金方》及《翼》説脈之篇以校之。
除去重復，補其脫漏，其篇第亦頗爲改易。
使以類相從，仍舊爲一十卷。
”據此，後人大概有三種看法： （一）懷疑手檢圖是否失傳？如明·袁表説本卷“無圖可見，豈叔和所著，故有圖，久不復傳耶？”認爲本卷“傳疑已久，億但補正其文，而所謂手檢圖二十一部雲者，直存舊目，無從考證耳。
” （二）認爲本卷非本經原文。
如陽湖惲敬子居：“今之第十卷，亦高保衡所改定，非本經原文也。
” （三）認爲手檢圖即本卷原文，並無圖。
如清·張柏：“按李瀕湖脈學論氣口九道直冠曰手檢圖雲，而所引則此篇之首段，因知此即手檢圖也。
自岐伯曰以下論五部九道之法，詳明如繪，則名圖之意了然……細玩此篇，先論五部九道之部位，次詳之平病，後詳二十四脈之主病，示人診法，層次整整，而謂聊以傳疑，僅存舊目者，非矣。
” 二、關於二十一部與三十一部的數目等問題 現存常見版本中，明·佚名氏影刻宋本、楊本、宛本、吳本、廣本等作三十一部。
錢本、黃本、周本、朱本等作二十一部。
清·張柏認爲以十二經脈，奇經八脈，陰陽二絡，合計是二十二部。
時珍在《奇經八脈考》裏隻載“九道圖”。
並無註明多少部。
現據《脈經》原文及時珍“九道圖”，揣度三十一部可能是二十一部之誤，認爲“二十一”之數，可能有如下情況： （一）《脈經》朱本附録時珍“九道圖”，結合《脈經》原文（廣本、朱本）和時珍“氣口九道脈”，可湊足“二十一”之數。
附圖： 附注： （1）手檢圖二十一部的内容是：十二經中除去三焦經，加奇經八脈和陰絡、陽絡
尺中數，惡寒，小便赤黃。
寸口實，即生熱；虛，即生寒。
關上實，即痛；虛，即脹滿。
尺中實，即小便難，少腹牢痛；虛，即閉濇〔1〕。
寸口芤，吐血；微芤，衂血。
關上芤，胃中虛。
尺中芤，下血；微芤，小便血。
寸口浮，其人中風，發熱、頭痛。
關上浮，腹痛，心下滿。
尺中浮，小便難。
寸口遲，上焦有寒。
關上遲，胃有寒〔2〕。
尺中遲，下焦有寒，背痛。
寸口濡，陽弱，自汗出。
關上濡，下重。
尺中濡，少血，發熱，惡寒。
寸弱，陽氣少。
關弱，無胃氣〔3〕。
尺弱，少血。
〔1〕濇 黃本、周本俱無。
〔2〕關上遲，胃有寒 原作“關上遲弱，無胃氣，有熱”九字，當與“關弱”條相混而誤，據錢本、黃本、周本、朱本改。
〔3〕關弱，無胃氣 原作“少關”二字，此下并有小字注雲：“元闕。
”此條原混入“關遲”條，據廣本、錢本、黃本、周本、朱本重行分開補正。
按： 一、關於本卷經文和手檢圖的傳疑 叔和在序言裏明説《脈經》共十卷。
《隋唐》、《新唐書》、《宋史》各經笈志皆有記之。
高保衡、林億等在校定《脈經·序》説本卷：“世之傳授不一，其别有三：有以隋·巢元方時行病源爲第十卷者，考其時而繆自破；有以第五分上下卷，而撮諸篇之文，别增篇目者，推其本文，而義無取。
稽是二者，均之未覩厥真，各秘其所藏爾。
今則考以《素問》、《九墟》、《靈樞》、《太素》、《難經》、《甲乙》、仲景之書，并《千金方》及《翼》説脈之篇以校之。
除去重復，補其脫漏，其篇第亦頗爲改易。
使以類相從，仍舊爲一十卷。
”據此，後人大概有三種看法： （一）懷疑手檢圖是否失傳？如明·袁表説本卷“無圖可見，豈叔和所著，故有圖，久不復傳耶？”認爲本卷“傳疑已久，億但補正其文，而所謂手檢圖二十一部雲者，直存舊目，無從考證耳。
” （二）認爲本卷非本經原文。
如陽湖惲敬子居：“今之第十卷，亦高保衡所改定，非本經原文也。
” （三）認爲手檢圖即本卷原文，並無圖。
如清·張柏：“按李瀕湖脈學論氣口九道直冠曰手檢圖雲，而所引則此篇之首段，因知此即手檢圖也。
自岐伯曰以下論五部九道之法，詳明如繪，則名圖之意了然……細玩此篇，先論五部九道之部位，次詳之平病，後詳二十四脈之主病，示人診法，層次整整，而謂聊以傳疑，僅存舊目者，非矣。
” 二、關於二十一部與三十一部的數目等問題 現存常見版本中，明·佚名氏影刻宋本、楊本、宛本、吳本、廣本等作三十一部。
錢本、黃本、周本、朱本等作二十一部。
清·張柏認爲以十二經脈，奇經八脈，陰陽二絡，合計是二十二部。
時珍在《奇經八脈考》裏隻載“九道圖”。
並無註明多少部。
現據《脈經》原文及時珍“九道圖”，揣度三十一部可能是二十一部之誤，認爲“二十一”之數，可能有如下情況： （一）《脈經》朱本附録時珍“九道圖”，結合《脈經》原文（廣本、朱本）和時珍“氣口九道脈”，可湊足“二十一”之數。
附圖： 附注： （1）手檢圖二十一部的内容是：十二經中除去三焦經，加奇經八脈和陰絡、陽絡
