募原偶記

關燈
憶文政癸未孟春,我南洋梯君奉阿波少將公之命,講醫經及本草於學館。

    有生徒讀《瘟疫論》者,至「募原」二字,眾論不一,遂舉諸家之說,以質之君。

    君引據《素問·痿論》「張氏注」解之。

    簡亦在坐焉,退而錄之,為一小冊。

    丁亥季冬,君以病而罷。

    客居京師,不相見十四年矣。

    頃日,餘遊京師訪梯君。

    以其所校《嶺南衛生方》見示。

    餘受讀卒業。

    竊謂:此與吳氏《疫論》相為表裡,但彼則主苦寒,此則主辛溫。

    然非一病有二因,蓋以歲運異其治方耳。

    而今世醫家,或錯認附子之證用大黃,而未有大黃之證而用附子者,豈非以吳氏之書刊布已久,而李氏之書未行於世耶?今令此二書雙行,則眾庶幾有救生民之夭橫矣。

    因念吳氏一書專根乎募原,而募原不明,則雖登其堂,不能入其室也。

    遂請梯君附「募原偶記」於其後,且錄多紀氏《募原考》全文,雜以管見。

    記中揭諸家姓名。

    非敢訾先輩。

    私謂:當仁不讓師之意雲而。

     天保庚子季夏 山田簡志 荻野氏《瘟疫餘論》解:傷寒感而即發,時疫感久而後發者。

    謂:肌表屬一身藩屏,而衛氣護之。

    雖毫毛刺皮則痛,此屏護完固而不隱容也。

    其護內亦如此。

    而容藏不即發,何也?今有誤吞骨核之類者,入腹不覺痛,經日之後,上吐下洩,不至為害。

    是知內有遊地,可以容藏。

    以此觀之,蓋募原表裡之界,必有遊地。

    邪乘其隙伏匿,陰養屈起之勢,故感而不覺也。

    久而後發,理或有之。

     《陰陽應象論》雲:「重陰必陽,重陽必陰。

    故曰:冬傷於寒,春必病溫。

    春傷於風,夏生飧洩。

    夏傷於暑,秋必痎瘧。

    秋傷於濕,冬生咳嗽。

    」按:故曰以下,必陰必陽之解也。

    蓋春夏為陽,秋冬為陰。

    當陽時為陽所傷,謂之重陽。

    春傷於風,夏傷於暑是也。

    當陰時為陰所傷,謂之重陰。

    秋傷於濕,冬傷於寒是也。

    溫病咳嗽屬陽,飧洩痎瘧屬陰。

    重陰重陽二句,陰極生陽,陽極生陰之義。

    二必字對二生字,非必定不易之謂也。

    假令昨日天冷,人感其氣,至今日發熱病,是重陰必陽也。

    今日天熱,人感其氣,至明日發寒疾,是重陽必陰也。

    陰陽之理,其大無外,其小無內,豈可期時月耶?諸家遺此二句,而以必字起疑,是舉標遺本,宜其不得解也。

    凡病有感時即發者,有逾時發者,有久而發者,有久而自解者,皆由邪之緩急,正氣虛實也。

    邪之緩者,未能敵正氣,蘊蓄久之,方成鬱熱。

    其初熱微,患者不自覺,而醫亦莫之察,因謂逾時而發耳。

    凡疫邪自內達外,熱則在表,寒不在表,故有發熱無惡寒,異乎傷寒之邪客表位。

    從外及內,必惡寒者,此宜汗與不宜汗之分界也。

    或至傳變數證。

    則治法依仲景方。

    《五十八難》雲:傷寒有五:有中風,有傷寒,有濕溫,有熱病,有溫病。

    乃知溫病原與傷寒一家。

     按:腸胃者,人身之倉廩,傳道之官,主容穀味而消化之。

    其化與不化,由乎物之硬軟,人之強弱也。

    若骨核硬物,固不可食,安能容而消之乎?不能容故吐,不能消故洩,此腸胃之常也。

    肌膚毀傷,衛氣隨損。

    此肌膚之變也。

    荻野翁似據變論常,未免牽強。

    且上吐下洩,未可謂無害於腸胃。

    究竟募原表裡之間,斷無遊地可伏邪。

    凡人為六氣之沴所傷,猶物被水浸潤,其所感淺深,系衛氣之盈缺。

    八尺之軀,九臟百骸,無一長物,豈有設遊地待邪氣之理哉。

     荻野氏序《溫疫論》雲:又可氏本《素問·瘧論》邪著募原之語。

    按:《瘧論》有間日發者,邪氣內薄於五臟,橫連募原等語,通篇專論痎瘧,無片語及溫病。

    但有募原二
0.051481s