蔔法詳考原序

關燈
聖人之用蓍龜,用其靈也。靈非蓍龜所能有也,是五行之端倪,陰陽之呈露,太極之大用也。太極者,元化之宰,至虛極靈,善應而不以言說,藏之淵淵而不知其極也,出之浩浩而未見其窮也。充諸兩間,形為萬物,莫之盈莫之歉也。故天地者,大化之靈府也,資元以生,何物不載此靈府?聖人其靈之特異者耳,飛潛動植,則靈之分布者也。其自無而有也,是此靈之出也,是開舒布散而顯諸仁也;其自有而化也,是此靈之入也,是收斂翕聚而藏諸用也。聖人居其所居,應其所應,靜則靈隐而敦化之本偕天以貞,用則靈顯而位育之理與化同運,是與靈俱靈而渾一不分者也。謂動物靈而植物不靈,生物靈而死物不靈者,非也。無有靈蠢動植,無有精粗巨細,而不毓靈于大化之元宰,取靈于不竭之府藏者也。

    據人而論物,宜不靈于人,乃皮狐之與狐狸,且有前知,捷若影響者矣,然猶具能知之性也。以生人之知而求知于無靈之死龜、不靈之腐草,何居乎?為所資之靈固大化之分給,而茲其反也,有靈以攝之而使之反,則反者載靈以入,安謂死之而死、腐之而腐乎?夫人之耳聰目明,足行手握,心知意識,亦極靈妙矣,上通浩渺,下徹窮泉,前極往古,後盡來今,藏天下之萬有而不見其盈,應天下之萬變而莫窮其始,隆諸贊而莫窮其際,皆一靈之運量而已。逮于生子而其靈複然,逮于生孫而其靈複然,即由孫子而至于無窮,亦莫不有。然則一靈之派衍如此其無盡也,乃由此而上溯之,其父母之靈與我不殊也,其祖宗之靈與父母不殊也。由祖宗而溯諸無始之始,諒必有資靈以分給者矣,則靈府不匮之藏也。

    夫萬物之靈,何勿取給于靈府?一源之水,何有清濁?一元之化,何有靈蠢?則不得謂植物之無靈矣。或曰:形不靈而神靈,氣不靈而性靈,其生也神與形具,其死也神與形離,安得以枯朽之骨比靈于運動之宰?曰:非也。謂神與形異,此猶有對峙之見存也。對峙之見存,則靈蠢之說異。夫萬物靡不資靈于靈府,靈府者,性命形氣之大聚,資生之大始也。既同資靈于靈府矣,一範之模,此圓而彼方乎?一源之水,此清而彼濁乎?一本之靈,謂此靈而彼蠢乎?夫遠祖之骨可以福至遠之孫,靈乎不靈乎?故夫形氣皆至靈之聚也。且夫自古及今,其形氣之資生蓋不知幾千萬年矣,借形氣而非靈,則天地間不皆形氣之充牣乎?乃卒未見夫形氣之塞也,則一靈之攝而反,是既開而複合,既聚而複散,既辟而複翕之義也。故遺神之氣皆靈氣,遺性之形皆靈形也。或以朽株枯骨為聖人假之以通神明之具,非也。夫朽株亦靈也,不待寄靈于朽株也;枯骨亦靈也,不待寄靈于枯骨也。蓋聖人之有取于蓍龜,是精微之寓妙道之存也。第其靈妙幽潛,冥漠之中,不有以啟其機,發其秘,則蚩蚩之氓将不知有神明。故曰:幾者,動之微也,何物不具此靈?幾何物不有此動靜?彼蓍與龜,特聖人實指之以顯神明之用耳。夫蓍之較然無僞,猶尚若此之顯且著也,則夫資始之元,所各正而保合者,含靈秘妙,宜不啻百千萬倍于茲,當益愈較然其顯且著矣。

    故聖人之立教也,和順于道德而理于義,窮理盡性以至于命。君子之奉若而省修也,如臨深淵,如履薄冰。

    雍正六年八月中秋後二日光山胡煦滄曉氏自序