第026卷 卷二十六 廌山學案(黃氏原本、全氏修定)

關燈
條為楊文靖語。

    ) 伊川曰:遊酢非昔日之遊酢也,固是穎然資質溫厚。

    又曰:遊酢讀《西銘》,已能不逆于心。

    言語外立得箇意思,便能道中庸矣。

     又曰:遊酢、楊時先知學禪,已知向裏沒安泊處,故來此,卻恐不變也。

     遊子問謝子曰:「公于外物,一切放得下否﹖」謝子謂胡子曰:「可謂切問也!」胡子曰:「何以答之﹖」謝子曰:「實向他道就上面做工夫來﹖」胡子曰:「如何做工夫﹖」謝子曰:「凡事須有根。

    屋柱無根,拆便倒。

    樹木有根,雖翦枝條,相次又發。

    如人要富貴,要他做甚﹖必須有用處。

    尋討要用處病根,將來斬斷,便沒事。

    」(《上蔡語錄》。

    ) 呂紫微曰:定夫後更學禪。

    大觀間某以書問之雲:「儒道以為順此父子君臣夫婦朋友兄弟,則可以至于聖人。

    佛道去此,則何以至于聖人﹖吾丈既從二程學,後又從諸禪遊,鄉二者之論必無滯閡,敢問所以不同何也﹖」遊答雲:「佛書所說,世儒亦未深攷。

    往年嘗見伊川雲,吾之所攻者也。

    然安所從出哉﹖要之,此事須親至此地,方能辨其同異。

    不然,難以口舌爭也。

    」定夫言前輩往往不曾看佛書,故詆之如此之甚,而其所以破物者,自不以為然也。

     朱子記先生祠堂曰:先正忠肅公之與先生遊也,笑談論議,書疏詞章,皆所親見而聞之者,至今尚能誦之。

    其雍容俯仰之間,又能併得其深微之意,使聞者恍然,若將復見其人焉。

     問定夫記程先生語中:「一物不該,非中也;一事不為,非中也;一息不存,非中也。

    何哉﹖為其偏而已矣。

    」朱子曰「便是此說中字不著。

    中字之義不如此。

    他說偏字,卻是一偏。

    一偏便不周,卻不妨。

    如定夫記此語,不親切,不似程先生每常說話,緣他夾雜王氏學。

    當時王氏學盛行,薰炙得甚廣。

    」 ◆廌山講友 文定胡武夷先生安國(別為《武夷學案》。

    ) 忠肅陳了齋先生瓘(別為《陳鄒諸儒學案》。

    ) ◆廌山門人胡、周三傳。

     文清呂東萊先生本中(別為《紫微學案》。

    ) 侍郎曾先生開 曾開,字天遊,吉甫之兄也。

    其先贛人,徙河南。

    崇寧進士,官至刑部侍郎。

    從學廣平,日讀《論語》,求諸言而不得,則反求諸心。

    每有會意,欣然忘食。

    先生天性孝友,厚于九族,信于朋友。

    立朝遇事,臨大節而不可奪。

    師友淵源,蓋有所自雲。

     錄事陳先生侁 陳侁,字復之,長樂人也。

    進士。

    (雲濠案:先生嘗為洪州錄事,卒于官。

    )與陳了翁善。

    了翁謫嶺外,先生以書賀之,凡數千言,由此得罪。

    先生有志伊洛之學,乃從廣平遊氏受業,得其治氣養心、行己接物之要、故雖以了翁故被譴,不改其節。

    晚年遺其二子與王信伯遊,所稱唯室先生者也。

    (補。

    ) 教授江先生琦(別見《武夷學案》。

    ) ◆曾氏家學(胡、周四傳。

    ) 知軍曾先生集 曾集,字緻虛,(雲濠案:謝山《學案劄記》有雲「曾正中字緻虛」,又一條雲「曾中節緻虛」,並與此異,俟攷。

    )吏部尚書楙之孫也。

    紹興間,累官知南康軍,勤理庶務,篤信仁賢。

    先生承其從祖天遊、吉甫二先生之學,而于東萊為中表,又從南軒。

     (梓材謹案,是傳從《南軒學案》移入,以其本承家學也。

    ) ◆陳氏家學 講官陳唯室先生長方 陳先生少方(並見《震澤學案》。

    )