鲒埼亭集卷第二十九

鄞全祖望紹衣譔餘姚史夢蛟竹房校 論 ○孫武子論 眉山蘇子謂孫武用兵不能必克與書所言遠甚吳起言兵輕法制草略無所統紀不若武書詞約意盡然起用于魯破齊用于魏制秦入楚則楚覇而武之所為乃如此書之不足信固矣全子曰蘇子之言可謂獨具論世之識者然吾尚惜其言之未盡夫孫子亦安知兵今世人之所共稱莫如以軍令斬吳王寵姬一事不知此乃七國人所傳聞而太史公誤信之者夫吾亦何以知其斬寵姬之誣葢卽于入郢之師知之當吳人之大舉也楚之來相拒者為子常斯其人如沐猴而冠而又罷于奔命之餘以遇常勝之師兵未交而膽巳落其可以賀戰勝也固以盡人知之若孫子之師律則未見其有可恃也方夫槩王之獨出也大類晉河曲之趙穿使其一擲則事且未可知然雖幸而得捷而師律巳紊寡君之貴介弟遂有翹然自喜之心卒之首偾于秦者亦夫槩而竊歸自立之禍起焉夫始則擅發而武不能禁繼則竊歸而武不及知古所謂大将之師其進如風其止如山者不如是矣雞澤之會不過以玉帛相見者也揚幹亂于曲梁則魏綘戮其仆雖嬰悼公之怒弗之恤也晉是以能繼覇況當兩軍對壘而軍法乃爾吾不知孫子斬姬之刃果安在也且夫掃境以出不虞于越之乗于虛貪前進而忘後患也決漳水以灌紀南決赤湖水以灌郢棄生靈以博一日之勝是豨突之徒也唐侯在軍國巳為秦所滅何筞應之疎也子期焚其營而不能避可以見營壘之無法也子蒲子虎在當時非名将孫子之遇之也辄累北焉然則前此五戰之威特以子常之故耳從來成敗之難言也其敗者未必無嘉謀而或坐失其機成者未必皆廟算而或會逢其适彼左司馬之請首尾夾擊眞兵法也向使當其前者或有子期兄弟一人在焉吳其殆哉左氏春秋内外傳紀吳事亦頗詳然絶不一及孫子卽越絶諸書出于漢世然亦不甚及孫子故水心疑吳原未嘗有此人而其書其事皆縱橫家之所僞為者可以補七略之遺破千古之惑至若十三篇之言自應出于知兵者之手不可按之以責孫子之不售也 ○平原君論 平原君受馮亭之邑緻喪師于長平太史公以為利令智昏不覩大體全子曰此成敗論人之言也從來地有所必争興王定覇必先據刑勝之區太行天下之脊而上黨最為要害勁兵出焉杜牧之謂其肘京洛而履蒲津倚太原而跨河朔以秦晉而相争乃王不得不王覇不得不覇之地也而不百裡而至邯鄲于趙尤密故蘇厲嘗謂上黨入秦則勾注之南羊腸之西皆非趙有而樊餘謂韓挾上黨以臨趙卽羊腸以上危方韓之急也信陵嘗極言于魏謂宜通上黨于共甯以為三晉計然則魏尚知之而況其近于魏者秦之所以必得此而甘心者亦以囊括三晉機關全系乎此非徒以争一日之勝也夫以唇齒之區适當存亡之會敵空國而争之吾拱手而讓之雖至愚者不甘且秦之為虎狼也亦複何厭之有卽使趙人閉關不岀坐聽收十七城市之邑秦人瞰知其無能為鼓戰勝之餘威以恣其席卷之全勢朝發上黨暮臨邯鄲當此之時何必不為馮亭所笑也況是時趙以蔺相如廉頗中振之餘兵力未孱海内之望猶在乎趙仗大順以撫來歸之民此覇者之事也趙之所以幾于亡國而不複振者不在受馮亭而在用趙括然固非平原之過也平原君于渑池之會因白起小頭而面銳以蔔其斷瞳子白黑分明以蔔其明視瞻不轉以蔔其強可與持久難與争鋒何知白起之深也又謂廉頗為人勇鸷而愛士知難而忍恥野戰非其所長持久足以當之何知廉頗之深也然則應侯反間之計葢探知平原之言而撓之者使考成王能塞讒慝之口終始勿貳四十餘萬節制之師堅壁淸野以逸待勞雖有輸攻其何能以破墨守乎頓兵深入乃軍家之所深忌欲進不能欲退不得情見勢屈釁隙形焉是役勝而秦人诎六國之從一時響應可以複見主父之雄風矣馮亭以下邑之守力所不支猶且義不降秦及其敗也以身殉之斯其人亦志士也說者以為嫁禍彼亦複何憾于趙而必誤之且使趙不易将則亦何禍之有哉平原洞然見兩将之才如寘諸掌斯其知人不在信陵之下未可以失于毛公薛公而遽議之至于兼金旣施反間遂成其于用趙括也不特大違其意亦必力争之而不得也彼平陽之徒惴惴焉但以退縮為事而豈知規橅天下固非懦夫之所知今反以其言為中是所謂耳視而目聽者也後世之人亦或知長平之敗由于易将而至于上黨之必不可棄則未有見及之者不觀唐末乎并汴虎視無歲不榷鬬于山東者争澤潞耳故存孝叛而晉陽孤丁會降而河中阻 ○四皓論 溫公修通鑒其于四皓