卷二十六

始徙見於周譜班固言之又秦攻魏決河灌其都洪處遂大不可複補去古逾遠移徙難得而考而言禹酾二渠又何哉孟子曰禹之治水水之道也曆三代無患以此自荥陽下引河東南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛濟汝淮泗會於楚而禹功既微齊與趙魏因河為境而堤防?興弛障谷之禁以鄰國為壑鑿一孔開百竅如甕敝漏漸以不補則後世河數為敗非天時也漢而下井源益煩以漕以溉甘利而昧害東滙西引河用屢窘使不得一日安流則狂怒衍溢亦固其理摭其着者言之武帝時鄭當時引渭穿渠起長安旁南山下至河番系引河溉汾隂蒲坂下自是之後朔方西河河西酒泉皆引河及川谷以溉矣宣帝地節中郭昌使行河北曲三所複穿渠直東魏正始中亦穿廣漕渠引河入汴晉太始中亦鑿陝南山決河注洛隋仁壽中亦塹自龍門厎臨清關度河大業中複開通濟渠永濟渠以引谷洛沁水開元中避三門之峻亦北鑿石渠至它川谷頗引以漑漕而亂水之理助河為敗者往往而有始自漢興三十有九年孝文時決酸棗東潰金堤於時東都雖大興卒塞之而河之為患因寖尋滋甚元光中徙頓邱東南注渤海決瓠子東南注钜野元封中決館陶分為屯氏河永光中決清河靈鳴犢口建始中決館陶東郡金堤又決平源入濟南千椉建國三年決魏郡貞觀中壞陝州河北縣毀河陽中潬開元中決博州棣州大和中決棣州開成中決鄭滑乾甯中圯滑州其餘堤防人力所不備若大雨霖漂壞郡縣病人民至不可勝紀陵夷五代以迄宋興歲屢敗其患非一朝一夕之故也戰國及秦用兵不遑暇事河而元光中再決二十餘年比塞辄複圯興役最大瓠子之歌其詞哀焉今考之武帝時至於王莽言河利害大槩十五家其言非忠而近似者一其甚疎者一其不切者一其害焉者一其一時或利或害者二其可行無害者十而十者之論其詳者曰賈氏竊以謂漢治河盡此故備論之始決瓠子田蚡奉邑食鄃鄃居河北河決而南則鄃無水災言於上曰江河之決皆天事未昜以人力強塞之蚡要以為食鄃計無意國事而其言未昜以人力強塞者良可用此言非忠而近似者一也齊人延年言河出崑侖經中國注渤海此其地勢西北高而東南下也可按地圖開大河上嶺出之胡中如此則關東長無水災北邊不憂匈奴延年議闳大然歸於狂悖且有天地則有此河其行流有域禹不能改而延年欲改之此甚疎者一也谷永言河中國之經渎聖王興則出圖書王道廢則竭絶今潰溢橫流漂沒陵阜異之大者也修政以應之災變自除王者孰不欲奉天理物然天時人事其應豈皆若符節堯猶有九年之患禹猶有四載之勤堯禹豈不知修政以應之哉此不切者一也楊焉言從河上下患厎柱隘可镌廣之上從其言镌之裁沒水中不能去而令水益湍怒為害甚於故是歲渤海清河信都灌縣邑三十一禹治水蓋亦鑿龍門披山通道至不可勝言厎柱豈不可镌而焉無其術故壅阏為敗此害焉者一也郭昌使行河北曲三所水流之勢皆斜直貝邱恐水盛堤防不能禦乃更穿渠直東民便安之後三歲河水更從故第二曲間複斜直貝邱百姓寒心孫禁以謂可決平原金堤間通大河令入故笃馬河至海五百餘裡水道浚利又乾三郡水地得美田省吏卒治堤救水二者其言異而大槩利害雜故為說同郭昌渠始通利後不便較然可知笃馬河在九河南失水之迹然以舒民财力為便此或利或害者二也自昔之患以故道之湮與堤防揵菑與河争勝負故凡言分河救水怒與觀水勢複禹之舊無與水争地者其言皆可用無害馮逡為清河都尉言郡承河下流土壤輕脆昜傷頃所以濶無大害者以屯氏河通兩川分為流也今獨一川兼受數河之任雖高增堤防終不能洩屯氏河新絶未久又其口所居高於以分殺水勢道裡便宜可複浚以助大河洩暴水屯氏河北塞宣房北決所為東北經魏郡信都渤海入海蓋近禹故道會許商白不用後果複決館陶李尋解光言隂氣盛則水為之長故一日之間晝減夜增江河滿溢所謂水不潤下雖常於卑下之地猶日月變見於朔朢明天道有因而作也可且勿塞以觀水勢河欲居之當稍自成川跳出沙土然後順天心而圖之必有成功而用财力寡尋光要近於隂陽之學而其言觀水勢所欲居則昜為功豈可昜哉張戎言河水重濁号為一石水而六鬥泥今民皆引河渭水川水以溉田春夏乾燥少水時也故使河流遲貯淤而稍淺雨多水暴至則溢決而國家數堤塞之稍益高於平地猶築垣而居水也可各順從其性勿複灌溉則百川流行水道自利矣灌溉有不應導而導堤防有不應塞而塞戎之言可謂近古許商說古記九河之名有徒駭胡蘇鬲津今見在成平東光鬲界中自鬲津以北至徒駭間相去三百餘裡今河雖數移徙不離此域商明算計能商功利且當是時三河者庶計可索惜乎其事不究也韓牧以謂可略於禹貢九河處穿之縱不能為九但為四五宜有益王橫言河入勃海勃海地高於韓牧所欲穿處往者天常連雨東北風九河之地已為海所漸矣禹之行河水本随西山下東北去周譜雲定王五年河徙則今所行非禹之所穿也使緣西山足椉高地而東北入海乃無水災牧橫亦皆欲求禹之舊求禹之舊固無不可而歲久難識迄於今河移徙無常處自馮逡李尋解光張戎許商韓牧王橫七人雖議各不同而要之逡欲殺水怒尋光欲觀水勢戎欲順水之性商牧欲求禹之迹橫欲使緣西山