卷一百十八 刑一

若以謀與殺為兩事則故與殺亦為兩事也彼平居謀慮不為殺人當有何罪而可首者以此知謀字止因殺字生文不得别為所因之罪若以刼鬬與謀皆為所因之罪從故所傷法則是鬬傷自首反得加罪一等也雲獲貸死已是寛恩遵為之請欲天下引以為例開奸兇之路長賊殺之源非教之善者也臣愚以為宜如大理寺所定安石言刑綂殺傷罪名不一有因謀有因鬬有因刼有因竊有因略賣人有因被囚禁拒捍官司而走有因強奸有因厭魅呪咀此殺傷而有所因者惟有故殺傷則無所因故刑綂因犯殺傷而自首得免所因之罪仍從故殺傷法其意以為于法得首所因之罪既已原免而法不許首殺傷刑名未有所從唯有故殺傷為無所因而殺傷故令從故殺傷法至今因犯過失殺傷而自首則所因之罪已免唯有殺傷之罪未除過失殺傷非故殺傷不可亦從故殺傷法故刑綂令過失者從本過失法至于鬬殺傷則所因之罪常輕殺傷之罪常重則自首合從本法可知此則刑綂之意唯過失與鬬當從本法其餘殺傷得免所因之罪皆從故殺傷罪科之則于法所得首之罪皆原而于法所不得首之罪皆不免其殺傷之情本輕者自從本法本重者得以首原今刑部以因犯殺傷者謂别因有犯罪遂緻殺傷竊以為律但言因犯不言别因則謀殺何故不得為殺傷所因之犯又刑部以始謀專為殺人即無所因之罪竊以為律謀殺人者徒三年已傷者絞已殺者斬謀殺與已傷已殺自為三等刑名因有謀殺徒三年之犯然後有已傷已殺絞斬刑名豈得稱别無所因之罪今法寺刑部乃以法得首免之謀殺與法不得首免之已傷合為一罪其失律意明甚臣以為亡謀殺已傷案問欲舉自首合從謀殺減二等論然竊原法寺刑部所以自來用例斷謀殺已傷不許首免者葢為律防但言假有因盜殺傷盜罪得免故殺傷罪仍科遂引為所因之罪止謂因盜殺傷之類盜與殺傷為二事與謀殺殺傷類例不同臣以為律防假設條例其于出罪則當舉重以包輕因盜傷人者斬尚得免所因之罪謀殺傷人者絞絞輕于斬則其得免所因之罪可知也然議或謂謀殺已傷情理有甚重者若開自首則或啓奸臣以為有司議罪惟當守法情理輕重則敕許奏裁若有司輙得舍法以論罪則法亂于下人無所措手足矣禦史中丞滕甫猶請再選官定議诏送翰林學士呂公着韓維知制诰錢公輔于是公着等言安石光所論敇律悉以明偹所争者惟謀為傷因不為傷因而已臣等以為律着不得自首者凡六科而于人損傷不在自首之例釋謂犯殺傷而自首者得免所因之罪仍從故殺傷法盡自首者但免所因之罪而尚從故殺傷法則所因之謀罪雖原免而傷者還得傷之罪殺者還得殺之刑也且律于器物至不可備償則不許首今于人損傷尚有可當之刑而必欲償之以死不已過乎古初立法殺人者死傷人者抵罪後世因刼殺而傷者則増至于斬因謀殺而傷者則増入于絞倘不因先謀則不過徒杖三等之科而已豈至深入于絞斬乎若首其先謀則傷罪仍在是傷不可首而因可首則謀為傷因亦已明矣律所以設首免之科者非獨開改惡之路恐犯者自知不可免死則欲遂其惡心至于必殺今若由此着為定論塞其原首之路則後之首者不擇輕重有司一切案文殺之矣朝廷雖欲寛宥其可得乎茍以為謀殺情重律意不通其首則六科之中當着謀殺已傷不在自首之例也編敕所載但意在緻人于死并同已傷及傷與不傷情理兇惡不至死者許奏裁今令所因之謀得用舊律而原免已傷之情複以後敕而奏決則何為而不可也臣等以為宜如安石所議便制曰可大理寺審刑刑部法官皆釋罪于是法官齊恢王師元蔡冠卿等皆以公着等所議為不當又诏安石與法官集議安石與師元冠卿反覆論難師元等益堅其説明年二月庚子诏自今謀殺人已死自首及案問欲舉并奏取敕裁而判部劉述丁諷奏庚子诏書未盡封還中書于是安石奏以為律意因犯殺傷而自首得免所因之罪仍從故殺傷法若已殺從故殺法則為首者必死不須奏裁為從者自有編敕奏裁之文不須複立新制與唐介等數争議于帝前卒從安石議是月甲寅诏自今謀殺人自首及案欲舉并以去年七月诏書從事其謀殺人已死為從者雖當首減依嘉祐敕兇惡之人情理巨蠧及謀殺人傷與不傷奏裁收還庚子诏書劉述等又奏以爲不當以敕頒禦史台大理寺審刑院及開封府而不頒之諸路入誤引刑一司敕請中書樞密院合議中丞呂誨禦史劉琦錢顗皆請如述等奏下之二府帝以為律文甚明不須合議而曾公亮等皆以博盡同異厭塞言者為無傷乃以衆議付樞密院文彥博以為殺傷者欲傷而傷也即以殺者不可首呂公弼以為殺傷于律不可首請自今以後殺傷依律其從而加功自首即奏裁陳升之韓綘議與安石略同時富弼入相帝令弼與安石議弼謂安石以謀與殺分為二事以破析律文葢從衆議安石不可弼乃辭以病八月遂诏謀殺人自首及案問欲舉并依今年二月甲寅敕施行诏開封府推官王堯臣劾劉述丁諷王師元以聞述等皆貶司馬光言阿雲之獄中材之吏皆能立斷朝廷命兩制兩府定奪者各一敕出而複收者一收而複出者各一争論縱橫至今未定夫執條據例者有司之職也原情制義者君相之事也分争辨訟非禮不決禮之所去刑之所取也阿雲之事陛下試以禮觀之豈難決之獄哉彼謀殺為一事為二事謀為所因此苛察繳繞之論乃文法俗吏之所争豈明君賢相所當防意耶今議論嵗餘而後成法終為棄百代之常典悖三綱之大義使良善無告奸兇得志豈非徇其枝葉而忘其本根之所緻邪不報初安石議行司勲員外郎崔台符舉手加額曰數百年誤用刑名今乃得正安石喜其附已明年六月擢判大理寺 宋诏獄 诏獄本以紏大奸慝故事不常見初群臣犯法體大者多下禦史台獄小則開封府大理寺鞫治焉神宗以來凡一時承诏置推者謂之制勘院事出中書則曰推勘院獄已廼罷熈寜二年命尚書都官郎中沈衡鞫前知杭州祖無擇于秀州内侍乘驿追逮禦史張戬等言無擇三朝近侍而驟系囹圄非朝廷以亷恥風厲臣下之意請免其就獄止就審問不從又命崇文院校書張載鞫前知明州光祿卿苖振于越州獄成無擇坐貸官錢及借公使酒谪忠正軍節度副使振坐故入裴士堯罪及所為不法谪複州團練副使獄半年乃決辭所連逮官吏坐勒停沖替編管又十餘人皆禦史王子韶啓