卷十五 正史門

欽定四庫全書 羣書考索卷十五　　　　宋　章如愚　撰正史門 隋書類 隋史開皇仁夀時王邵為書八十卷以類相從定其篇目至于編年叙傳并缺其體炀帝世惟有王胄等所脩大業起居注及江都之禍仍多散逸貞觀中勑顔師古孔穎達共撰成隋書五十五卷并新撰周史并行于時唐顔師古撰初武徳間命封徳?顔師古修隋史未 就貞觀三年複诏魏征撰房?齡總之為五紀五十列傳惟十志未上又诏于志甯李淳風韋安化李延夀令狐徳棻裒綴三十卷髙宗時上之其志上總梁陳齊周之事【書目】　其篇第雖編入隋書其實别行俗呼為五代志【史通】　魏征撰紀五列傳五十五長孫無忌等撰志三十天文律厯五行三志淳風獨作【晁氏】 周齊梁陳隋書修撰總類 令狐徳棻建元近代無正史梁陳齊文籍猶可據周隋事多脫捐帝于是诏蕭瑀王敬業殷聞禮主魏封徳彜顔師古主隋崔善為孔紹安蕭徳言主梁裴矩祖孝孫魏征主齊窦琏歐陽詢姚思亷主陳陳叔達庾儉及徳棻主周整振論譔多歴年不能就罷之貞觀三年複诏撰定議者以魏有魏收魏澹二家書為已詳惟五家史當立徳棻與岑文本崔仁師次周史李百藥次齊史姚思亷次梁陳二史魏征次隋史房?齡總監修撰之原目徳棻發之書成遷禮部侍郎兼修國史 唐史類 初五代晉宰相劉昫撰唐三百年間國史删為紀二十志三十列傳百五十凡二百卷今謂之舊唐書本朝仁宗時诏歐陽修宋祁删修史表志則歐公主之傳則宋公主之凡十有七年而成【始慶厯五年迄嘉祐五年】紀十志五十表十五列傳百五十凡二百二十五卷今謂之新唐書凡廢舊傳六十一増新傳三百三十一又増三志四表【書目】舊史凡一百九十萬字新史合一百七十五萬九百三十字其事則増于前其文則省于後【唐書卷首】其後又诏歐公防詳宋公所着列傳令删修為一體公曰宋公前輩且人所見多不同豈可悉如己意于是無改【言行録】初唐之興溫大雅撰創業起居注自是房?齡許敬宗等相次立編年體号為實録姚思亷又撰紀傳其後長孫無忌等因舊書以綴後事龍朔中許敬宗總諸史任所作記傳或曲希時防或猥釋私憾凡有毀譽多非實録其後有劉知幾徐堅吳競更撰唐史又修則天實録【史通】唐栁芳取編年法為唐厯四十卷頗有異聞然不立褒貶義例【起隋義甯元年盡大厯十三年】太中間崔從續之謂之續唐厯凡二十二卷【起大厯十三年止元和十五年】唐陳嶽用荀恱袁宏例為大唐統紀【起武徳盡長慶】成一百卷皇朝陳彭年謂唐文物憲章可述獨缺編年之史乃次新書删其繁文定為唐紀四十篇僅三十萬言【起髙祖迄哀帝】　皇朝呂夏卿撰述新書義例且摘繁文阙誤号直筆新例皇朝吳缜摘舉歐陽修宋祁新書舛駁謬纇為二十門号新唐書糾謬【其序曰一曰責任不專二曰課程不立三曰初無義例四曰終無審覆五曰多采小說而不精擇六曰務因舊文而不推考七曰不知刋修之要而各徇私好八曰不舉校勘之職而惟務茍容】唐書紀志表則歐陽公主之列傳則宋公祁主之帝紀編年則得于孫氏之南齊録述姚崇十事則得于開元之遺史其贊房杜則本于栁芳其贊邱王則本之呂溫傳段秀實則得子厚之文集傳張巡許逺則得之于李翰韓愈傳甄逢甄濟則得之元稹李郭相勉以忠義則得之杜牧韓愈使王庭湊之節舊史不書今乃書之所以明君子之節義也太宗拒魏征之谏而有殺田舍翁之語舊史則書今乃不書所以掩人君之阙此新史之得也舊史以外戚首雜傳以良吏次宦官之後以忠義次酷吏之後是先小人而後君子也以髙智周薛季昶王方翼之功業而槩之以良吏以陳子昂之谏诤劉蕡之切直而槩之以文苑以吳溆之忠義而槩之以外戚以陽城之卓異而槩之以隠逸以孫思邈之髙尚而槩之以方技是棄其大行而取其小節也此則舊史之失也　古之修史多出一家故司馬遷班固姚思防李延夀之徒皆父子論譔數十年方成蓋通知本末則事實貫穿不抵牾惟後漢東觀羣儒纂述無統而前史譏之況夫唐之為國幾三百年其記事亦衆矣而紀志表則歐陽修主之傳則宋祁主之天文律厯五行志則劉羲叟為之方鎮百官表則梅堯臣為之禮儀兵志則王景彜為之所主既異而不能通知其故紀有失而傳不知【如膠東郡公道彥等紀書降封縣公而傳乃郡公之類】傳有誤而紀不見【如傳叙天平節度止有四人而紀則七人之類】取彼例以較此例則不同取前傳以比後傳則不合詳畧不一去取未明書法無凖【如紀書薨而傳書卒者有之如宗室或書姓或不書姓者有之如中宗紀與前諸帝不同諸帝亦自詳畧不同之類并糾謬】豈非責