卷十四 正史門

欽定四庫全書 羣書考索卷十四　　　　宋　章如愚　撰正史門 東漢類 始末漢明帝诏班固陳宗尹敏孟冀作世祖本紀及建武時功臣列傳後有劉珍李尤雜作建武已後至永初間紀傳命伏無忌黃景作諸三王子恩澤侯并單于西羌地理志又崔寔曺夀等作漢記蔡邕盧傳等續為東觀漢記晉薛瑩作後漢記司馬彪作續漢書華峤删東觀記為後漢書謝沈袁崧皆作後漢書宋範晔集諸家作十紀十志八十列傳凡百篇十志未成晔被誅至梁劉昭補成之唐章懐太子賢集當時學者張太安周寶甯等同注範晔後漢書傳之至今景祐元年餘靖王洙悉取館閣諸本參校嘉祐七年仁宗讀後漢書見墾田字皆作懇字诏國子監劉攽等分手校正　初晔令謝俨撰志搜次垂畢防晔誅俨悉蠟以覆車一代為恨?字蔚宗少好學善為文章為尚書吏部郎元嘉元年左遷宣城太守不得志乃删衆家後漢書為一家之作至于屈伸榮辱之際未嘗不緻意焉晔獄中與諸甥侄書以自序其畧曰吾造後漢轉得統緒詳觀古今著述及評論殆少可意者班氏最有髙名既任情無例惟志可推耳博贍可不及之整理未必愧也吾雜傳論皆有精意深防至于循吏以下及六夷諸序論筆勢縱放實天下之竒作其中合者往往不減過秦篇嘗共比方班氏所作非但不愧之而已欲徧作諸志前漢可有者悉令備雖事不必多且使見文得盡又欲因事就卷内發論以正一代得失意複不果贊自是吾文傑思殆無一字空設竒變不窮同合異體乃不自知所以稱之此書行故應有賞音者紀傳例為舉其大畧耳諸細意甚多自古體大而思精未有此也但恐世人不能盡知多貴古賤今所以稱情狂言耳 紀呂後稱制班氏次其年月雖與帝紀同編而記其事迹乃系于外戚傳于範晔乃升東都諸後盡列諸紀豈以六後臨朝之故耶抑亦未之思也 志食貨國家之本不可不志東漢畧之藝文者一代之典不可或缺而漢志缺焉 志傳班固十志官制獨缺其畧僅見于百官表迨東都至百官而兩都之制始詳班史者漢末清節之士如谯元周黨逄萌之徒特見于王貢序傳而已範史皆傳于獨行逸民之間數子雖淟汨于班氏而卒光明于範史然則有補于班氏書者多矣 傳範晔増損東漢自謂無慙良史而王喬鳬履出于風俗通左慈羊鳴傳于抱樸子皆有取而載之傳穢莫大焉【史通】　蔡邕之女文詞有餘節槩不足晔乃列之烈女傳果何見乎史通謂秦嘉之妻徐氏動合禮儀言成規矩蔚宗标烈女乃不齒焉又何哉　隗嚣從更始公孫述而叛光武而範晔乃為嚣辨論且加虛美焉多見其無識也　怪力亂神宣尼不語吞燕卵而生商啓龍漦而周滅厲壊門以禍晉鬼謀社而亡曺江使反璧于秦皇圮橋受書于漢相此則事闗軍國理涉興亡有而書之以彰靈騐可也而王隠何法盛之徒撰晉史乃專訪州闾細事委巷瑣言聚而編之自為鬼神?録言之不經範晔博采衆書裁成漢典至于方術篇及諸蠻夷傳乃録王喬左慈廪君盤瓠言唯迂誕事多詭越惜哉範晔傳儒林而鄭康成一代儒宗乃不與于其間何 也蓋康成博通六經傳記非漢儒專門之比蔚宗所以表而出之雖然康成于經功罪相半革章句之繁蕪會合衆說于經固有功矣至于援防釋經朱紫雜揉于經亦不能無罪也範晔之論乃謂仲尼之門不能過抑又過矣 補注梁劉昭得舊志補注為三十卷　國朝乾興中孫奭欲以劉昭注補後漢志三十卷然則附昭注補志于東都正史者其殆幹興之時乎　史通雲範晔之删後漢也簡而且周疎而不漏蓋雲備矣而劉昭采其所損以為補注言盡非要事皆不急　唐太宗時章懐太子等注 三國志類 陳夀字承祚仕蜀為令史蜀亡晉武帝時為著作郎魏志三十卷紀四傳二十六有後妃諸王有方技有夷狄蜀志十五卷吳志二十卷君臣俱謂之傳　史通雲先是魏時魚豢私撰魏畧後孫盛撰魏氏春秋王隠撰蜀記張勃撰吳録宋文帝嫌三國志簡畧命裴松之兼采衆書補注其缺【初夏侯湛亦着魏書見夀所作三國志便壊已草】　王通稱夀書細觀之實髙簡有法不言曺操本生而載夏侯淳及淵于諸曺傳中則見嵩本夏後氏之子也髙貴鄉公書卒而載于司馬懿之奏則見公之不得其死也他皆類此但以魏為紀稱漢吳曰傳又改漢曰蜀世頗譏其失至謂其銜諸葛孔明髠父而為貶詞求丁氏米不獲不立儀廙傳之類亦必然也【晁志】陳夀傳夀為著作佐郎撰吳蜀三國志凡六十五篇 時人稱其善序事有良史才張華深善之謂夀曰當以晉書相付耳然不為丁儀立傳又言諸葛将畧非所長無應敵之才議者以此少之元康七年卒尚書郎範頵等上表曰陳夀作三國志辭多勸戒有益風化雖文豔不及相如而質直過之願垂采録于是诏洛陽令就家寫其書夀又撰古國志五十篇耆舊傳十篇