卷第十九 典禮音律（二）
關燈
小
中
大
：『南溟島上，得一木名伽?羅，紋如銀屑，其堅如石，命工斵為此琴。
』篆文甚古勁。
琴材欲輕松脆滑，謂之四善。
木堅如石，可以制琴，亦所未喻也。
投荒錄雲：『瓊管多烏樠呿陀，皆奇木』，疑伽?羅即呿陀也。
【并筆談。
】 ○锺 國朝雅樂，即用王樸所制周樂，太祖時，和岘以為聲高，遂下其一律，然至今言樂者，猶以為高，雲今黃锺乃古夾锺也。
景佑中，李照作新樂，又下其聲，太常歌工以其太濁，歌不成聲。
當鑄锺時，乃私賂鑄匠，使減其銅齊，而聲稍清，歌乃葉而成聲，而照竟不知，以此知審音作樂之難也。
照每謂人曰：『聲高則急促，下則舒緩，吾樂之作，久而可使人心感之皆舒和，而人物之生，亦當豐大。
』王侍讀洙身尤短小，常戲之曰：『君樂之成，能使我長乎？』聞者以為笑，而樂成竟不用。
二 太常所用王樸樂，編锺皆不圓而側垂，自李照、胡瑗之徒，皆以為非。
及照作新樂，将鑄編锺，給銅鑄瀉，務得古編锺一枚，工人不敢銷毀，遂藏于太常。
锺不知何代所作，其銘曰：『粵朕皇祖寶龢锺，粵斯萬年，子子孫孫永寶用。
』叩其聲，與王樸夷則清聲合，而其形不圓側垂，正與樸锺同，然後知樸博古好學，不為無據也。
其後胡瑗改鑄編锺，遂圓其形而下垂，叩之揜郁而不揚，其鑄【歸田作『镈』。
】锺又長甬而震掉，其聲不和。
着【原作『者』，據歸田改。
】作佐郎劉羲叟竊謂人曰：『此與周景王無射锺無異，必有眩惑之疾。
』未幾，仁宗得疾，人以羲叟之言驗矣。
其樂亦尋廢不用。
【并歸田錄。
】 三 今太常锺镈，皆于甬本為紐，謂之旋蟲，側垂之。
皇佑中，杭州西湖側，發地得一古锺，匾而短，其枚長幾半寸，大略制度如凫氏所載。
唯甬乃中空，甬半以上差小，所謂衡者。
予細考其制，亦似有義。
甬所以中空者，疑锺縻自其中垂下，當衡甬之間，以橫栝挂之。
橫栝疑所謂旋蟲也。
今考其名，竹筩之筩，文【原作『又』，據明抄本改。
】從竹從甬，則甬僅乎空，甬半以上微小者，所以礙橫栝。
以其橫栝所在也，則有衡之義也。
其橫栝之形似蟲，而可旋，疑所謂旋蟲。
以今之锺镈校之，此衡甬中空，則猶小于甬者，乃欲礙橫栝，似有所因。
彼衡甬俱實，則衡小于甬，似無所因。
又以其栝之橫于其中也，則宜有衡義。
實甬直上植之而謂之衡者，何義？又橫栝以其可旋，而有蟲形，或可謂之旋蟲。
今锺則實其紐，紐不動，何緣得旋名？若以側垂之，其锺可以掉蕩旋轉，則锺常不定，擊者安能常當其燧，此皆可疑，未知孰是。
其锺今尚在錢唐，予羣從家藏之。
○磬 獨異志雲：『唐承隋亂，樂簴散失，獨無征音，李嗣真密求得之。
聞弩營中砧聲，求得喪車一铎，人振之，于東南隅果有應者。
掘之得石一段，裁為四具，以補樂簴之阙。
』此妄也，聲在短長厚薄之間，故考工記：磬氏為磬，已上則磨其旁，已下則磨其端。
磨其毫末則聲随而變，豈有帛砧裁琢為磬，而尚存故聲哉？兼古樂宮商無定聲，随律命之，疊為宮征。
嗣真必嘗為新磬，好事者遂附益為之說，既雲裁為四具，則是不獨補征聲也。
二 國史纂異雲：『潤州曾得玉磬十二以獻，張率更叩其一，曰「晉某歲所造也。
是歲閏月，造磬者法月數，當有十三，宜于黃锺東九尺掘，必得焉。
」求之，果如其言』，此妄也。
法月律為磬，
』篆文甚古勁。
琴材欲輕松脆滑，謂之四善。
木堅如石，可以制琴，亦所未喻也。
投荒錄雲：『瓊管多烏樠呿陀，皆奇木』，疑伽?羅即呿陀也。
【并筆談。
】 ○锺 國朝雅樂，即用王樸所制周樂，太祖時，和岘以為聲高，遂下其一律，然至今言樂者，猶以為高，雲今黃锺乃古夾锺也。
景佑中，李照作新樂，又下其聲，太常歌工以其太濁，歌不成聲。
當鑄锺時，乃私賂鑄匠，使減其銅齊，而聲稍清，歌乃葉而成聲，而照竟不知，以此知審音作樂之難也。
照每謂人曰：『聲高則急促，下則舒緩，吾樂之作，久而可使人心感之皆舒和，而人物之生，亦當豐大。
』王侍讀洙身尤短小，常戲之曰：『君樂之成，能使我長乎？』聞者以為笑，而樂成竟不用。
二 太常所用王樸樂，編锺皆不圓而側垂，自李照、胡瑗之徒，皆以為非。
及照作新樂，将鑄編锺，給銅鑄瀉，務得古編锺一枚，工人不敢銷毀，遂藏于太常。
锺不知何代所作，其銘曰：『粵朕皇祖寶龢锺，粵斯萬年，子子孫孫永寶用。
』叩其聲，與王樸夷則清聲合，而其形不圓側垂，正與樸锺同，然後知樸博古好學，不為無據也。
其後胡瑗改鑄編锺，遂圓其形而下垂，叩之揜郁而不揚，其鑄【歸田作『镈』。
】锺又長甬而震掉，其聲不和。
着【原作『者』，據歸田改。
】作佐郎劉羲叟竊謂人曰：『此與周景王無射锺無異，必有眩惑之疾。
』未幾，仁宗得疾，人以羲叟之言驗矣。
其樂亦尋廢不用。
【并歸田錄。
】 三 今太常锺镈，皆于甬本為紐，謂之旋蟲，側垂之。
皇佑中，杭州西湖側，發地得一古锺，匾而短，其枚長幾半寸，大略制度如凫氏所載。
唯甬乃中空，甬半以上差小，所謂衡者。
予細考其制，亦似有義。
甬所以中空者，疑锺縻自其中垂下，當衡甬之間，以橫栝挂之。
橫栝疑所謂旋蟲也。
今考其名，竹筩之筩，文【原作『又』，據明抄本改。
】從竹從甬，則甬僅乎空，甬半以上微小者，所以礙橫栝。
以其橫栝所在也，則有衡之義也。
其橫栝之形似蟲，而可旋，疑所謂旋蟲。
以今之锺镈校之，此衡甬中空，則猶小于甬者，乃欲礙橫栝，似有所因。
彼衡甬俱實，則衡小于甬，似無所因。
又以其栝之橫于其中也，則宜有衡義。
實甬直上植之而謂之衡者，何義？又橫栝以其可旋，而有蟲形，或可謂之旋蟲。
今锺則實其紐，紐不動，何緣得旋名？若以側垂之，其锺可以掉蕩旋轉，則锺常不定，擊者安能常當其燧，此皆可疑，未知孰是。
其锺今尚在錢唐，予羣從家藏之。
○磬 獨異志雲：『唐承隋亂，樂簴散失，獨無征音，李嗣真密求得之。
聞弩營中砧聲，求得喪車一铎，人振之，于東南隅果有應者。
掘之得石一段，裁為四具，以補樂簴之阙。
』此妄也，聲在短長厚薄之間，故考工記：磬氏為磬，已上則磨其旁，已下則磨其端。
磨其毫末則聲随而變，豈有帛砧裁琢為磬，而尚存故聲哉？兼古樂宮商無定聲，随律命之，疊為宮征。
嗣真必嘗為新磬，好事者遂附益為之說，既雲裁為四具，則是不獨補征聲也。
二 國史纂異雲：『潤州曾得玉磬十二以獻，張率更叩其一，曰「晉某歲所造也。
是歲閏月，造磬者法月數，當有十三，宜于黃锺東九尺掘，必得焉。
」求之，果如其言』，此妄也。
法月律為磬，
