在鐘樓上（夜記之二）
關燈
小
中
大
高的處所，通稱“大鐘樓”。
一月之後，聽得一個戴瓜皮小帽的秘書說，才知道這是最優待的住所，非“主任”之流是不準住的。
但後來我一搬出，又聽說就給一位辦事員住進去了，莫明其妙。
不過當我住在那裡的時候，總還是非主任之流即不準住的地方，所以直到知道辦事員搬進去了的那一天為止，我總是常常又感激，又慚愧。
然而這優待室卻并非容易居住的所在，至少的缺點，是不很能夠睡覺的。
一到夜間，便有十多匹——也許二十來匹罷，我不能知道确數——老鼠出現，馳騁文壇，什幺都不管。
隻要可吃的，它就吃，并且能開盒子蓋，廣州中山大學裡非主任之流即不準住的樓上的老鼠，仿佛也特别聰明似的，我在别地方未曾遇到過。
到清晨呢，就有“工友”們大聲唱歌，——我所不懂的歌。
白天來訪的本省的青年，卻大抵懷着非常的好意的。
有幾個熱心于改革的，還希望我對于廣州的缺點加以激烈的攻擊。
這熱誠很使我感動，但我終于說是還未熟悉本地的情形，而且已經革命，覺得無甚可以攻擊之處，輕輕地推卻了。
那當然要使他們很失望的。
過了幾天，屍一〔７〕君就在《新時代》上說： “……我們中幾個很不以他這句話為然，我們以為我們還有許多可罵的地方，我們正想罵罵自己，難道魯迅先生竟看不出我們的缺點幺？……” 其實呢，我的話一半是真的。
我何嘗不想了解廣州，批評廣州呢，無奈慨自被供在大鐘樓上以來，工友以我為教授，學生以我為先生，廣州人以我為“外江佬”，孤孑特立，無從考查。
而最大的阻礙則是言語。
直到我離開廣州的時候止，我所知道的言語，除一二三四……等數目外，隻有一句凡有“外江佬”幾乎無不因為特别而記住的Ｈａｎｂａｒａｎ（統統）和一句凡有學習異地言語者幾乎無不最容易學得而記住的罵人話ｉｕ－ｎａ－ｍａ而已。
這兩句有時也有用。
那是我已經搬在白雲路寓屋裡的時候了，有一天，巡警捉住了一個竊取電燈的偷兒，那管屋的陳公便跟着一面罵，一面打。
罵了一大套，而我從中隻聽懂了這兩句。
然而似乎已經全懂得，心裡想：“他所說的，大約是因為屋外的電燈幾乎Ｈａｎｂａｒａｎ被他偷去，所以要ｉｕ－ｎａ－ｍａ了。
”于是就仿佛解決了一件大問題似的，即刻安心歸坐，自去再編我的《唐宋傳奇集》。
但究竟不知道是否真如此。
私自推測是無妨的，倘若據以論廣州，卻未免太鹵莽罷。
但雖隻這兩句，我卻發見了吾師太炎先生〔８〕的錯處了。
記得先生在日本給我們講文字學時，曾說《山海經》上“其州在尾上”的“州”是女性生殖器。
這古語至今還留存在廣東，讀若ｉｕ。
故ｉｕｈｅｉ二字，當寫作“州戲”，名詞在前，動詞在後的。
我不記得他後來可曾将此說記在《新方言》裡，但由今觀之，則“州”乃動詞，非名詞也。
至于我說無甚可以攻擊之處的話，那可的确是虛言。
其實是，那時我于廣州無愛憎，因而也就無欣戚，無褒貶。
我抱着夢幻而來，一遇實際，便被從夢境放逐了，不過剩下些索漠。
我覺得廣州究竟是中國的一部分，雖然奇異的花果，特别的語言，可以淆亂遊子的耳目，但實際是和我所走過的别處都差不
一月之後，聽得一個戴瓜皮小帽的秘書說，才知道這是最優待的住所，非“主任”之流是不準住的。
但後來我一搬出，又聽說就給一位辦事員住進去了，莫明其妙。
不過當我住在那裡的時候，總還是非主任之流即不準住的地方，所以直到知道辦事員搬進去了的那一天為止，我總是常常又感激，又慚愧。
然而這優待室卻并非容易居住的所在，至少的缺點，是不很能夠睡覺的。
一到夜間，便有十多匹——也許二十來匹罷，我不能知道确數——老鼠出現，馳騁文壇，什幺都不管。
隻要可吃的，它就吃，并且能開盒子蓋，廣州中山大學裡非主任之流即不準住的樓上的老鼠，仿佛也特别聰明似的，我在别地方未曾遇到過。
到清晨呢，就有“工友”們大聲唱歌，——我所不懂的歌。
白天來訪的本省的青年，卻大抵懷着非常的好意的。
有幾個熱心于改革的，還希望我對于廣州的缺點加以激烈的攻擊。
這熱誠很使我感動，但我終于說是還未熟悉本地的情形，而且已經革命，覺得無甚可以攻擊之處，輕輕地推卻了。
那當然要使他們很失望的。
過了幾天，屍一〔７〕君就在《新時代》上說： “……我們中幾個很不以他這句話為然，我們以為我們還有許多可罵的地方，我們正想罵罵自己，難道魯迅先生竟看不出我們的缺點幺？……” 其實呢，我的話一半是真的。
我何嘗不想了解廣州，批評廣州呢，無奈慨自被供在大鐘樓上以來，工友以我為教授，學生以我為先生，廣州人以我為“外江佬”，孤孑特立，無從考查。
而最大的阻礙則是言語。
直到我離開廣州的時候止，我所知道的言語，除一二三四……等數目外，隻有一句凡有“外江佬”幾乎無不因為特别而記住的Ｈａｎｂａｒａｎ（統統）和一句凡有學習異地言語者幾乎無不最容易學得而記住的罵人話ｉｕ－ｎａ－ｍａ而已。
這兩句有時也有用。
那是我已經搬在白雲路寓屋裡的時候了，有一天，巡警捉住了一個竊取電燈的偷兒，那管屋的陳公便跟着一面罵，一面打。
罵了一大套，而我從中隻聽懂了這兩句。
然而似乎已經全懂得，心裡想：“他所說的，大約是因為屋外的電燈幾乎Ｈａｎｂａｒａｎ被他偷去，所以要ｉｕ－ｎａ－ｍａ了。
”于是就仿佛解決了一件大問題似的，即刻安心歸坐，自去再編我的《唐宋傳奇集》。
但究竟不知道是否真如此。
私自推測是無妨的，倘若據以論廣州，卻未免太鹵莽罷。
但雖隻這兩句，我卻發見了吾師太炎先生〔８〕的錯處了。
記得先生在日本給我們講文字學時，曾說《山海經》上“其州在尾上”的“州”是女性生殖器。
這古語至今還留存在廣東，讀若ｉｕ。
故ｉｕｈｅｉ二字，當寫作“州戲”，名詞在前，動詞在後的。
我不記得他後來可曾将此說記在《新方言》裡，但由今觀之，則“州”乃動詞，非名詞也。
至于我說無甚可以攻擊之處的話，那可的确是虛言。
其實是，那時我于廣州無愛憎，因而也就無欣戚，無褒貶。
我抱着夢幻而來，一遇實際，便被從夢境放逐了，不過剩下些索漠。
我覺得廣州究竟是中國的一部分，雖然奇異的花果，特别的語言，可以淆亂遊子的耳目，但實際是和我所走過的别處都差不
