女婿欺騙妻舅家财
關燈
小
中
大
，奔縣訴曰：
訴狀人遊吉，年甲在籍，訴為欺死瞞生事。
吉系葉毓嫡婿，代毓頂戶當差，供養二老，存殁不衰。
獸舅葉自芳，出自通房，毓疑年老未真，故将田産、屋舍。
盡撥身理，所積餘銀五百金付自芳，憑中議定，各守所有，不行争意。
豈料芳銀花費，複來争産。
虛詞聳告，明竟謊言。
似此欺瞞，刁風益熾。
隻得乞爺爺斧斷，立見真情。
魏爺看罷訴狀，即叫兩家同鄰右來審。
魏爺問遊吉曰：「自芳怎麼告你吞并家财？」遊吉曰：「小的是葉毓招贅上門養老女婿。
禍因嶽丈臨死，将家财分撥。
見自芳出自通房，恐非真正血脈，故把田産、屋舍、家私，憑中王正嶽、秦韬盡付小的，算計價錢止值三百兩。
當付銀五百兩與自芳母親，折作家業。
誰想他母子蕩廢殆盡，今日故捏趕逐，虛情哄爺爺。
」魏爺曰：「葉自芳，你這小小年紀，敢來告此假狀！那個教你？自芳曰：「當日父親臨死之時，怕遊吉害死小的，絕了宗嗣故把田産悉撥與他，以塞惡獸貪心。
父親死時，止遺銀五十兩，小的止得二十，餘三十遊吉當父親面前親手拿去。
那有五百兩銀與小人？望老爺審問鄰右。
」魏爺即喚鄰右來問。
誰知王正嶽、秦韬兩人俱死了，今隻是二人之子，不知前面來曆，乃曰：「葉毓原有揆與父親，原有花押，乞老爺追看撥契便知端的。
」魏爺叫取撥約上來。
誰知遊吉欺心，即将撥約寫過，竊取王、秦花押在上。
魏爺一看撥約，便問鄰右曰：「此是你父親花号不是？」二人仔細一看，說道：「這是父親親筆花号。
」魏爺聽了口辭，即叫自芳曰：「你父說遊吉代你頂戶當差，送他夫婦過世，故憑鄰右将家産盡撥與他，故不與你幹涉，爾何得冒争？況你父寫定明白，你若再來纏擾，我這裡重重責你！」自芳哭曰：「此撥約是遊吉假寫的。
」魏爺曰：「鄰右認得他父親花号，你反說是假！」喝令皂隸責打十闆。
自芳叫屈起來，魏爺叫：「趕将出去，任你那裡告來。
」一起人犯俱發放畢。
遊吉歸到家中，歡天喜地，置酒謝了鄰人。
玉蘭即翻轉臉皮，把月梅趕出，不容入門。
自芳哭到家來，見母在門外啼哭，自芳備将官府不準之事，一一報知母親。
母曰：「是你失于計較，你父我收有他字迹在，如今再不要入縣去告，府中郭爺清廉，我這裡有簪一對五錢重，你可拿去作盤纏，我權在秦韬媽媽家借住幾日。
」自芳帶了父親親筆迹，搭舡徑到府中。
适值郭爺在朝天門送官，即具狀告曰： 崇安縣九都二圖告狀人葉自芳，告為有冤難伸事。
芳父母雙亡，身系庶出年幼。
嫡母張氏，生姐玉蘭，招遊吉為婿養老。
先父臨殁，怕吉害芳，故将家産撥吉，憑鄰為證。
吉見約存人亡，遂作假約，哄瞞縣官，責打趕出，不與作主。
芳不得已，奔投爺爺明照覆盆，追給原業，感恩。
上告。
郭爺接了葉自芳狀，帶回館中審問明白，遂行牌縣中，提得遊吉一幹人犯，到府親問。
遊吉訴曰： 「小的丈人葉毓，五十無子，招贅小人為婿，養生送死，頂戶當差。
年至五十三歲，與通房生自芳，毓疑非真血脈，故把家産，不撥與他，原有撥批存照。
魏爺審問明白。
」 郭爺叫取撥約上來，遊吉又将假的上去。
郭爺叫自芳來看：「此是你父真字不是？」自芳曰：「父寫遺囑小的年幼，小的今帶有父親筆迹數紙在此。
」郭爺展開一看，全然不同。
郭爺曰：「怎麼是兩樣字迹？」遊吉曰：「丈人臨死手顫難寫，故此與生前字不同。
」郭爺曰：「不同隻是生熟，怎麼筆法大異？」郭爺故意罵自芳曰：「這事糊塗，我這裡難明。
」自芳哭訴曰：「爺爺若不肯理，小的母子死無葬身之地。
」郭爺曰：「你要我問，拿這撥約抄去，問你母親明白再來。
」丢下撥約與自芳抄。
自芳知郭爺意思，隻推「小的不會寫字。
」郭爺曰：「自芳不會寫字，遊吉替他抄去。
」遊吉不知是計，拿筆連真帶草抄了，遞與自芳。
郭爺叫：「拿上來，我看詳細。
」一認，字雖有真有草，筆勢卻是一樣。
乃指遊吉大罵曰：「這等狗才，你自假寫撥約，欺死瞞生。
」吩咐皂隸，重責二十，遊吉初不肯認，郭爺吩咐：「與我夾起來！」遊吉心忖：「我丈人撥約，亦未把與自芳，拿出何妨？」即叫曰：「爺爺息怒！小的拿出真的，爺爺觀看。
」複在懷中，取出丈人親筆撥約遞上。
郭爺從頭看了一遍，笑曰：「你那丈人就是神見，内中說『不得與我出嫁之女、招入之婿并論』，又曰『全與幼子，無幹女婿之事。
悉遵前約』。
他怕你謀害他子，故把此約，穩你之心。
你出嫁、招入之人，安得占他家業、金銀？」葉自芳你上來，我吩咐你，你看父親、嫡母面上，田撥百畝，屋撥三間，家私每十分撥一分，金銀各撥一百與他，以念骨肉之親。
」葉自芳曰：「爺爺公斷。
小的萬代感恩！」郭爺曰：「我将這撥約，批作執照與你。
所撥之産業，亦明批在上。
」用印钤記，付與葉自芳收執。
仍立案存照。
判曰： 審得葉自芳與遊吉本郎舅至親。
葉毓當年無子，嫡妻一女，招吉養老，是實。
老得妾子承後，慮吉謀害，臨死設計，全撥家産，蓋為留兒而姑不敢留财也。
吉肆貪号，便欲一網打盡，不思強客，不當奪主。
強欲以姊而占弟家。
理合斷還原産，諒情随撥全親。
立案懲奸。
永杜欺騙。
吉系葉毓嫡婿，代毓頂戶當差，供養二老，存殁不衰。
獸舅葉自芳，出自通房，毓疑年老未真，故将田産、屋舍。
盡撥身理，所積餘銀五百金付自芳，憑中議定，各守所有，不行争意。
豈料芳銀花費，複來争産。
虛詞聳告，明竟謊言。
似此欺瞞，刁風益熾。
隻得乞爺爺斧斷，立見真情。
魏爺看罷訴狀，即叫兩家同鄰右來審。
魏爺問遊吉曰：「自芳怎麼告你吞并家财？」遊吉曰：「小的是葉毓招贅上門養老女婿。
禍因嶽丈臨死，将家财分撥。
見自芳出自通房，恐非真正血脈，故把田産、屋舍、家私，憑中王正嶽、秦韬盡付小的，算計價錢止值三百兩。
當付銀五百兩與自芳母親，折作家業。
誰想他母子蕩廢殆盡，今日故捏趕逐，虛情哄爺爺。
」魏爺曰：「葉自芳，你這小小年紀，敢來告此假狀！那個教你？自芳曰：「當日父親臨死之時，怕遊吉害死小的，絕了宗嗣故把田産悉撥與他，以塞惡獸貪心。
父親死時，止遺銀五十兩，小的止得二十，餘三十遊吉當父親面前親手拿去。
那有五百兩銀與小人？望老爺審問鄰右。
」魏爺即喚鄰右來問。
誰知王正嶽、秦韬兩人俱死了，今隻是二人之子，不知前面來曆，乃曰：「葉毓原有揆與父親，原有花押，乞老爺追看撥契便知端的。
」魏爺叫取撥約上來。
誰知遊吉欺心，即将撥約寫過，竊取王、秦花押在上。
魏爺一看撥約，便問鄰右曰：「此是你父親花号不是？」二人仔細一看，說道：「這是父親親筆花号。
」魏爺聽了口辭，即叫自芳曰：「你父說遊吉代你頂戶當差，送他夫婦過世，故憑鄰右将家産盡撥與他，故不與你幹涉，爾何得冒争？況你父寫定明白，你若再來纏擾，我這裡重重責你！」自芳哭曰：「此撥約是遊吉假寫的。
」魏爺曰：「鄰右認得他父親花号，你反說是假！」喝令皂隸責打十闆。
自芳叫屈起來，魏爺叫：「趕将出去，任你那裡告來。
」一起人犯俱發放畢。
遊吉歸到家中，歡天喜地，置酒謝了鄰人。
玉蘭即翻轉臉皮，把月梅趕出，不容入門。
自芳哭到家來，見母在門外啼哭，自芳備将官府不準之事，一一報知母親。
母曰：「是你失于計較，你父我收有他字迹在，如今再不要入縣去告，府中郭爺清廉，我這裡有簪一對五錢重，你可拿去作盤纏，我權在秦韬媽媽家借住幾日。
」自芳帶了父親親筆迹，搭舡徑到府中。
适值郭爺在朝天門送官，即具狀告曰： 崇安縣九都二圖告狀人葉自芳，告為有冤難伸事。
芳父母雙亡，身系庶出年幼。
嫡母張氏，生姐玉蘭，招遊吉為婿養老。
先父臨殁，怕吉害芳，故将家産撥吉，憑鄰為證。
吉見約存人亡，遂作假約，哄瞞縣官，責打趕出，不與作主。
芳不得已，奔投爺爺明照覆盆，追給原業，感恩。
上告。
郭爺接了葉自芳狀，帶回館中審問明白，遂行牌縣中，提得遊吉一幹人犯，到府親問。
遊吉訴曰： 「小的丈人葉毓，五十無子，招贅小人為婿，養生送死，頂戶當差。
年至五十三歲，與通房生自芳，毓疑非真血脈，故把家産，不撥與他，原有撥批存照。
魏爺審問明白。
」 郭爺叫取撥約上來，遊吉又将假的上去。
郭爺叫自芳來看：「此是你父真字不是？」自芳曰：「父寫遺囑小的年幼，小的今帶有父親筆迹數紙在此。
」郭爺展開一看，全然不同。
郭爺曰：「怎麼是兩樣字迹？」遊吉曰：「丈人臨死手顫難寫，故此與生前字不同。
」郭爺曰：「不同隻是生熟，怎麼筆法大異？」郭爺故意罵自芳曰：「這事糊塗，我這裡難明。
」自芳哭訴曰：「爺爺若不肯理，小的母子死無葬身之地。
」郭爺曰：「你要我問，拿這撥約抄去，問你母親明白再來。
」丢下撥約與自芳抄。
自芳知郭爺意思，隻推「小的不會寫字。
」郭爺曰：「自芳不會寫字，遊吉替他抄去。
」遊吉不知是計，拿筆連真帶草抄了，遞與自芳。
郭爺叫：「拿上來，我看詳細。
」一認，字雖有真有草，筆勢卻是一樣。
乃指遊吉大罵曰：「這等狗才，你自假寫撥約，欺死瞞生。
」吩咐皂隸，重責二十，遊吉初不肯認，郭爺吩咐：「與我夾起來！」遊吉心忖：「我丈人撥約，亦未把與自芳，拿出何妨？」即叫曰：「爺爺息怒！小的拿出真的，爺爺觀看。
」複在懷中，取出丈人親筆撥約遞上。
郭爺從頭看了一遍，笑曰：「你那丈人就是神見，内中說『不得與我出嫁之女、招入之婿并論』，又曰『全與幼子，無幹女婿之事。
悉遵前約』。
他怕你謀害他子，故把此約，穩你之心。
你出嫁、招入之人，安得占他家業、金銀？」葉自芳你上來，我吩咐你，你看父親、嫡母面上，田撥百畝，屋撥三間，家私每十分撥一分，金銀各撥一百與他，以念骨肉之親。
」葉自芳曰：「爺爺公斷。
小的萬代感恩！」郭爺曰：「我将這撥約，批作執照與你。
所撥之産業，亦明批在上。
」用印钤記，付與葉自芳收執。
仍立案存照。
判曰： 審得葉自芳與遊吉本郎舅至親。
葉毓當年無子，嫡妻一女，招吉養老，是實。
老得妾子承後，慮吉謀害，臨死設計，全撥家産，蓋為留兒而姑不敢留财也。
吉肆貪号，便欲一網打盡，不思強客，不當奪主。
強欲以姊而占弟家。
理合斷還原産，諒情随撥全親。
立案懲奸。
永杜欺騙。