隠居通議卷六

與古人傳神杜牧之詩風調髙華片言不俗有類新及第少年畧無少退藏處固難求一唱而三歎也右此十四公皆吾平生宗師追仰所不能及者留心既久故得間以議之至若古今詩人珠聫玉映則又有不可得而知者也 縧宰相子宜其沉酣绮羅叢中醉生夢死乃能留意詞章自作議論如此勝騃子弟逺矣惜乎不遇名父同歸敗亡今詳所評雖未必皆當大畧亦類有識獨其以唐宋諸賢參錯而論不分前後何也豈又别有意邪厥後敖器之再為之評必以縧所論為未善故更定之當考 敖器之詩評 敖公福州人有詩名仕至安撫司參議官後邨劉尚書志其墓今觀其評的确峻陗殊勝蔡評并載于此識者宜參考其優劣評曰魏武帝如幽燕老将氣概沉雄曹子建如三河少年風流自賞鮑明逺如饑鷹獨出竒矯無前謝康樂如東海?颿風日流麗陶彭澤如绛雲在霄舒卷自如王右丞如秋水芙蓉倚風自笑韋蘇州如園客獨繭暗合音徽孟浩然如洞庭始波木葉微脫杜牧之如銅丸走阪駿馬注坡白樂天如山東父老課農桑言言皆實元微之如李年說天寳遺事貎悴而神不傷劉夢得如镂氷雕瓊流光自照李太白如劉安雞犬遺響白雲覈其歸存怳無定處韓退之如嚢沙背水惟韓信獨能李長吉如武帝食露盤無補多欲孟東野如薶泉斷劍卧壑寒松張籍如優行鄉飲酬獻秩如時有恢氣栁子厚如髙秋獨眺霁晩孤吹李義山如百寳流蘇千絲鐵網绮宻瑰妍要非适用宋朝蘇東坡如屈注天潢倒流滄海變?百怪終歸雄渾歐公如四瑚六琏止可施之宗廟荊公如鄧艾缒兵入蜀要以險絶為功山谷如陶宏景祗诏入宮析理談元而松風之夢故在梅聖俞如闗河放溜瞬息無聲秦少遊如時女步春終傷弱輭後山如九臯獨唳深林孤芳沖寂自妍不求識賞韓子蒼如梨園按樂排比得倫呂居仁如散聖安禅自能竒逸其佗作者未易殚陳獨唐杜工部如周公制作後世莫能拟議 右敖公此評能近取譬如行雲流水超轶飛動有合于風人比興之防至于辭語刻琢精麗殆煆錬而成者欤嘗欲取南渡後諸賢之詩仿此作評而塵事塞膺竟未暇及 李杜蘇黃 少陵詩似史記太白詩似莊子不似而實似也東坡詩似太白黃陳詩似少陵似而又不似也 象山評論江西詩? 象山先生有謝程帥惠江西詩?一書論古今詩體甚備其書曰防贶江西詩?一部二十家異時所欲尋繹不能緻者一旦充屋盈幾應接不暇名章傑句焜燿心目詩亦尚矣原于赓歌委于風雅風雅之變擁而溢焉者也湘累之騷又其流也子虛長楊之賦作而騷幾亡黃初而降日以澌薄惟彭澤一原來自天稷與衆作殊趣而澹泊平夷玩嗜者少隋唐之間否亦極矣杜陵之出憂君悼時追蹑騷雅而才力宏厚足鎮浮靡詩家為之中興自此以來作者相望至豫章而益大肆其力包含欲無外搜抉欲無秘體制通古今緻思極幽貫穿馳騁工力精到一時如陳徐韓呂三洪二謝之流翕然宗之江西遂以詩社名天下雖未極古之原委而其植立不凡斯亦宇宙之竒詭也開辟以來能自表見于世若此者如優昙花時一見耳曽無幾時而篇帙浸逸殘編斷簡徃徃下同防計之籍放棄于鼠壤醬瓿悲哉網羅搜訪出隋珠和璧于草莽泥滓中而登之箧椟幹霄照乗神明煥然執事之功何可勝贊是諸君子當相與舞忭于鬥牛之間挹箕翼以為主人壽某亦江西人也敢不重拜寵 按漁隐叢話載詩人玉屑雲呂居仁近時以詩得名自言傳衣江西嘗作宗?圖自豫章以降列陳師道潘大臨謝逸洪刍饒節僧祖可徐俯洪朋林敏修洪炎汪革季錞韓駒李彭鼂沖之江端本楊符謝薖夏傀林功潘大觀何觊王直方僧善權髙荷合二十五人以為法嗣謂其原流皆出豫章也其宗?圖序數百言大畧雲唐自李杜之出焜燿一世後之言詩者皆莫能及至韓栁孟郊張籍