卷二十三

而 朝廷自收豐亨豫大之效者與諸生蒿目民隠乆矣借箸以籌其盡抒所懐以占爾康濟之谟 武闱策士第二問　　　　　　　魏裔介 問軒轅制井田以寓兵法故七十戰而常勝三代因之未嘗有改也其後惟宇文周氏仿古剏立府兵深得三代之遺唐因之以削平海内暨唐兵三變而國勢弱不可振矣明之初年設屯田萬戶府所在建衛有事則戰無事則耕欲使養兵百萬不費民間一錢乃招募用而衛所僅為空名源流因革之故亦可得而縷陳與我國家以八旂治兵即古六軍之制也計口授田而賦以甲即古軒轅之法也以故将帥之命于朝者有敦禮說詩之風士卒之奮于伍者有敵忾同仇之氣過于前代甚逺然此法惟行于滿兵而漢兵實未之講豈果古制之不可複欤連歲以來添設興屯道以招徕失業之民而生谷之土未盡墾甚者強割民田揑報虛數言者以為诟病豈軍屯與民屯原不可膠柱而鼓欤五代周世宗時亦常設專司以督民矣而旋設旋罷者何也議者欲盡裁衛所歸并州縣然江淮之挽輸方急邉徼之沿襲已乆豈通變之要有宜于此而不宜于彼與今将欲一滿漢之制複農戰之宜俾屯政有興複之實行伍無坐食之弊于以壯一代之軍威鞏千年之金瓯顧安得坐而言之起而可見之施行以不虛借箸之殷殷也多士其敷陳無隠将以觇治安之略 浙江鄉試策問二道　　　　　　熊伯龍 問三代後非郡縣不足以為治治天下而不察郡縣之吏求其緻太平難矣置禦史監諸郡自秦始然吏治近古莫如漢既設部刺史以六條問事又専遣繡衣直指可獨曰秦用法嚴與漢刺史居部九載稱職者舉為守相其初固以下大夫臨二千石也中間或謂輕重不相凖更為州牧卒従朱博之議以為秩卑加賞鹹樂功勸進而置刺史如故及八使分廵刺史有罪亦得奏聞權更重矣此八人者何官與明之各省按察比古刺史而秩過之其舉劾専逹終不敢望禦史而禦史考滿則或參于藩臬或出為太守蓋猶然舉為守相之遺意焉凡此者分非勲舊職則激揚朝廷信之天下安之其故何與古之以遣使為下策者惟蘇文忠言最痛意者有激于當時四十餘輩興利之使而非今之察吏者比與我皇上以察吏付廵方而奉職無狀罷之誠便矣然猶不得已而别議遣又不得已而暫議緩 皇上念恻民生熟思審處如此向者之罷豈非惡其人而不惡其官與夫惡其人而非終可廢之官将無官可存與不惡其官而非盡可信之人将無人可擇與抑官方淆雜由來者漸每念古人無失名譽之言問遣洛中之事竊歎為吏之難也意者吏信紀綱察吏者信誅賞則雖仍是官仍是人而未嘗不效而不然者人心風俗如故胥吏格例如故而堂上易一大吏遂大異于前者之為與願諸士熟計其便率臆以對一行作吏不敢言矣 問古之治天下者何為而出于刑也将以生人何用重典與将以殺人何用輕典與宋葉适有雲人誠君子則議刑必輕人誠小人則議刑必重乃劉向曰自古眀聖未有無誅而治者諸葛武侯以蜀刑不肅為戒而欲威之以法獨非君子之言與肉刑始于蚩尤歴數代聖人因之不能廢至漢乃除彼所稱有虞氏畫衣冠異章服以為戮而民不犯者非與一律令也劉向引古之議事以制則以鑄書譏僑鄭昌懼後之政衰聴怠則以删定啓漢一贖金也唐虞好生而施之鞭樸何其慎