寳刻叢編卷五
關燈
小
中
大
州輔碑
犨縣水南有漢中常侍長樂太仆吉成侯州苞冢冢前有碑墓西枕岡城開四門門有兩石獸墳傾墓毀碑獸淪移人有掘出一獸猶全不破甚髙壯頭去地凡一丈許作制甚工左防上刻作辟邪字自安帝沒于桓後【水經注】
名字已殘缺其額題雲漢故中常侍長樂太仆吉成侯州君之銘此碑載當時诏書有雲其封輔為葉吉成侯以此知其名輔而郦道元注水經雲水南有漢中常侍長樂太仆吉成侯州包冢冢前有碑其詞雲六帝四後是谘是诹今騐其文實有此語獨以輔為苞葢水經之誤【金石録】
漢故中常侍長樂太仆吉成侯州君之銘篆額州君名輔為小黃門大宮今複拜小黃門歴藏府令谒者令中尚方令中常侍黃門令長樂太仆大長秋封葉吉成侯以威宗永壽二年十二月卒此碑叙其歴事六帝四後詳瞻有史法與漢代他碑體格絶不同【釋】
漢吉成侯州輔碑陰
州輔碑陰自漢陽太守而下四十有九人其八人稱邑曰冠軍曰宛曰章陵曰新陽曰比陽曰魯陽皆南陽之邑也餘人惟延笃有傳乃南陽犨人則不稱邑者犨之人也碑雲鄉人姻族相與刋石則又知輔為犨縣人也【釋】
漢州輔墓石獸防字
郦道元注水經雲州君墓有兩石獸已淪沒人有掘出一獸猶全不破甚高壯頭去地丈許制作甚工左防上刻作辟邪字餘初得州君墓碑又覽水經所載意此字猶存防故人董之明守官汝颍間因托訪求之逾年持以見寄其一辟邪道元所見也其一乃天祿字差大皆完好可喜之明又雲天祿近歲為村民所毀辟邪雖存然字盡已殘缺難辨此葢十年前邑人所藏今不可複得矣【金石録】
漢都郷正街彈碑
在汝州界故昆陽城中文字磨滅不可考究其歳月略可見葢中平二年正月而其額題都郷正街彈碑莫知為何碑也【金石録】
都郷正街彈碑額靈帝中平二年立次有張?社則題名數人【釋】
唐獨孤哲祭葉公文
正書無名氏幹封二年十一月立在葉縣【複齋碑録】
唐溫湯碑
在梁縣西四十裡唐聖厯三年正月則天駕幸今有碑石斷折【寰宇記】
唐則天幸流杯亭宴詩
唐麟台丞殷仲容書武後聖厯三年幸汝州宴飲于州南流杯亭與羣臣分韻賦詩武後禦制及梁王三思等凡七首平章事李峤為序以久視元年九月刻石碑後沒于汝水中貞元五年刺史陸長源軰出之有記在碑陰字為八分書【集古録目】
唐武後乆視元年幸汝州溫湯羣臣應制詩也李峤序殷仲容書開元中汝水壞其碑亭碑亦沉沒貞元中陸長源為刺史以為峤序仲容書絶代之寳也乃為之造亭立碑自記其事于碑陰武氏亂唐毒流天下其遺迹宜為唐氏所棄而長源當時賢者區區于此何哉然餘又録之者時以仲容書爾是以君子患乎多愛【集古録】
在梁縣城南三十裡唐則天嘗與侍臣姚元崇蘇颋武三思薛耀等遊晏賦詩【寰宇記】
唐葉縣令宋公遺愛頌
唐呉師道撰正書無姓名神龍三年五月【金石録】
唐廣成子廟碑
崆峒山在梁縣西南四十裡有廣成子廟即黃帝問道于廣成子之所唐開元二年汝州刺史充本州防禦使盧貞立碑【寰宇記】
唐王仙公廟記
唐岑拘撰叅軍高重明書仙公者漢葉縣令王喬也縣人舊以姓名稱其廟唐葉令史惟清改曰仙公碑以開元二十五年刻在葉縣【集古録目】
唐宋公神道碑
唐中書舍人遜狄撰河南府陽翟縣尉集賢校理禦書史惟則八分宋公名字缺亡而碑不着其郷裡官至廷州刺史碑以天寳四年立在梁縣【集古録目】
唐汝州刺史李深遺愛頌
撰人名缺韓秀弼分書大厯十二年三月立【金石録】
唐容州都督元結碑
唐湖州刺史顔魯公撰并書元結字次山官至容州都督本管經略使碑以大厯中立在魯山縣【集古録目】唐自大宗緻治之盛幾乎三代之隆而惟文章獨不能革五國之既久而後韓栁之徒出葢習俗難變而文章之變體又難也次山當開元天寳時獨作古文其筆力雄健意氣超拔不減韓之徒也可謂特立之士哉【集古録】
唐流杯亭詩碑陰記
唐陸長源撰八分書無姓名貞元五年立附【金石録】
唐複黃陂記
唐前郷貢進士侯喜撰不著書人名氏汝州有三十六陂黃陂為最大自隋始築至唐開元中數複廢缺貞元十八年刺史盧防築而複之碑以元和三年立【集古録目】
黃陂在今汝州汝州有三十六陂黃陂最大溉田千頃始作于隋記雲至貞元辛未刺史盧防始複之辛未貞元七年也碑以元和三年建【集古録】
唐龍興寺碑
正書無書撰人名氏寳歴二年五月【複齋碑録】
唐元魯山琴台記
唐汝州魯山縣令宋整撰不著書人名氏琴台者故縣令元德秀之所立整葺其頺毀以大中八年正月立此記在魯山【集古録目】
唐商餘操
唐蘇預撰韓擇交八分書預友元結隠居教授于商餘之肥溪預為作此辭預時為河南令自号中行子碑不載刻石年月在魯山縣【集古録目】
魯陽公墓四字
在魯山縣露山東北五裡墓上石碑有魯陽公墓四字【寰宇記】
後周文宣王廟記
縣令郭忠恕撰并書按圖史忠恕為漢相陰公從事周祖徴為周易博士國初貶幹州司戶大宗朝複任國子主簿流登州卒不載其嘗為縣令也記雲縣在汝水之汭嵩山之陽不知其為何縣最後題甲寅四月十五日建葢周世宗幹德元年也或雲此記在汝州界中【金石録】
汝帖十二巻
來汝逾年吏民習其踈拙不甚诿以事閉閤蕭然奉親之外獨念棄日偶得三代而下訖于五季字書百姓冠以倉颉奇古篆籕草真行之法略具用十二石刻置坐嘯堂壁其論世正名于治亂之際君子小人之分每緻意焉識者謂之筆史葢使小學家流因以?古知義不特區區近筆硯而已大觀三年八月上丁敷陽王記字輔道【本跋】
頃在洛中聞汝州新镌諸帖謂之汝刻其名已弗典矣意謂其彚擇必佳及見之乃大不然雜取法帖續帖中所有者時載之又珉王開簉不能辨也此猶亡害至其集古帖及碑中字萃為僞帖并以一帖省其文别為帖語及強名者甚多稍識詩者便可别之如以逸少帖春秋輙為患不得北軍問逺近清和等語乃摘取北軍逺近春秋等字集為一帖強為王衍書以續帖中諸縣故佳字強名為王桢之書【桢之字公幹徽之子】取汝州東漢州韓碑中數字強名為蔡中郎書取衛州魏州文吊此千文中數行強名為崔浩書如北齊碑便目為溫子升後魏碑便目為沈法防如此者甚多且如吊比幹文魏孝文作而崔浩之死在太武時乃目為浩書其不稽古如此至若張華帖内雜以寳章集中王慈字薛稷帖中雜以法帖内子敬字皆集成之字意全不相屬取王筠帖中和南清豫一帖【疑有阙文】如是者不可具載幸世尚多古帖極有未傳者自可刻具全篇何必區區作僞以誤後學但贻識者嗤笑耳汝州既以石十餘刻之而越州複傳其本又刻之二州之石殘可吊也信知識真者少何足雲雲【東觀餘論】
寳刻叢編卷五
欽定四庫全書