卷四十

欽定四庫全書 三國志文類巻四十 論 蜀 谯周仇國論 因餘之國小而肇建之國大并争于世而為雠敵因餘之國有高賢卿者問于伏愚子曰今國事未定上下勞心往古之事能以弱勝強者其術何如伏愚子曰吾聞之處大無患者多慢處小有憂者思善多慢則生亂思善則生治理之常也故周人養民以少取多句踐防衆以弱斃強此其術也賢卿曰曩者項強漢弱相與戰争無日甯息然項羽與漢約分鴻溝為界各欲歸息民張良以為民志旣定則難動尋帥追羽終斃項氏豈必由文王之亊乎肇建之國方有疾疢我因其隙防其邊陲觊增其疢而斃之也伏愚子曰當殷周之際王侯世尊君臣久固民習所專深根者艱拔據固者難遷當此之時雖漢祖安能杖劍鞭馬而取天下乎當秦罷侯置守之後民疲秦役天下土崩或歲改主或月易公鳥驚獸駭莫知所從于是豪強并争虎裂狼分疾搏者獲多遲後者見吞今我與肇建皆傳國易世矣旣非秦末鼎沸之時實有六國并據之勢故可為文王難為漢祖夫民疲勞則騷擾之兆生上慢下暴則瓦解之形起諺曰射幸數跌不如審發是故智者不為小利移目不為意似改步時可而後動數合而後舉故湯武之師不再戰而克誠重民勞而度時審也如遂極武黩征土崩勢生不幸遇難雖有智者将不能謀之矣若乃竒變縱橫出入無間沖波截轍超谷越山不由舟楫而濟盟津者我愚子也實所不及 費祎甲乙論【司馬懿誅曹爽祎設甲乙論平其是非】 甲以為曹爽兄弟凡品庸人苟以宗子枝屬得防顧命之任而驕奢僭逸交非其人私樹朋黨謀以亂國懿奮誅讨一朝殄盡此所以稱其任副士民之望也乙以為懿感曹仲附已不一豈爽與相幹事勢不專以此隂成疵瑕初無忠告侃爾之訓一朝屠戮讒其不意豈大人經國笃本之事乎若爽信有謀主之心大逆已搆而發兵之日更以芳委爽兄弟懿父子従後閉門舉兵蹙而向芳必無悉甯忠臣為君深慮之謂乎以此推之爽無大惡明矣若懿以爽奢僭廢之刑之可也滅其尺口被以不義絶子丹血食及何晏子魏之親甥亦與同戮為僭濫不當矣 袁子論諸葛亮 袁子曰或問諸葛亮何如人也袁子曰張飛關羽與劉備俱起爪牙腹心之臣而武人也晚得諸葛亮因以為佐相而羣臣悅服劉備足信亮足重故也及其受六尺之孤攝一國之政事凡庸之君專權而不失禮行君事而國人不疑如此則以為君臣百姓之心欣戴之矣行法嚴而國人悅服用民盡其力而下不怨及其兵出入如賓行不防刍荛者不獵如在國中其用兵也止如山進退如風兵出之日天下震動而人心不憂亮死至今數十年國人歌思如周人之思召公也孔子曰雍也可使南面諸葛亮有焉又問諸葛亮始出隴右南安天水安定三郡人反應之若亮速進則三郡非中國之有也而亮徐行不進旣而官兵上隴三郡複亡亮無尺寸之功失此機何也袁子曰蜀兵輕鋭良将少亮始出未知中國強弱是以疑而嘗之且大會者不求近功所以不進也曰何以知其疑也袁子曰初出遲重屯營重複後轉降未進兵欲戰亮勇而能鬬三郡反而不速應此其疑徴也曰何以知其勇而能鬭也袁子曰亮之在街亭也前軍大破亮屯去數裡不救官兵相接又徐行此其勇也亮之行軍安靜而堅重安靜則易動堅重則可