卷五

●欽定四庫全書 新安文獻志巻五 （明）程敏政撰 ○奏疏 乞賜晉太尉陶桓公廟額狀　　朱熹 據都昌縣稅戸董翌等狀伏覩夲軍牓示詢訪先賢事迹數中一項晉侍中太尉長沙陶桓公興建義旗康複帝室勤勞忠順以沒其身謹按圖經公始家鄱陽後徙浔陽見有遺迹在夲軍都昌縣界及有廟貌在本軍城内及都昌縣水旱禱禳皆有感應未委上件事迹是與不是确實且翌等系都昌縣居民縣境之南北的有陶威公廟二所其神聰明正直陰有所助廟貌建立年代深逺逐時居民商旅祈禱無不感應兼本廟邉臨彙澤大江水勢湍急綱運舟船徃來祈禱風濤自然恬靜前後廟記聲述分明今來翌等不敢沒其實陳乞詳酌具録陶威公靈應事迹保明奏聞乞加封号本軍所據前項狀述尋行下都昌縣勘會得董翌等所陳委是着實保明申軍及繳到江南劉羲仲所撰公贊曰晉太尉陶威公侃有大功于晉讀其書凜乎若見其倡義于武昌破石頭斬蘇峻何其壯也東坡蘇公嘗為予言威公忠義之節橫秋霜而貫白日晉史書折翼事豈有是乎且就其說考之威公夢生八翼登天門九重登其八阍者以杖擊之墜地折左翼及握強兵居上流濳有窺觎之志辄思折翼之祥自抑而止心之所寓者為志神之所寓者為夢何自而知其然哉至其書梅陶稱機神明鑒似魏武忠順勤勞似孔明豈不信哉魏武起徒歩倡義兵非若威公威名之着也以漢徳之深盤石之固可折棰驅之以息天下之禍非若成帝削弱之資也董卓之亂未必大于蘇峻魏武之功未必過于威公保兖州以為固挾天子以為資其意安在則其托興複以為名是乃窺漢之計也名莫大乎忠孝分莫大乎君臣若魏武無忠臣之節其所謂機神明鑒者奸雄耳威公豈其比哉始蘇峻之禍賊将害其子者馮鐡也馮鐡奔石勒為戍将石勒畏威公之強殺馮鐡石勒自以為一時豪傑标置二劉之間俯視曹孟徳司馬仲達而氣出其右顧畏威公如此威公沒距今幾千年所在廟祀之都昌縣南北廟為尤盛廟屢廢而屢興由其有功徳于斯民者厚也又繳到近世撫州布衣吳澥所著辨論曰卓哉陶士行之獨立也方魏晉之際浮虛之俗揺蕩朝野一時聞人逹士名卿才大夫莫不陷于末流罔知攸濟唯士行深疾時?慨然有作蓄其剛毅沉厚之氣秉其忠悫正固之節以與流俗争衡雖動而見尤所向白眼一入仕途荊棘萬狀而方寸耿耿者未始少渝終日自運百甓于竹頭木屑間纎悉經營雖一束之穟劬勞不怠當時名士觀之宜若老農俗吏無足比數而士行确然為之不屑也卒能恢廓才猷立功立事以大庇斯民當晉室橫流之中迄為厎柱自非明智獨立安能臻此哉然覽庾亮之傳應詹之書則疑侃有跋扈之心觀溫峤之舉毛寳之謀則見侃有顧望之迹比至灑血成文登天折翼動可疑怪豈有是事哉此蓋行髙于人衆必忌之加以蘇峻之誅庾亮恥為之屈既士行溘先朝露後嗣零落而庾氏世總朝權其志一逞遂從而誣謗之耳秉史筆者既有所畏何所求而不得哉是其旁見曲出乃所以證成其罪也然觀士行義旗既建一麾東下子喪不臨直趨蔡洲一時勤王之師蔑有先者暨元勲克集實主盟而退然不有旋師歸藩既坐擁八州據上流巳重泰山晉輕鴻毛移其宗社曾不反掌而臣節益修未始擅作威福以自封殖朝廷憚其勲名毎加疑備而士行泰然曾不少芥胷次及末年卧疾封府庫而登舟舉愆期而自代視去方伯之重不啻脫屣其臣節終始夷險無一可訾有晉二百年間卓然獨出不忠之迹果安在哉今舎其灼然之實而信其似是之虛豈可謂善觀史也哉嗟乎自古欲誣人而不得者必污以閨房之事以其難明故也今晉史欲誣士行而乃以夢寐之祥是其難明殆又甚于閨房哉然不知士行而實懐異志則如此夢寐之祥正合自知耳人安得而知之晉史以此待士行其智果不得與小兒等其說固不待攻而自破雲本軍今檢準幹道重修令諸道釋神祠祈禱靈應宜加官爵封賜廟額者州具實申轉運司本司驗實具申及詳本縣繳到文字所以發明公之心迹尤為明白有補名教理宜褒顯而公位登三事爵冠五等當時所以品節壽名者亦已稱其行事之實今據士民陳請欲乞朝廷詳酌特賜廟額以表忠義更不别賜爵号須至申聞者 奏均減紹興府和買狀　　朱熹 臣聞祖宗初立和預買法先支見錢後納紬絹民間實賴其利至形于歌謡而當是時本路漕臣有私于越州者其吏複私于會稽故此郡縣所抛獨多其後請本之數遂為歲額錢不複支絹日益貴以至今日而白着之科反為一州無窮之害故建炎元年太上皇帝登極赦書有曰和預買法本支實價訪聞官司立價甚低或髙擡他物價值準折或以無實虛劵充數甚者直至受納未支本錢不遵條限前期起催急于星火今來上供之類欲依祖宗法其和預買有前項違戾守今并轉運司并以違制論加二等仍委提刑司覺察每歲于依限後一月内具有無違戾聞奏不以實聞與同罪則是太上皇帝再造之初聖慮之深固已及此矣兩聖相承于今五十餘年廹以軍國之須所資至廣卒未能有仰稱睿谟預支實價以複祖宗之舊者臣等竊思其次獨有擇其甚處如紹興府者少觧其倒垂之急為庻幾爾然欲去紹興和買之害使無奸弊稍得均平而不先減其當日請本之額譬如負千鈞者背膂之力既巳不堪乃不知減其所負之物但欲移而寘之懐袖亦必無益于事矣故臣等于此首陳減額之說而議者以為有虧經費必不聽許臣等雖愚有以知