卷十

賢否眞僞庶不能為吾之惑矣漢之宣帝每拜守相辄親見問考其所行以質其言唐之元宗刺史陛辭皆令詣側門以俟進止宜若可以察人之能否矣意一時吏治皆如黃霸之守颍川眞卿之守平原然八萬餘口猶得以肆其僞增之欺二十四年猶不能堅為守禦之計豈二君識見之未精耶抑臨遣之際徒能察其言貌而名實不相應者未容以遽知耶恭惟孝宗皇帝留意吏治郡守陛辭必加考察或以失儀而罷免或以稱旨而擢用或以疾病投置閑散故循良之吏布滿郡國有以成乾道淳熙之治今日仰遵成憲凡未經陛對及已對在四載之外者皆令申審而迩臣複慮積官至守早達者罕精神識慮四年之久日異而歲不同恐有癃老疾病不任事之弊欲凡到阙者悉俾奏事睿旨谕之此誠為官擇人之要術也或者猶謂年餘七十者猶能息渤海之盜多病不出者亦能緻東海之治則老疾者似未可以盡棄也然一見之頃未覩施設安保其尚可用耶議論持平者出守北地乃不免治郡不進之責辨論以義理之文者使守會稽乃莫逃久不聞問之譴則論奏之間亦未可以盡信也然使其言果有可聽又安能料其他日之不相副耶斟酌而區處之殆将何術而可願詳陳之有司将以獻焉 宗學私試策問 問得賢立邦家之基任賢享天下之福人主出而有為於天下其可不以是為先乎然一人之見有限四方之才無窮苟不采之公言求之薦舉則眞才實能果何自而上達哉故唐虞之時必曰疇咨佥曰伯禹則使宅百揆佥曰伯夷則使作秩宗益作朕虞垂作共工亦皆於佥言之中求之薦舉若是固足以得人矣然登庸之任豈嚚訟者之所宜處而放齊舉之予采之若豈象恭者之所能任而驩兜舉之湯湯洪水豈方命圮族者所能治而四嶽舉之夫明明在上穆穆在下賢否固易知也而所舉之人未免若是何耶曰籲曰咈固俱知其不可矣而績用弗成者猶待於試而後已何耶豈知人之道固自古之所難欤夫采之薦舉猶未足信則用人之道又将何所據欤迨至後世知人善任莫若高祖求文武如不及莫若武帝蕭何薦韓信則用之魏無知薦陳平則用之或以其善用兵或以其智有餘信而任之宜也然周昌白見四人既知其不能為将矣而封各千戶是果何意豈創業之初急於用人不考其素不求其全耶不進賢者退不察廉者免蓋恐實行之士壅於上聞而搜求惟患其不廣也然薦人起家至二千石複不免君除吏盡未之責何耶豈招賢乃人主之柄而人臣非所當專耶不然其必有說也恭惟主上以上聖之資膺維新之命勵精思治側席求賢乃者渙發綸言播告中外使舉賢能才識以備選用猗欤休哉雖禹之勤求賢士湯之立賢無方何以過此然薦牍交馳其比如栉将悉加旌擢則清資華秩固不能徧将拔尤取穎則名美實乖者亦未易辨以薦舉之多者而用之欤則頭鑽肘刺巧於經營者或得以售其欺即達官之所薦者而用之欤然為官擇人惟才是适又不當以所主之人為輕重也況夫親故之夤緣勢要之囑托又有所當察者若所用非所舉所舉未必用則诏旨丁甯又豈直為觀美哉今欲在朝無幸位在野無遺賢将何術而可願聞至當之論有司将以獻焉 省試策問 問有循吏有能吏奉法循理愛民厚俗者循吏也治劇剸繁發奸擿伏者能吏也然優遊和緩者多悶悶之政振厲奮發者有赫赫之聲能者固可與集事矣乃若漢文之世吏皆廉平而黎民至於醇厚武帝之吏罕以治化稱而海内謂之虛耗則循者又豈不足與共治哉宣帝留意吏治黃霸龔遂朱邑之徒既以循而用廣漢翁歸張敞之徒複以能而進是以吏稱其職民安其業然賊殺不辜者複拜刺史僞增戶口者亦蒙顯賞不幾於濫乎豈使功不如使過而賞疑從予固不害為近厚耶夫曰循曰能皆有可紀史臣乃獨傳循吏而不及能吏豈循吏以德能吏以才才固非德之比耶今日循吏雖不乏人而以能名者比比皆是豈循吏不矜伐百姓無稱而多多益辦者每易於自見耶但用人之道不可偏尚事功之未集有才者固所當用至於化民成俗厚下立本所以壽國家之脈者又豈才勝德者所能為哉然寛厚有餘者隣於委靡每為人所厭振厲敢為者事罔不辦多為人所喜而識者之論則曰委靡之弊止於廢事趣辦之過必至病民一或不審則相師成風其害有不可勝言者今九重厲精思治為官擇人用循吏以惠民而不至廢事用能吏以辦事而不至病民其将何術而可諸君通達國體豈無至當之論願詳陳之有司将以獻焉 問當理内禦外之日思患而豫防随機而應變固足以為強本折沖之計然将不擇兵不練功不賞亦不能以集事夫安邊境立功名在於良将是将不容於不擇也而敗諸崤者乃能