北京之小報(下)

關燈
北京小報的弊病,與他那些惡爛不堪的材料,和無賴文人鬥方名士主筆投稿家的作用,都被我的朋友宋介先生說了個詳盡透澈。

    且都是針針見血的話,我以為少為有點知識的人看了,是要稱快。

    就是這些自命為大主筆、投稿家的,若平心靜氣的看過一遍,也不能不有點“汗流浃背”的慚愧。

    但是“人心不同”,我也不敢料定他們是這樣,但是我們熱心盼望卻是如此。

    因為我們說這些話,絕不是故意和他們作無謂的指摘,也不是對于某報某人作單調的議論,實在若是講到改造社會,非先把這類的東西去掉不可。

    這些害處,也不用我來再去表白。

    歸根說一句,這實是北京社會的一種百斯笃菌,也是首都地方第一個的大污點。

    雖說是個不關重要的問題,然而一天不去掉,便是為改造社會一天的障礙。

    我很希望一般辦小報的人,能以虛心想想,不必作意氣的動火,真正撫着良心去報導真實的事,為一般看小報的人算計算計也。

    當知我們絕不是故意去的。

    而且辦小報的人,老實說一句,誰不是營業的關系?(其中或有特别目的,更不必說他)若想保存營業興盛,這也絕非不好的事,而且也不是天難的事。

    何必一定要去滅視自己的人格,迎合社會的惡劣心理,說些違背良心的話,就能夠一本萬利呢! 北京多多少少的小報,若是這些主筆先生,果然能夠改良起來——無論是主張上的關系,或是營業上的關系——普及一般社會,實在是一個社會的新改革,報界的新紀元。

    愚所及,比許立幾十個講演所,幾十處通俗圖書館,效力都大得多。

    但我還不知道辦小報的人,有這等的覺悟沒有?有這等的決心沒有?有這等的識見沒有?有這等的能力沒有?然而我雖捧了滿腔的熱心,希望能夠這樣——或者漸漸到了這樣完全的改革——以下便是我對于小報改革的具體主張。

     我們所說的改革小報,絕不是說他們不必辦小報,是要将小報的思想、主旨、材料、文字,全個兒“舍舊謀新”,來一個大大的改造。

    外國的大報館,往往在正報以外還出些晚報咧,周報咧,——中國現在沒有這樣辦的——在社會上的效力很大,在報館的營業也很有關系。

    所以北京每天在正報以外出刊的小報,最好仿照這個辦法,來補助現在文化改革的運動。

    以下先将我對于改革小報的方法寫出來,與大家商椎,再将小報主筆應有的學識思想說說。

     第一,專載紀事的小報。

    報紙以傳播新聞為主,紀事一項,實是報紙的骨子。

    雖說大報上除了新聞以外,還有什麼論說、點評、文藝、插畫,種種門類,其實它的根本,還在紀事上面。

    所以有人說:“有新聞而無他件,不失其為新聞紙也;有他件而無新聞,則仍呼之為新聞紙者,必無人也。

    ”這幾句話,确實可以證明紀事在報紙上的價值。

    現在各報的紀事,長篇大論的也有,專電譯電的也有,零碎小新聞也有。

    但是小報若要改為專載紀事的體裁,能夠辦的好,效力也極其偉大。

    或者說是,凡一切新聞,都被大報上搜羅淨盡,若小報再登,誰還要看他?然而,這卻是文字經濟的關系。

    因為大報的紀事多而且雜又往往沒點統系,這邊一個專電,那欄幾行通信,且是材料既為複雜,閱報的人往往沒有完全閱看的精力。

    又有文藝咧,社論咧,種種東西,可以亂閱者的注意。

    所以小報要改為專載紀事,須要篇幅不大,字号要小,也不加入其他的各欄;所紀的新聞要有選擇有經濟,讓人一眼看去,就非常清楚。

    專載世界、國内重要确實的事件,能以使閱者看這小小篇幅的紀載,抵得過若幹的大報。

    不但當時看過,且是還可以永遠保存。

    若能辦到這樣,不但事多極忙的人喜歡看