卷七十一

參佐稱臣僭朝廷百僚之号府曰朝廷但不改年号而已通監又有寶正之稱五代史十國年譜載至六年而後已平章事等官雖不可徧考亦有可言者中書侍郎曰鄭遨五代史一行傳有鄭遨隐居華山唐明宗以左拾遺晉高祖以谏議大夫召之皆不起則是隐居不仕又天福四年已卒且不與吳越相幹非此鄭遨也翰林學士行禮部侍郎知制诰元德昭後為吳越丞相及事弘佐與俶至顯德三年周世宗使吳越出兵擊南唐時猶在相位所謂元丞相不欲出師者元本危姓危仔倡以信州降武肅武肅惡其姓遂易元氏德昭即仔倡之子熙甯中參知政事章簡公縧厚之即德昭之孫也蘇魏公為章簡公神道碑言曾祖仔倡又言祖德昭武肅王稱制用以為相官至右仆射兼侍中晉國公銘曰憲憲公祖遂相錢塘然則此為吳越之告無疑如給事中曰辇右丞曰玄亮皆未詳若門下侍郎平章事曰鼎者疑是林鼎武肅以羅隐林鼎為賓客元瓘以鎮海節度判官林鼎掌教令恐至弘佐時為平章事未可知始武肅嘗列賓佐将校名氏于紀功碑隂者五百餘人而見于史者如沈崧沈瑫皮光業輩不過十數人其他不可得而見姑叙其可見者以俟博古之君子雲五代亂世仕于晉朝與仕于吳越不足為輕重要欲辨其所自耳李氏藏此告二百五十餘年得以存先世之舊信可尚也光祖所記清泰三年閏十一月正當後唐廢帝之末晉高祖改元天福之際乾佑元年則漢隐帝之初也并書之 又蘇黃門帖 蘇少公谪居筠陽今有雜着一編别行于世吾鄉李光祖一日攜其曾祖屯田所傳筠陽唱和集見示時在元豐間雍維瞻度支為守屯田字君績為倅與颍濱及一時士夫唱和甚衆餘既假而録之光祖又攜此一帖及二刺字來考之遺老傳少公以着佐為簽書南京判官長公以詩得罪從坐而谪監稅居五年移知績溪縣此帖雲已離洪州正赴績溪時也餘帖既歸蘇氏此尤當寶藏之舒中丞志屯田公墓謂雖老翰墨篇章益遒瞻可喜然則宜其與少公相好也 書董資政【耘】元帥府事迹 高廟中興之初紀載時事者類非一書間有異同無從質正初史官奏請诏随龍人與藩邸帥府舊僚并前宰執各令記録事迹撰為一書以進禦取其實而不誣者降付史官計當時臣僚應為此書者多矣而高廟獨以屬四人蓋妙選也大資政董公預焉是高廟深知公之必不誣也舊嘗見一二編未問登載之工拙紀事之虛實往往因而自列其功狀故見者多疑其私公初為大元帥行軍録遇盜亡失既無複見今讀此編據一時見聞之實以事系日炳炳如丹扈從之久亦雲勞矣曾不自言止載二奏劄之可考者若制诏書檄及李綱宗澤之表奏何烈之小史徐偉之忠謀録及痛定録等皆公以為可信者并裒而上之然則此編是所謂實而不誣者真可備史氏之采擇以信後世豈特為董氏之家寶也 跋魏忠壯侯【勝】行實 乾道初餘嘗過山陽望清河口吊忠壯魏侯戰死之地故老猶能言當時事相與悲吒久之又嘗從老校退卒問知守海州事甚衆猶記一二侯有鍮石具裝明光甲胄日射如黃金出入行陣敵望之膽落嘗被甲坐城樓觀戰備駿馬城上望見我師少卻怒甚推去雉堞飛騎而下徑入陣中敵望風奔潰又嘗戰北門既捷忽囘騎徑出南門人不知所謂蓋慮酣戰于此或擊吾背也已而敵果襲南門以數矢卻之三軍敬服後得參政錢觀文所記言隆興二年仲冬敵出清河連艘而下侯率神勁弓射之矢盡而船出不已以戰艦拒之中流為敵衆所乘矢下如雨勢不可支棄船登岸敵已渡者衆被圍甚急冒東南而出身中數箭拔之複上馬告急于大軍而救不至侯膽勇善鬬而人馬被傷已十七八士氣已竭進退無所因墜馬遂死之而大軍亦喪氣矣觀文時為淮東宣谕使當得其實嗚呼使當時擁強兵坐而觀者稍出數十百騎為之聲援豈至是哉今覽行實為之三喟子孫多壯士尚其勉旃 跋蘇魏公所臨閣帖 此蘇魏公所臨閣帖也譚訓雲嘗于相國寺置得閣本法帖十卷甚奇畢文簡公賜本也魏公記誦絶人固由天分博極羣書蓋出學力觀此卷臨摹之工其勤可知申人自怠而欲追及前輩可乎 跋華氏中藏經 餘少讀華佗傳駭其醫之神奇而惜其書之火于獄使之尚存若刳腹斷臂之妙又非紙上語所能道也古汴陸從老近世之良醫也嘗與之論胍雲無如華佗之論最切曰性急者胍亦急性緩者脈亦緩長人脈長短人脈短究其說未暇也一日得閩中倉司所刋中藏經讀之其說具在蓋貳卿姜公诜為使者時所刋凡三十餘年而餘始得之序引之說頗涉神怪難于盡信然其論議卓然精深高遠視脈察色以決死生雖不敢以為真是元化之書若行于世使醫者得以習讀之所濟多矣惜乎差舛難據遂攜至姚江以叩從老從老笑曰此吾家所秘不謂版行已久因出其書見假取而校之乃知閩中之本未善至一版或改定數十百字前有目録後有後序藥方增三之二閩本亦間有佳處可以證陸本之失其不同而不可輕改者兩存焉始得為善本老不能繕寫俾從子溉手録之蕲春王使君成甫聞之欣然欲于治所大書锓木以惠後學且以成餘之志因以溉所録面授而記其始末于左藥方凡六十道亦有今世所用者其間難曉者有之恐非凡識所及佗傳稱處齊不過數種又未知此為是否好事者能以閩本校之始知此本之為可傳也 攻媿集卷七十一