一九四二年約春夏緻傅斯年
關燈
小
中
大
一、梁任公雖曾為國民黨之敵人，然其人于中國新教育及青年之愛國思想上大有影響啟明之作用，在清末大有可觀，其人一生未嘗有心做壞事，仍是讀書人，護國之役，立功甚大，此亦可謂功在民國者也。
其長子、次子，皆愛國向學之士，與其他之家風不同。
國民黨此時應該表示寬大。
即如去年蔣先生赙蔡松坡③夫人之喪，弟以為甚得事體之正也。
二、思成之研究中國建築，并世無匹，營造學社，即彼一人耳（在君④語）。
營造學社曆年之成績為日本人羨妒不置，此亦發揚中國文物之一大科目也。
其夫人，今之女學士，才學至少在謝冰心輩之上。
三、思永為人，在敝所同事中最有公道心，安陽發掘，後來完全靠他，今日寫報告亦靠他。
忠于其職任，雖在此窮困中，一切先公後私。
總之，二人皆今日難得之賢士，亦皆國際知名之中國學人。
今日在此困難中，論其家世，論其個人，政府似皆宜有所體恤也。
未知吾兄可否與陳布雷①先生一商此事，便中向介公一言，說明梁任公之後嗣，人品學問，皆中國之第一流人物，國際知名，而病困至此，似乎可贈以二三萬元（此數雖大，然此等病症，所費當不止此也）。
國家雖不能承認梁任公在政治上有何貢獻，然其在文化上之貢獻有不可沒者，而名人之後，如梁氏兄弟者，亦複甚少！二人所作皆發揚中國曆史上之文物，亦此時介公所提倡者也。
此事弟覺得在體統上不失為正。
弟平日向不贊成此等事，今日國家如此，個人如此，為人謀應稍從權。
此事看來，弟全是多事，弟于任公，本不佩服，然知其在文運上之貢獻有不可沒者，今日徘徊思永，思成二人之處境，恐無外邊幫助要出事，而此幫助似亦有其理由也。
此事請兄談及時千萬勿說明是弟起意為感。
如何？乞示及，至荷。
專此 敬頌 道安 弟斯年謹上 四月十八日 弟寫此信，未告二梁，彼等不知。
因兄在病中，此寫了同樣信給泳霓，泳霓與任公有故也。
弟為人謀，故标準看得松。
如何？ 弟年又白②
其長子、次子，皆愛國向學之士，與其他之家風不同。
國民黨此時應該表示寬大。
即如去年蔣先生赙蔡松坡③夫人之喪，弟以為甚得事體之正也。
二、思成之研究中國建築，并世無匹，營造學社，即彼一人耳（在君④語）。
營造學社曆年之成績為日本人羨妒不置，此亦發揚中國文物之一大科目也。
其夫人，今之女學士，才學至少在謝冰心輩之上。
三、思永為人，在敝所同事中最有公道心，安陽發掘，後來完全靠他，今日寫報告亦靠他。
忠于其職任，雖在此窮困中，一切先公後私。
總之，二人皆今日難得之賢士，亦皆國際知名之中國學人。
今日在此困難中，論其家世，論其個人，政府似皆宜有所體恤也。
未知吾兄可否與陳布雷①先生一商此事，便中向介公一言，說明梁任公之後嗣，人品學問，皆中國之第一流人物，國際知名，而病困至此，似乎可贈以二三萬元（此數雖大，然此等病症，所費當不止此也）。
國家雖不能承認梁任公在政治上有何貢獻，然其在文化上之貢獻有不可沒者，而名人之後，如梁氏兄弟者，亦複甚少！二人所作皆發揚中國曆史上之文物，亦此時介公所提倡者也。
此事弟覺得在體統上不失為正。
弟平日向不贊成此等事，今日國家如此，個人如此，為人謀應稍從權。
此事看來，弟全是多事，弟于任公，本不佩服，然知其在文運上之貢獻有不可沒者，今日徘徊思永，思成二人之處境，恐無外邊幫助要出事，而此幫助似亦有其理由也。
此事請兄談及時千萬勿說明是弟起意為感。
如何？乞示及，至荷。
專此 敬頌 道安 弟斯年謹上 四月十八日 弟寫此信，未告二梁，彼等不知。
因兄在病中，此寫了同樣信給泳霓，泳霓與任公有故也。
弟為人謀，故标準看得松。
如何？ 弟年又白②
