卷二十一

聖聽其合奏公事前後多蒙俞允臣與狄青雖出處異而忠義一心但專為枝梧昊賊不敢邀功生事庶幾外禦寇雠上副寄委隻是水洛城奉聖旨罷修巳來鄭戬及劉滬朋黨造作謗言傳于道路其間多不詳其本末今且以衆所傳聞者兩事明之一言劉滬所帶枷重四十餘斤且狄青在德順軍枷送劉滬下所司當捕攝之初事頗嚴密及呼問之際衆謂必行軍法豈可預進大枷有同兒戲若本軍從來有此大枷即都轉運司合因此别作行遣似此構謗不近人情一言泾原路經略司令人把定邠州州院門遂緻劉滬患疾此時臣雖在假後來體問得都無此事且邠州系是環慶路統制于泾原本不相轄況劉滬是朝廷送下本州寄禁若泾原路差人把門豈得不畫時申都轉運司及具聞奏據此二事隻欲朝廷知泾原路經略司要緻劉滬獄死以快私憤都無公心觀此用意實為驚駭又衆言鄭戬罷四路後别授朝旨興修水洛城所以劉滬得免專辄之罪臣勘會于三月九日本司準樞密院三月二日劄子雲據鄭戬奏水洛城并是當司一面興修若便中止實恐生熟蕃部遞相雠殺卻為邊患貼黃又言或且令臣戬在泾州半月日候許遷等軍馬回即起發赴任又水洛城已降指揮令泾原路一面相度指揮去訖所有許遷等又已别移住使其兵士等亦系分擘住逐路年滿替換又權駐泊人數奉聖旨令鄭戬一依所授宣勅指揮疾速将許遷手下兵馬差使臣管押往指定路分訖起發赴任鄭戬既承準上件朝旨明知水洛城本路得一面指揮如委實興修有利隻合論奏别聽朝廷指揮豈可尚與劉滬文牒一面督促及稱專奉朝旨遂緻劉滬托此為名故違本路節制制勘院既不收監取勘法寺又無較正以此鄭戬所稱專奉朝旨臣實難以暁會臣與狄青隻據本司所授到樞密院劄子内聖旨施行豈敢曲附鄭戬上違朝命然羣謗之起亦有所因鄭戬與麥知微交結情契至深昨令許遷等軍馬興修水洛城其麥知微系是本路走馬承受卻作都大名目統管兵馬以至修城指使工匠皆望修了遷轉及近邊細民又得弓箭手地土劉滬不惜财貨緻招小人所以罷修之後謗議紛然臣與狄青都不采聽所恃者朝廷公道所賴者陛下聖明是以前後所上章奏惟論國家利害不與戬輩争辨是非至于京師書問亦皆斷絶即不知戬輩謗臣更有何事朝廷聞臣更有何過直至今來臣未得赴任方始自疑兼臣昨于本司備録到水洛城始末一宗文字欲乞令臣暫乘逓馬赴阙面奏事狀及乞将鄭戬等所奏臣事降下許臣分析臣若曾上違聖旨矯稱朝命專擅生事誣謗陷人如鄭戬之罪百分有一即乞伏刑都市以勵邊臣倘以事體未明須合證辨即乞與鄭戬一處下獄照對以明國典況臣十年之中三次左降至于榮進本不系心非為降着差遣方立此論隻緣臣當聖明之朝被此誣謗若不陳述雖瞑目衘恨九泉伏望陛下察臣忠憤憫臣寃枉特賜蚤降指揮幹冒宸嚴臣無任戰越俟命之至謹具狀奏聞伏候勅旨 論雪石辂狀 右臣昨在泾原路竊見着作佐郎管勾本路機宜文字石辂為因於張亢初到任時曾言母在濮州欲求一京東差遣因便甯親其時張亢不曾允許後經隔數月因本路發遣年滿兵歸京遂差辂及駐泊都監司天監祗應人等各押兵士歸京及令辂因便催促京東州軍兵士衣賜辂因得往濮州甯親蒙朝廷差官勘罪法寺以私罪定斷罰銅降充京西監當是時臣以方移差遣不敢為辂有所陳雪原辂所招情欵隻是從初于張亢處欲求差遣因便省母張亢不即曾允許後來經隔數月方令管押兵士辂是文臣隻有不合承受押兵之罪所定私罪即不曾會問到張亢狄青其時辂有無請屬之言若辂于管押兵士之時實有甯親之請於孝治之朝尚冀寛貸況追治舊日語言坐以私罪情實可矜今遇郊禮慶澤之後伏望聖慈特移辂一京東親民差遣及乞改從公罪定斷臣與辂共事一年辂之操履臣所具悉如蒙朝廷移辂差遣及改定罪名後辂犯賍私罪臣并甘同罪不辭謹具狀奏 河南集卷二十一