卷二十二

欽定四庫全書 河南集卷二十二 宋　尹洙　撰 奉诏分析董士廉奏臣不公事狀 具衘臣尹某準中書劄子着作佐郎新差知蔡州确山縣事董士廉奏臣不公事奉聖旨令臣疾速分析詣實入馬逓聞奏臣今依準劄子内畫一分析如後 一韓琦尹洙起謀入界至好水川因任福妬功耿傳狂狷緻兵敗折數萬人尹某作闵忠辨誣文诳惑中外令李仲昌刻石掩韓琦惡今來尹某自知虛诳卻毀棄刻石碑子 臣今詳董士廉所稱韓琦及臣起謀入界欲乞于中書樞密院檢詳陝西經略司先奏攻守二策朝廷擇用攻策後來曾與未曾入界及好水川接戰因與不因起謀入界緻得敗衂所有憫忠辨誣二文臣實有此撰述以勸忠義乞檢會任福等敗衂事及韓琦先繳進任福下孔目官彭忠所收得耿傳親書署朱觀名誡任福令持重文字與臣所撰二文照驗即知有無虛诳臣元不曾令人刻石今據傳寫到本是乾州判官李師錫立石即不是李仲昌欲乞會同本州因何人立石後來於何年月日何人毀棄即知詣實兼臣見諸處尋求石本候尋得别具繳連進呈次 一尹某在渭州專擅将官錢百貫入巳使用并借官錢與官員還債并支出軍資庫錢落下赤曆都轉運司程戡曾差儀州華亭主簿王資磨勘見得侵欺官錢的實臣勘會渭州應系官錢及公使錢各有監主及文曆拘管乞下本州勘會及将臣任内公使錢文曆磨勘即見得有無欺隐所有借錢與人還債臣初到任為禮賓副使孫用曾于鄜延路在狄青手下使喚得力本人為自軍職授官在京借卻人錢物遂與狄青各借與公使錢今本官于料錢内還納所有軍資庫自有通判録事參軍管勾臣即不知落下赤曆因依乞下本處勘會轉運司差官磨勘得見何人侵欺後來作何發遣即得詣實右謹具如前所分析顯是詣實所有臣先撰憫忠辨誣二文今抄録粘連在前謹具狀奏聞謹奏 覆奏監察禦史李京劄子狀 準河東都轉運司差官準勅取問臣前知渭州日借支過銀錢事并連到監察禦史李京劄子言切聞韓琦罷樞密副使因董士廉疏論水洛城并處置邊機不當事伏緣韓琦之過自尹洙始今琦已罷柄住洙則仍守舊官人言藉藉于理未順雖聞已降指揮令尹洙分析又緣事與韓琦不殊切慮别有指說遂至紛拿兼聽知魚周詢相度回日繳奏到邊民被害之家指論尹洙文狀事甚明白欲望朝廷檢會魚周詢前奏并今來董士廉所陳其尹洙早賜處分所貴與韓琦行罰頗均方協衆望 右謹具如前臣已依應勅命供析前知渭州日依例支錢銀回易應副公用去訖臣切見李京上言雖聞已降指揮令臣分析切慮别有指說遂至紛拏臣切詳故事禦史得風聞言事既稱風聞則容有不實是以所言雖虛皆不及坐朝廷若以事狀顯明不須按覆即時裁處自系聖斷禦史所守則有職分若京之所陳雖增臣過惡萬端或乞加臣峻典于言事之體皆未為失唯不當慮臣别有指說乞朝廷便行處分且聖明在上若臣實有過犯必不徇先入之言曲加譴谪若的有罪狀豈容紛拏得令苟免況京所言初雲切聞後雲聽知則是未能決信于已也未能決信于已而欲決行于朝廷其惑亦甚矣所賴聖慈垂察許臣分析事狀盡得辨明向若從京之言則賤臣被抑固不足論然上損治體亦非細事臣聞曆代用刑多有過濫列聖臨禦未嘗獨任威罰及于一臣先朝建按刑之官凡罪無粗細悉以審究三代以還刑罰之慎未有如皇世者也今京欲用偏至之詞塞辨治之實此原或開人無所措臣謂上損國體者以此而言也京又雲魚周詢繳奏到邊民被害之家指論臣事臣不知周詢所言邊民緣何被害有無處所去年臣累奏乞朝廷将臣與狄青廢罷水洛城因依令百官集議及乞下獄對辨未蒙省察緣當時狄青自邊上處置水洛城事回已有劉滬董士廉等随行人傳言被害人數甚多尋取責逐處并不見得放害之人其周詢所言被害之家後來朝廷必曾體量安恤及必有居止去處若果緣臣處置乖方緻令邊民被害即後來轉臣起居舍人直龍圖閣此時京巳任禦史當極言論列朝廷如察臣灼然有過即不當更沾恩命若引董士廉所陳之言不複推較切為過矣且士廉本非言事之臣隻緣曾為水洛城事系獄二十餘日以此挾恨掎摭雖忠信淳厚之人其言不免過實京待士廉果為忠厚之人亦當少原其情漸驗虛實乃欲朝廷盡從其言尤所未論京又言所貴與韓琦行罰頗均臣聞本朝執政大臣出入中外自有常制今琦加資政殿學士制書複有褒言君臣之恩未為不厚謂之行罰理所未安臣又聞言事者主于言而已言之不從繼言之可也伏合請對可也不然解避其職皆為得體若夫刑賞廢置乃朝廷大柄非言事者得專之也今禦史既得風聞言事又欲朝廷不辨明而行罰是臣下進退皆系于禦史其權不亦過重哉嘗聞景德初河北轉運使劉綜上言供備庫使白守素武勇請正除刺史真宗謂近臣曰将帥有功烈狀以聞可也疇勞命秩自有常典綜何預焉監司之居外猶禦史之在朝也真宗持賞罰之柄不欲移于羣下聖意如此伏望陛下