卷十二
關燈
小
中
大
録始複得其所以誤者實録於日華傳下曰日華廣宗人父皓為定州刺史始居安喜而史朝義傳下曰朝義既死其僞定州刺史程元勝等皆舉其地以降乃知作史者不審但見定州有兩程刺史遂以元勝之事附之而又易其名為元皓也所猶幸者新舊史於日華傳中俱曰元皓於朝義傳中俱曰元勝間見互出可從而為尋疑勘誤之地使其改而從一則豈可以複正哉祁不能訂史之失乃謂皓生一子荊杞更出一疑以誤後人今定着以邕碑唐史及韓志陳留譜為據夫然後百年之疑一日而決又考之宋季有續譜者以姓纂稱大辨不知其所從出而祁譜忠壯公十四世孫有粹實英秀四人遂以伊川之????附此秀下則又愈遠而愈失之者也
辨祁譜行褒以上世系訛舛當正行褒以下世系明白當從及祁續譜所載者諸房多不之見或誤加增損亦略辨之
按祁譜之所失其最甚者在於僞作行褒以上祖名以相聯綴若其所譜行褒以下六世支分????衍則又最為明白當從之者蓋祁生汴宋去五代時未遠而其所譜行褒六世孫承字行三十餘房則皆當時見聞相及住居相迩慶吊相通者也其附載承議公之言曰諸房子孫并請以承字冠於名上置籍注之以辨少長而祁别有續譜二十卷大抵皆三十房之後江南諸程多出於此然以數經兵燹之餘人或莫見之而近世諸程之譜意出於宋季元初之人餖飣為之彼固不虞祁之有續譜也則或脫其世或增其名用求合於祁之前譜舛戾紛纭莫可究極而三十房者反無一人承其後焉所失較祁益又甚矣今訂本宗譜而不能徧及各房因随所見略志之以俟續書
祁譜昔範三子秉彞匡柔行褒匡柔二子适造行褒四子諒幹纂翰宋南溪房達可印本譜行褒生适适生吾吾生諒諒生鳳鳳生纂諸譜或同或異或疑适諒皆犯近祖之諱殊不考适即匡柔之子祁續譜亦明書适生吾吾生涼涼二子長鳳次鸾鸾二子長秔次榮後人不見祁續譜誤以适置行褒之下又不考涼與澐淘為伯叔兄弟名皆從水旁而辄改為諒也達可譜又稱纂五子瓊璿珎琮璊琮為鳳凰泸口南溪三房祖考祁譜纂止四子無琮字諸譜并稱幹公位下渥生琮會通譜又嘗辨定然祁譜載渥南唐元宗初進士達可譜載勳唐僖宗時進士豈有孫先中祖舉八十年者考印本譜旁注雲一本鳳生偉偉生琮并志之以備參考則當時固嘗存疑於此而不及正耳今從而訂之固先正之意也【琮即唐忠臣宗楚之誤辨見後】
祁譜珍生八子洎沚渾澤澐湘淘汾續譜亦如之諸房譜或謂九子或謂十子增減不一其大約則多濬清渝滻四字考祁續譜滻自出幹祖????原公下其餘三字則皆疑傳寫之誤如環溪譜渾下注雲一作渝會裡譜澤下注雲一作清宜振録則明以洎作濬蓋皆字畫相近而易於舛也
宋南溪房印本舊譜适三世生鸾鸾生二子長秔次榮秔榮字後來翻刻偶爾馍糊由是後人或以秔為秠為秬或以榮為瑩或并三字悉置鸾下皆非也桃梅譜又以為行褒生四子幹纂翰秔或徑以為适生秔悉與祁譜不合當從印本舊譜
祁譜盈生一子從谠遷湖南諸譜并同别譜乃謂盈有次子從發為率口????考祁續譜渾生郇郇生從發後人誤以墨絲牽於盈下也
會裡文簡公大昌修譜自五世祖文新始考祁續譜澤早卒弟澐擇族人子番為之後始居會裡曾孫立生四公即文新之父也文簡五世孫天經編慶源録謂家藏元豐支書載始遷會裡祖至第七世文新墓經理四至具存與紹興官印支書并同但缺名字行第然則始遷祖即澤公無疑惜當時未見祁續譜耳會裡裔孫明遠譜序雲文簡公時元豐支書匿於長孫之才房下故公弗之見近天經得而補之可以釋公遺憾矣然非登載明白而主信於數世以上之遺籍初何敢空言駕說犯先世之嚴誡哉此言是矣所惜者誤以澤為清則猶未免有察焉弗精之病耳
祁譜澐下不載所生各????譜或謂澐生一子仲繁為祁門浮梁祖或謂澐生四子亮蕪寰季為休甯汊口祖或謂澐生二子仲節南節為休甯古城陪郭祖考祁續譜澐生三子長仲繁将兵戍祁門嚴湖諸處次仲節南節将兵戍歙南古城及休甯仲繁生二子熺燿熺居祁門新府生二子承勲承德承勲生五子令溫令滔令洭令汾令洙燿還居汊口舊府生承武承武生旺旺生二子淮沅相繼為岩将淮生四子亮蕪寰季此最有據後人不見祁續譜於祁門????脫去二世謂令洭仕唐為中奉大夫又於令滔五子令洭三子名悉加承字以求合於祁之前譜考唐百官志無中奉大夫階官宋徽宗大觀年間初置令洭生於唐而仕於汴宋之末将二百歲矣柏溪程山譜五子三子名并無承字其誤甚明於汊口譜徑書澐生四子蓋徒以淮沅與澐淘官為岩将相同而名之邊旁亦偶同也中間脫去五世以時計之端明終於理宗之朝而與宋初五世祖同行矣婺源開化諸譜所載與祁續譜世次相同但不知燿與承武之名而謂汊口始遷祖及二世祖俱忘諱字耳
祁續譜湘當巢賊亂後分兵守婺源官至檢校工部尚書湘卒子全禮代之官至檢校禦史中丞全禮卒弟全臯代之官至禦史大夫全臯老子遁代之遁一名範官至檢校戶部尚書兼國子祭酒入宋罷兵蓋父子兄弟四世守婺源以時與事證之最為有據今婺源譜謂全臯無傳全禮生嗣恭嗣恭子思複生筠筠子仁願生範天佑二年進士入官全失其實按祁前譜於八房止於汾下書無子如淘如全臯下皆無所書蓋已書於續譜而後人未之見也遁之後人不知所出或上泝於匡柔位下或俯就於仁願位下皆非是考澐拒黃巢在乾符五年下迨天佑二年才二十七年湘至範已六世年數太促世數太多縱有舊譜相承亦不能自信矣蓋全禮下茂芳範萌凡四昆弟此一範也全臯下遁止一身亦嘗名範此一範也由前言之則全禮下範乃此範之孫由後言之則全臯下範乃彼範之祖後人不知而合為一其誤可勝言哉周溪譜謂遁之子孫居彰睦蓮河而忘此祖卻接範為始祖失其源流遠矣樂平小彰睦裔孫宋貴溪教谕珽重編譜系亦嘗置辨大抵與周溪之說略同惜其累經會譜而莫或厘正之者又婺源譜稱全禮為本縣都督考唐史每道置都督多大臣出領一縣不應有此郡志婺源在唐末嘗於腰灘蚺蛇港立都鎮即今縣城則全禮所領乃都鎮譜誤以為都督也
婺源清源譜稱嗣遜始居清源生承貴承貴子仕修生利涉利見利涉子仁生克誠克誠子邦彥生天則即二十公利見子侃生克敬克敬子宗瑞生椿即十九