集古錄卷八

爾【右真迹】 唐韓退之盤谷詩序【貞元中】 右韓退之送李願歸盤谷序盤谷在孟州濟源縣貞元中縣令刻石于其側令姓崔其名浃今已磨滅其後書雲昌黎韓氏知名士也當時退之官尚未顯其道未為當世所宗師故但雲知名士也然當時送願者為不少而獨刻此序蓋其文章已重于時也以餘家集本校之或小不同疑刻石誤集本世已大行刻石乃當時物存之以為佳翫爾其小失不足較也【右真迹】 唐韓退之題名【元和四年已下七篇皆韓文公撰故不與别碑嵗月為叙】 右韓退之題名二皆在洛陽其一在嵩山天封宮石柱上刻之【集本有記龍潭遇雷事六字】天聖中餘為西京留守推官與梅聖俞遊嵩山入天封宮裵回柱下而去遂登山頂至武後封禅處有石記戒人逰龍潭者毋妄語笑以黩神龍龍怒則有雷恐因念退之記遇雷意其有所試也其一在福先寺塔下當時所見墨迹不知其後何人模刻于石也治平元年三月二十二日書【右真迹】 唐田?正家廟碑【元和八年】 右田?正家廟碑昌黎先生撰餘家所藏書萬卷惟昌黎集是餘為進士時所有最為舊物自天聖以來古學漸盛學者多讀韓文而患集本訛舛惟餘家本屢更校正時人共傳号為善本及後集錄古文得韓文之刻石者如羅池神黃陵廟碑之類以校【集本有餘家二字】集本舛缪猶多若田?正碑則又尤甚蓋由諸本不同往往妄加改易【集本有今字】以碑校集印本與刻石多同當以為正【九字集本作初未必誤多為校讐者妄改之】乃知文字之傳久而轉失其真者多矣則校讐之際決于取舍不可不慎也 印本雲銜訓事嗣朝夕不怠往時用他本改雲銜訓嗣事今碑文雲銜訓事嗣與印本同知其妄改也印本雲以防命書用他本改為防以命書今碑文雲以防命書與印本同知為妄改也 印本雲奉我天明用他本改雲奉我王明今碑文雲奉我天明與印本同知為妄改也此類甚多略舉三事要知改字當慎也　治平元年三月八日書【右真迹】唐韓退之南海神廟碑【元和十五年】 右韓退之南海神廟碑陳谏書以餘家舊藏集本校之皆同惟集本雲蜿蜿蜒蜒而碑為【集本作雲】蜿蜿虵虵小異當以碑為正今世所行昌黎集類多訛舛惟南海碑不舛者以此刻石人家多有故也其妄意【集本無此字】改易者頗多亦賴刻石為正也治平元年七月二十日書【右真迹】 唐韓退之羅池廟碑【長慶中】 右羅池廟碑尚書吏部侍郎韓退之撰中書舎人史館修撰沈傳師書碑後題雲長慶元年正月建按穆宗實錄長慶二年二月傳師自尚書兵部郎中翰林學士罷為中書舍人史館修撰其九月韓自兵部侍郎遷吏部【集本有然則據建碑時韓未為吏部沈亦未為舍人字】碑言柳侯死後三年廟成明年韓為柳人書羅池事子厚以元和十四年卒至【集本有後三年字】韓作碑時當是長慶三年考二君官與此碑亦同但不應在元年正月蓋後人傳模者【二十三字集本作則二君官當與此碑同其書元年正月蓋?模者】誤刻之爾今世傳昌黎先生集載此碑文多同惟集本以歩有新船為渉荔子丹兮蕉黃蕉下加子【二十五字集本作此文與碑多同惟集本雲渉有新船而碑以渉為歩茘子丹兮蕉子黃碑蕉下無子字】當以碑為是而碑雲春與猿吟而【集本作兮】秋鶴與飛則疑碑之誤也嘉祐八年六月二日書【右真迹】 唐韓退之黃陵廟碑【長慶元年】 右韓退之黃陵廟碑沈傳師書昌黎【二字集本作韓】集今大行于世而患本不真餘家所藏最号善本世多取以為正然時時得刻石校之猶不勝其舛缪是知刻石之文可貴也不獨為翫好而已黃陵碑以家本校之不同者二十餘事如家本言防小君為夫人而碑雲防小水之類皆當以碑為正也嘉祐八年十月十八日書【右真迹】 唐胡良公碑【長慶三年】 右胡良公碑韓退之撰良公者名珦韓之門人張籍妻父也今以碑校餘家所藏昌黎集本号為最精者文字猶多不同皆當以碑為正茲不複紀碑雲珦子逞乃巡遇述遷造而集本無巡他流俗所傳本【集本有又字】有雲遇或為巡者皆非【集本有也字】當以碑為正治平九年七月晦日書【右真迹】 唐韓文公與颠師書【嵗月未詳】 右韓文公與颠師書世所罕傳餘以集錄古文其求之既勤且博【七字集本隻作其求之博】蓋久而後獲其以易【集本無此字】繋辭為大傳謂着山林與着城郭無異等語宜為退之之言其後書吏部侍郎潮州刺史則非也蓋退之自刑部侍郎貶潮州後移袁州召為國子祭酒遷兵部侍郎久之始遷吏部而流俗相傳但知為韓吏部爾颠師遺記雖雲長慶中立蓋并韓書皆國初重刻故缪為附益爾治平元年三月十